临终关怀 发表于 2015-11-23 18:25
别抠字眼了，原图你自己去看，丽日已经从被吸引的姿态切换到随时可以发动攻击的状态了，相反13号根本没有 ...
这是抠字眼？麻烦你能出去问问一般人怎么理解“直接摔在脸上”几个字么？这楼不止一两个人表示不能理解你的思维看来确实不是屁股问题。
13号没有反应？那为什么前面是前倾的身体后面变成了后倾？
临终关怀 发表于 2015-11-23 18:47
呵，你到底怎么看的，从丽日松手开始，相同时间内，丽日已经换成了既可以踢腿也可以直接撞过去的姿态，之 ...
先说完全没有反应，被指出来后改成先下个13号的反应完全没用的定义再证明他被吓到，完美。
临终关怀 发表于 2015-11-23 19:00
呵呵，你说完美就完美咯。
临终关怀 发表于 2015-11-23 19:07
一個作品紅了就是會有一堆黑跟神經病跑出來
這樓真是最佳範例.....
临终关怀 发表于 2015-11-23 19:11
约吗
http://images.dmzj.com/w/%E6%88%91%E7%9A%84%E8%8B%B1%E9%9B%84%E5%AD%A6%E9%99%A2/%E7%AC%AC01%E8%AF%9D/JOJO_004.jpg
http://images.dmzj.com/w/%E6%88%91%E7%9A%84%E8%8B%B1%E9%9B%84%E5%AD%A6%E9%99%A2/%E7%AC%AC01%E8%AF%9D/JOJO_008.jpg
人家的世界观英雄就是一种职业，是超级英雄那种类型的英雄，不是灾难片，现实里英雄人物那样的英雄，你是不是也要纠结一下猎人里面的猎人怎么不去打猎
http://images.dmzj.com/w/%E6%88%91%E7%9A%84%E8%8B%B1%E9%9B%84%E5%AD%A6%E9%99%A2/67/06.jpg
什么撞脸上，丽日一飞腿就踢过去了，一个穿着宇航服，包得像粽子一样的救灾人员，你觉得他有多大的近身战能力……13号这里当然可以赢丽日，不关黑洞吸她进去就是了，从此丽日退场，13号坐牢去
临终关怀 发表于 2015-11-23 19:19
呵，少见多怪，知道什么叫病栋不。
不过你会习惯的，这部的素质就这样，捧得越高摔得越重。 ...
但像你這樣鍥而不捨的抓狂的神經病還是挺少見的
至於摔.....www你就等它衰啊，慢慢等吧wwwwwww
從第一話開始就有人喊爛喊到現在了呢
临终关怀 发表于 2015-11-23 19:36
还是太年轻少见多怪，有人黑的还是好的，当年硬捧的美食今年已经没人理了 ...
美食硬捧又怎樣，硬捧但是銷量依舊是撐上去了
小台柱中他好歹也賺了不少錢，到現在已經成為島袋第二部想怎樣畫就怎樣畫
想搞性轉回、蛋蛋回、復活(ry什麼的隨他高興
觀眾只要＂我他媽看了三小＂地笑就可以了（
临终关怀 发表于 2015-11-23 19:46
我现在看英雄学园一直有“这TMD叫英雄”
如果都按你的标准来定义能不能成为英雄，那斯坦因根本就要狂喜乱舞觉得自己进入了理想世界了。本来对于“英雄”这一理念的冲突也是这部作品的一部分，斯坦因篇这一重要篇章也是因为这一冲突才出现的。
结果你在自己脑子里定义了一个时刻冷静睿智临危不乱超干爆帅的英雄形象，然后所有不符合你的标准的就不能叫英雄，就是创作出这种英雄的作者撒币。这根本就是强盗逻辑。
英学当然不是一个完美作品，它有各种各样的问题，比如楼主提到的问题确实就是存在的。但是因为这样就认定英学是部垃圾漫画，那绝对是说不过去的；同样也许堀越虽然还不能称为顶尖漫画家，但是他也是开过数部连载，英学在jump顺位上排在前列，怎么也说不到“基本功不行”这个份上。
临终关怀 发表于 2015-11-23 20:54
救难者这一形象是在现实生活中存在的，这群人理念也是最接近这些虚幻英雄的，我不用自己定义，我可以对比 ...
说到底你还是只认定一个唯一的“英雄的定义”，然后否定这个定义之外的一切。然而英雄这个东西的定义本来就不是唯一的，这世间并没有一个“英雄认定标准”，作品里也没有给出过这样的东西，又凭什么拿“你认可的英雄标准”来否定作品呢？
况且本来中文和日文中英雄这个词的含义就有微妙的差异，你拿中文语境的英雄标准来说日文语境的英雄不够英雄，也是不那么站得住脚的。
jerry2015 发表于 2015-11-24 11:59
消防员地震救灾雪山救援海上救援都是现实存在的，是最真实的英雄，这作者连这种英雄都不知道怎么塑造，你 ...
咦怎么换了个人。。。？算了，你这一句话里有三个错误，我列给你：
第一，你说的救援这些人他们首先职业是消防员，其次因为做出了壮举而附加了类似英雄这个称号，而英学里的英雄本事就是一种类似义警的职业的名称，这两个"英雄"的意义是不一样的。你如果要说英学里的英雄不配称为英雄，那这个也是漫画的剧情冲突点本身，而不是设定上的失败；
第二，塑造不好救灾英雄就一定塑造不好战斗英雄（还是架空设定中的）这个逻辑本身就不成立；
第三，也没有证据表明堀越塑造不好救灾英雄。不要拿十三号来说事，漫画根本就没有塑造过他救灾英雄的角色部分，毕竟十三号只是一个配角，而且目前的剧情中不需要他表现”活跃的救灾英雄“的部分。拿一个人还没有去做的事情指责他做不好，就好像看到一个人在走路然后跳出来指责他跑得不够快一样滑稽。
别回他了……本来作者这里就是设计个搞笑的段子……他非得去关注救灾英雄……主次不分……
零崎不识 发表于 2015-11-24 15:21
别回他了……本来作者这里就是设计个搞笑的段子……他非得去关注救灾英雄……主次不分…… ...
其实我也觉得13号这里确实有点微妙，他说的那种处理法也没什么不好。我只是看不惯他因为这点就一副高高在上的样子说些“功力不行”“基本功不行”的话。
嘛我也知道争论本来就很难出个结果啦，反正我想说的都说了，就此打住好了
lol里面机器人把人Q过来接上ER了还是要靠队友才能打死人，除非你是抢人头或者打人机吧，更何况要比喻的话，黑洞还是一个只会Q，不会WER连被动都没有的机器人
lol里面如果真有一个不会WER，但Q无CD，无蓝条，百发百中，闭着眼睛都能捉到对面，这个Q还可以打爆凤凰的墙，打爆巨魔的柱，打爆皇子的坑把队友救出来的辅助机器人，可以打到天梯前十还真没什么问题
临终关怀 发表于 2015-11-24 21:05
你少了个条件——Q能Q队友，并且Q回来碰到自己时即死——再排救援位到天梯前十 ...
被机器人Q到的人直接死，直接站在前排Q就行了，一QQ5个，小兵也不放过，别说前十，直接打天梯第一都行好不
回到英雄里面的黑洞，这个世界的人真要庆幸他心灵纯洁当个绅士，选择去灾场当吸尘器，遵纪守法不用能力做坏事，不像英雄杀手那样扭曲，不然要对付他真是有够受
临终关怀 发表于 2015-11-24 21:43
黑洞在救援位排到天梯前十的意思是，他没有拿到过任何人头，无论敌我。 ...
原来你也知道黑洞是不拿人头的啊，对，在英雄的世界里面他就不是一个站在战场上对敌的义警，他只是一个救灾的，他可以降低灾情，可以将被困的人救出，他的“Q”可以破坏一切，他却用他的“Q”救下无数人的生命，上天就是给了他一个这样的能力，别拿灾难片，现实的救援人员来说，他们和这个作品里面的人不同，因为这作品里的人是TMD有超能力的
那场期末考试是老师让学生了解突破一些不足的地方，老师不是真的和学生打，尽管我也觉得丽日那场“不要在敌人的领域战斗，而是要在自己的领域战斗”，最终是建立在“老师不会杀了学生”这一点上赢了有点扯，但我不觉得黑洞老师做错了什么，我觉得他非常适合教导学生“如何运用自己的能力去拯救他人”，不会为了这几页就去否定整个作品，我想说的就这么多，正如某楼说的，大家的想法不同，再说下去也只是无休止的争论，就此打住了