好处还是有的，打开我的电脑之后直接点盘符就可以，比只分CD两个盘、D盘建文件夹的方式要少一次双击
但弊端也很大啊，剪切文件必须物理写入于是慢到家
那么随着撞的软件越来越多，各种快捷方式都在桌面，有什么软件可以帮我分类呢？
前几天在PC区也看到类似的帖子
SSD不分区是有道理的
HDD还是分几个比较好
等数据恢复的时候就知道分区的好处了
作为松鼠党一个电脑上挂七八块3T 4T的硬盘你还有心思分区？这脑袋得多大坑啊？
分區和建一個叫「D盤」、「E盤」的文件夾使用上有區別嗎？
本帖最后由 xxyyzz7711 于 2015-11-18 21:14 编辑
拆骨羊肉 发表于 2015-11-18 20:59
这栋楼还真是萦绕着浓浓的“我即世界”臭啊
每个人有每个人的想法，我分区就是为了方便管理，一目了然
游戏 ...
你整理4个文件夹和整理4个分区有区别吗?
哦, 有的, 文件夹之间秒传, 分区要读秒
你分区, 导致游戏盘满了, 但是你其他盘明明空得很, 你却只能删游戏了.
你不分区, 你想装多少是多少, 你装不了是你盘不够了, 不是你分配文件问题.
很多分区的, 大概500G只能当400G用吧, 因为他们可能300多G就满了
另外, 你要只是为了一个盘符..文件夹也可以直接做盘符的
你要是"这些都很好, 可是我就是不喜欢"那我没话说
你却是"明明我说的才是对的, 我的方法比你们好,你们一个个都是太自我了"...
引用第20楼zhouzongxing于2015-11-18 19:24发表的:
c盘系统，d盘其他分得越多越蠢，看似分类其实不然，硬盘坏道要用的多狠还是质量多差。用了十几年电脑了没......
恩，会坏道的硬盘肯定都是假货啦。
----发送自 Xiaomi Mi-4c,Android 5.1.1
16讲了，然而没人看。
xxyyzz7711 发表于 2015-11-18 21:08
你整理4个文件夹和整理4个分区有区别吗?
哦, 有的, 文件夹之间秒传, 分区要读秒
你分区, 导致游戏盘满了,...
其实别的回帖都还好，顶多是使用习惯的问题，就那个我硬盘从来不坏道的简直是傻冒到极点。
重要点的资料分个区出来再外接备份其实也是可以的，毕竟目前的恢复软件只能按分区来。
farland 发表于 2015-11-18 21:19
其实别的回帖都还好，顶多是使用习惯的问题，就那个我硬盘从来不坏道的简直是傻冒到极点。
重要点的资料 ...
我觉得, 如果一开始用不完或者不打算用完这么多空间, 不如买小一点的硬盘, 剩下的再买个备份盘,
比分区可靠100倍
拆骨羊肉 发表于 2015-11-18 21:27
因为我知道我这些太多了，所以就把并不必要的东西删掉一些就好了
我又不是松鼠病
也不是娱乐达人
不不不, 这不是为了塞满硬盘
这是为了在自己的习惯操作之间不用加入任何多余的打断(磁盘空间不足, 请清理...正在复制文件,剩余...正在定位音乐文件夹...即将安装xx请选择安装路径...)
没有, 统统没有
数据恢复是机械硬盘分区为数不多的理由了，姑且也算吧
不过对于数据安全来说，再多搞个硬盘做冗余备份才是正道，不然硬盘坏了不管你多少分区一样完蛋
如果是为了误删恢复，那我要说的是一定要试试从win8.1起就自带的文件历史记录，可以随时以5分钟为单位恢复到目标文件夹自备份以来的任何一个状态
除此之外，一个机械盘，把分区当文件夹在用的，就是愚蠢的做法
与此类似的还有程序文件装D盘、C盘抠门的容量等
本帖最后由 xxyyzz7711 于 2015-11-18 21:51 编辑
拆骨羊肉 发表于 2015-11-18 21:39
当你还要从我的电脑进去的时候就已经打断了
我不懂什么叫从我的电脑进去, 还是说分区吗? 你的分区直接放桌面的吗?
我上面说了, 你可以把想要的文件夹直接映射为D,E,F,治好你的盘符强迫症
我管理文件夹的话,26个盘符可不够我用
我的习惯是totalcommander, 文件夹标签+文件夹快速进入, 如果不是用映射盘符的办法, 有些定死的目录可不是音乐游戏分类这么简单的
比如IDE的插件目录, hosts文件, Roaming, fonts, 你这种盘符法根本还是要跑一次目录结构的
分区可以减少很多麻烦 比如删除文件恢复扫描或者定期磁盘检查整理的那种酸爽
而且有坏道的时候至少可以快速判断下坏哪了也稍微方便管理
总的来说分不分这种都是按习惯来的 我倒是没料到你们这分不分区都溢出了优越感
按我说那种硬要强调不分区才好的人 大概就是C盘20G或者D盘20G这种划分类型的吧
不过说回来 如果不太会规划就老老实实用一个盘吧
所以你们没妹子啊
xxyyzz7711 发表于 2015-11-18 21:31
不不不, 这不是为了塞满硬盘
这是为了在自己的习惯操作之间不用加入任何多余的打断(磁盘空间不足, 请清理 ...
规划得好根本就不会出现硬盘空间不足、要在分区之间移动文件的情况。至于选择安装路径，那是为了对程序进行分类。
分多了区没意思。但是硬盘外圈和内圈确实速度不一样，但是也没意义啊。。
win7之后就CD盘了。库 快捷访问 太好用了。
一块硬盘的时候会分区。。多余一块就一个盘一个区了。。
一个装系统的hdd还是要分的，但是调整非系统分区的大小也不困难
一盘一区，根据文件性质往相应设备无脑扔。
要找什么热键唤出everything敲几个字符就完事了，打开explorer一层一层点这种win95时代操作简直low穿地板。
逻辑坏道不跨区吧，读写频繁的下载分区健康度肯定低于其他区，不分区就是会正体拖性能，分区的话下载区被艹成蜂窝煤其他区也不会被拖累得太严重。
以及重装系统往往就是要靠格式化来清坏道啊，虽然我自己是一个系统一次能用到超过生命周期换盘不换系统的，但很多人不行一两年不来一发就浑身难受，不多分区对他们来说就更难受了
还有楼上那个十几年没坏过硬盘没见过坏道的，是不是电脑换得比手机还勤？
想起以前120G硬盘都要分五个区。。。简直。。。
现在分区还是要的，除开SSD装系统不分区，机械盘直接D、E，不能再多
xxyyzz7711 发表于 2015-11-18 21:31
不不不, 这不是为了塞满硬盘
这是为了在自己的习惯操作之间不用加入任何多余的打断(磁盘空间不足, 请清理 ...
分个区就没事会被弹空间不足的，还动不动就要跨区复制文件的，用软件和装软件还不喜欢耐心调配的，这已经不是自我管理能力的问题了吧……
分区和外圈内圈有关系？难道不是看硬盘占了多少空间来决定的？外圈写满了才写内圈吧
以前都是USB2.0，备份个数据能让你哭，现在都是USB3.0的了，TB级的数据拷贝也不会花太长时间，你真觉着碎片太多要格式化一下，整盘拷贝也花不了太长时间。
另外，分区多的人恐怕是没经历过为了把一个BD拷进去，为了装一个游戏，从几个区里挤出来足够空间的痛苦吧。
以前都是USB2.0，备份个数据能让你哭，现在都是USB3.0的了，TB级的数据拷贝也不会花太长时间，你真觉着碎片太多要格式化一下，整盘拷贝也花不了太长时间。
另外，分区多的人恐怕是没经历过为了把一个BD拷进去，为了装一个游戏，从几个区里挤出来足够空间的痛苦吧。
killsx 发表于 2015-11-18 23:29
分区和外圈内圈有关系？难道不是看硬盘占了多少空间来决定的？外圈写满了才写内圈吧 ...
分区就会分内外圈，往后面分区写入是往内圈写，即使外圈空着
请告诉我linux如何把同一个分区作为/和bcache的caching device？
ostcollector 发表于 2015-11-19 01:02
请告诉我linux如何把同一个分区作为/和bcache的caching device？
买个大点的ssd做/
把bcache忘掉
分小区只有第一个分区比较快，这倒不是玄学
不过其余的……
我分区是为了方便备份