求科普，液晶面板响应时间是分面板类型算的？5ms不如8ms?
本帖最后由 卿卿雅儿 于 2015-11-4 22:47 编辑手里有两台显示器，
Dell 2412M， IPS面板，大概2、3年前买的， 标称响应时间 8ms， 未标明灰阶还是黑白
HKC Q320， MVA面板，买了3天，标称黑白响应时间5ms
对于运动画面，比如60帧运行的LOL，可以明显感觉到Q320更加糊，即5ms的HKC明显不如8ms的Dell，差距不是一点点，是非常明显。
是算法不同？HKC虚标参数？还是什么原因？
Q320已经退货了。
我看三星、飞利浦等厂家的32寸MVA屏都是标称5ms响应时间，如果动态画面表现和HKC Q320基本一样的话，我还是改买IPS甚至TN算了。
差距确实有点大。 似乎说mva拖屏基本无解 似乎说mva拖屏基本无解 我记得破处区就有一位观点就是中低端屏，MVA才是王道，IPS、TN都是垃圾的。
按理说有拖影的应该是响应时间长的那个才对。 刚好我也好奇这点，这几天电视特价，看了下几款电视的参数，
sony的55x8000c标称的是≦22ms，
小米3标称的是8ms，
乐视x55pro标称的是5ms。
但不少人从观感都说sony的动态最好，那是什么原因？ 想要不拖影就买TN 时空管委 发表于 2015-11-5 08:42
我记得破处区就有一位观点就是中低端屏，MVA才是王道，IPS、TN都是垃圾的。
按理说有拖影的应该是响应时间 ...
我也记得这区普遍观点是MVA高端TN辣鸡。
但HKC这块MVA的拖影，别说dell的IPS，甚至比我手里另一个10年前买的12ms杂牌液晶屏还严重。
作为2015年的高端面板，在这么重要的指标上甚至比不过2005年的杂牌货，是HKC的锅，换个牌子就好了，还是MVA的锅，啥牌子都一样？ 时空管委 发表于 2015-11-5 08:42
我记得破处区就有一位观点就是中低端屏，MVA才是王道，IPS、TN都是垃圾的。
按理说有拖影的应该是响应时间 ...
我也记得这区普遍观点是MVA高端TN辣鸡。
但HKC这块MVA的拖影，别说dell的IPS，甚至比我手里另一个10年前买的12ms杂牌液晶屏还严重。
作为2015年的高端面板，在这么重要的指标上甚至比不过2005年的杂牌货，是HKC的锅，换个牌子就好了，还是MVA的锅，啥牌子都一样？ 本帖最后由 zhouaa 于 2015-11-5 11:23 编辑
也可能是HKC的处理电路做得差吧，硬件是因素之一。面板决定上限，电路决定发挥。
henryhe 发表于 2015-11-5 08:43
刚好我也好奇这点，这几天电视特价，看了下几款电视的参数，
sony的55x8000c标称的是≦22ms，
小米3标称的 ...
如果不是那两家虚标，就是大法优化好。
或者是大法股东太多？
—— 来自 samsung SM-N9006, Android 5.0 天气姐姐 发表于 2015-11-5 12:29
如果不是那两家虚标，就是大法优化好。
或者是大法股东太多？
索尼的插帧算法好吧，毕竟BD是24帧的标准，PS4游戏大多30帧，靠电视机插帧到60，这是索尼的强项。这时拖影反而不是主要问题了。
天气姐姐 发表于 2015-11-5 12:29
如果不是那两家虚标，就是大法优化好。
或者是大法股东太多？
索尼的插帧算法好吧，毕竟BD是24帧的标准，PS4游戏大多30帧，靠电视机插帧到60，这是索尼的强项。这时拖影反而不是主要问题了。
天气姐姐 发表于 2015-11-5 12:29
如果不是那两家虚标，就是大法优化好。
或者是大法股东太多？
索尼的插帧算法好吧，毕竟BD是24帧的标准，PS4游戏大多30帧，靠电视机插帧到60，这是索尼的强项。这时拖影反而不是主要问题了。
天气姐姐 发表于 2015-11-5 12:29
如果不是那两家虚标，就是大法优化好。
或者是大法股东太多？
索尼的插帧算法好吧，毕竟BD是24帧的标准，PS4游戏大多30帧，靠电视机插帧到60，这是索尼的强项。这时拖影反而不是主要问题了。
卿卿雅儿 发表于 2015-11-5 12:33
索尼的插帧算法好吧，毕竟BD是24帧的标准，PS4游戏大多30帧，靠电视机插帧到60，这是索尼的强项。这时拖 ...
你用啥理由退的货？我因为有坏点换了2次，不知道还能不能退 kuugaoggy 发表于 2015-11-5 17:06
你用啥理由退的货？我因为有坏点换了2次，不知道还能不能退
京东，7天无理由退货。
他们挺搞笑的，换货需要理由充分厂家认可，退货不需要。 mva的拖影可以接受，高端广色域ips才是真的拖影的可以。 师太放过我 发表于 2015-11-5 18:01
mva的拖影可以接受，高端广色域ips才是真的拖影的可以。
所以玩游戏还是TN好？差的那点色域游戏不一定用得上，某些小厂说不定美工用的都是TN。
但拖影是从头到尾的。 响应时间虚标严重，黑白时间和gtg响应时间是不一样的。 8ms黑白时间只相当于20ms的gtg 卿卿雅儿 发表于 2015-11-5 18:09
所以玩游戏还是TN好？差的那点色域游戏不一定用得上，某些小厂说不定美工用的都是TN。
但拖影是从头到尾 ...
玩游戏用显示器？三棒大法旗舰电视都做得到gtg 1ms 能不能别拿hkc用的面板来代表mva的实际水准
绿色条是实测的G2G
优派VX3210也降到1999了，明天申请退货换优派看看 歪一下楼，打游戏不光看面板延迟，还要看输入-显示延迟，这方面大法（贵点的）可比乐视之流强太多 简而言之。不要买太便宜的。尤其那些看上去品控不太好的牌子别碰…… lee0709 发表于 2015-11-7 07:50
歪一下楼，打游戏不光看面板延迟，还要看输入-显示延迟，这方面大法（贵点的）可比乐视之流强太多 ...
怕了国产电视的输入延迟了大法买不起便宜点的哪个靠谱阿？ 比如jd有个lg的43寸2200价格还能接受但是响应时间标的32.。。 有药吃 发表于 2015-11-7 14:00
怕了国产电视的输入延迟了大法买不起便宜点的哪个靠谱阿？ 比如jd有个lg的43寸2200价格还能接受但 ...
我是说响应时间有点高但是能输入延迟低也可以考虑毕竟接游戏机的 国产电视玩初音怒摔手柄 广色域高端如艺卓也一样拖影啊
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 1020) 色彩和响应不可兼得吧，特别是这种低端的 deatheye 发表于 2015-11-6 00:04
能不能别拿hkc用的面板来代表mva的实际水准
绿色条是实测的G2G
2414h逆天了！？ 本帖最后由 卿卿雅儿 于 2015-11-8 10:39 编辑
deatheye 发表于 2015-11-6 00:04
能不能别拿hkc用的面板来代表mva的实际水准
绿色条是实测的G2G
这个网站我没找到几个32寸MVA屏的数据，是否可以理解为，HKC的拖影比其他厂家的VA屏严重很多？
只要拖影不比我现在8ms的Dell 2412M严重，我就能接受了。
飞利浦和AOC都标称4ms GtG，是否会比2412M好？
dell的ips显示器基本都属于响应速度很快的那一类，能比dell好的估计只有某些144hz的游戏显示器了
飞利浦4065的G2G成绩最多也就只能算持平，但是input lag落后不少
页:
[1]