阳炎n1 发表于 2015-10-14 15:17

utakata 发表于 2015-10-14 15:52

sigh...你说苹果的用户/相关媒体咋就这么事儿逼呢？
一破手机拿了就用不喜欢就扔，你看我拿着6s用的多开心哪里像你们苹果用户……咦……6s……

不会武术 发表于 2015-10-14 15:56

月薪2000强上6s跟买房一样…

黄昏之月 发表于 2015-10-14 16:11

爽爽爽出了多少钱啊

Justice_jsj 发表于 2015-10-14 16:15

拼了命才勉强比台漏电好那么一丁点，这是在黑三棒工艺差还是实在没法洗只能如此呢？

----发送自 STAGE1 App for Android.

itzpapalotl 发表于 2015-10-14 16:16

需要大样本测试
每家CPU的手机至少100台，并且不能是同一国家购买。测试时插电源接功耗表，排除电池个体差异

否则只能说你手里这三星和这台漏电哪个强，没有可推广性

fjwzht 发表于 2015-10-14 16:18

本帖最后由 fjwzht 于 2015-10-14 16:48 编辑

没人说三棒版的黑科技，苹果徽标处完全常温吗。而且很明显的三棒的红色面积更大

四点 发表于 2015-10-14 16:26

问题是GB3测试里要短一些啊。
只要有一个测试证明不一样，其他的测试就都没意义了。

畜男不是人 发表于 2015-10-14 16:36

三星那个苹果标上都是蓝色的…常温？？

kerorokun 发表于 2015-10-14 16:38

itzpapalotl 发表于 2015-10-14 16:16
需要大样本测试
每家CPU的手机至少100台，并且不能是同一国家购买。测试时插电源接功耗表，排除电池个体差 ...

和国家没关系，要看批次

Justice_jsj 发表于 2015-10-14 16:54

引用第6楼fjwzht于2015-10-14 16:18发表的:
没人说三棒版的黑科技，苹果徽标处完全常温吗

只能认为是测评人员手艺不精，那这么一来这所谓的权威测评不是存在翻转的可能性了

----发送自 STAGE1 App for Android.

lowegule 发表于 2015-10-14 17:09

不出所料，股东又出来跳脚了

精日传媒 发表于 2015-10-14 17:18

果粉纷纷表示我特么又不是猴

str007 发表于 2015-10-14 17:31

尔乃美家累 发表于 2015-10-14 17:32

就tm果粉矫情买个手机跟买房似的还看朝向好不好 风水好不好   
水果自己都是混用的说明2个完全堪用

失身招领处 发表于 2015-10-14 17:40

苹果简直就是数码媒体的编辑的衣食父母，每年这时候的新闻稿自动送上门。

—— 来自 LGE LG-D857, Android 5.0.1

Porsche 发表于 2015-10-14 17:45

bubuyu 发表于 2015-10-14 18:36

失身招领处 发表于 2015-10-14 17:40
苹果简直就是数码媒体的编辑的衣食父母，每年这时候的新闻稿自动送上门。

—— 来自 LGE LG-D857, Android ...

每天都有新闻，下个月就开始爆iPhone 7，可以一直爆到明年9月

semeri 发表于 2015-10-14 19:10

村上恒一 发表于 2015-10-14 19:14

sirlion 发表于 2015-10-14 19:18

说明其实真差不多，炒作的是谁？

Muarim 发表于 2015-10-14 19:31

蓝苹果。。笑快。。

lowegule 发表于 2015-10-14 20:22

本帖最后由 lowegule 于 2015-10-14 20:30 编辑

Porsche 发表于 2015-10-14 17:45
这么多人在说 你就偏偏只提股东 果然是真爱
股东跳脚能不显眼？
话说我认为股东对三棒才是真爱

lxmingzz 发表于 2015-10-14 20:31

说得好像谁赢了就不尿崩一样

qzy741147 发表于 2015-10-14 20:34

NINTENDO64 发表于 2015-10-14 21:50

草薙·京 发表于 2015-10-14 21:53

这事现在台漏电和三棒都没有官方表态？

zmw_831110 发表于 2015-10-14 21:58

三星的14nm工艺体制等级有多少级来着？
14级？

zmw_831110 发表于 2015-10-14 22:00

itzpapalotl 发表于 2015-10-14 16:16
需要大样本测试
每家CPU的手机至少100台，并且不能是同一国家购买。测试时插电源接功耗表，排除电池个体差 ...

三星最大的问题是体质分集很大，完全看rp，体质好的和体质差的，电压差距很大

zmw_831110 发表于 2015-10-14 22:03

补充一下
一个在通吧看到的观点

a9的高功耗，高频，暴露了三棒的短板，而对于讨论的功耗墙问题，个人认为功耗墙的意义肯定一定程度，一定范围确实存在，这次是苹果a9碰到功耗墙问题，如果不是a9，而是其他soc比如说b1只有最高1g频率（打个比方），三棒制程1g下，功耗比台积电反而低，此时三棒优，但一到功耗墙就攀升被逆袭，所以就变成各有优劣。如果功耗墙下，三棒功耗还是不如台积电，那就是全面被秒的体现。从省电模式测试续航来看，也是刚刚和台积电持平，所以总体来说三棒还是不如台积电，不管有没有功耗墙的考虑。另一方面，如果正好a9本身功耗再大，大到超过台积电的功耗墙，台积电在功耗墙后，漏电性能又是如何，也是一个指标吧，这些都是有趣的，或者应该测试时全面可以考虑的点，最终结果，就是相对客观全面的综合评测。

f.w. 发表于 2015-10-14 22:32

本帖最后由 f.w. 于 2015-10-14 22:37 编辑

sirlion 发表于 2015-10-14 19:18
说明其实真差不多，炒作的是谁？
奸商啊

淡定君 发表于 2015-10-14 22:41

看APP作者 看最早新闻稿源 一目了然

直接拆机确认cpu 装好再跑一次 要什么大样本 根本不需要大样本

中国有句话叫闷声发大财 你看棒子面对全球最快高通810吱声不出就知道了

ひすい 发表于 2015-10-14 23:26

反正手上两台一个三棒一个漏电都尿崩，并不是很在意这些细节

很好 发表于 2015-10-15 08:26

最典型的一个例子就是高通不同版本的骁龙800处理器，他们挑选出频率高点的就当骁龙801卖了。

只是频率差别？

不会武术 发表于 2015-10-15 08:57

qzy741147 发表于 2015-10-14 20:34
我只知道威锋一堆精神洁癖果粉扭曲的一逼，和他们辩论过就俩字，心累

Nga的PC区也是，全是买了三星退退退苦大仇深的帖子，
一口一个凭什么扣帽子，大概学生多的地方都这样吧

不会武术 发表于 2015-10-15 08:57

qzy741147 发表于 2015-10-14 20:34
我只知道威锋一堆精神洁癖果粉扭曲的一逼，和他们辩论过就俩字，心累

Nga的PC区也是，全是买了三星退退退苦大仇深的帖子，
一口一个凭什么扣帽子，大概学生多的地方都这样吧

sakerping 发表于 2015-10-15 09:06

zmw_831110 发表于 2015-10-14 22:03
补充一下
一个在通吧看到的观点


这人一堆话就跟电视台的嘉宾发言一样，看起来很专业，其实什么新东西都没说啊。

首先三星的不如台积电这是肯定的了。各种测试里面台积电的表现基本没大差异，反而是三星有起伏。而且是比台积电差，就算是个体差异也肯定是三星个体差异大。
然后各家测试的方法是不一样的。目前有视频有截图的实际app使用来看两个cpu耗电是一样的，这是直接手机运行游戏视频的方法。如果说有功耗墙的存在，那等于是说只有GB3一家的测试能让A9到功耗墙，其他包括th的测法是不是全都没到功耗墙？那GB3的测试就和硬件开卡车压iphone一样性质了，都不是实际使用情况而都是变态测试？在这些问题没弄清之前，除了手机直接运行具体的游戏app，其他这些测试都没法说能证明接近实际使用情况的耗电，毕竟这不是测CPU性能。

而且，智能手机确实有这种情况：某个app运行的时候就是忽然高温电量剧降，当年我的4s就有，安卓也有。并不常见但概率不低。没人解释过为什么这样。难道GB3的电池测试也这样？

抹布味道好 发表于 2015-10-15 09:12

很好 发表于 2015-10-15 08:26
只是频率差别？

这得看版本，最早的801（就是后来叫8x74AA）就是800里体质较好的，后来的AA则是小改，这可以从wiki上看到

llions 发表于 2015-10-15 09:31

买个手机买成这样也是够尿

村上恒一 发表于 2015-10-15 09:32

页: [1] 2
查看完整版本: iPhone 6s的A9处理器权威测试：三星14nm版温度、续航逆袭了