peradventure 发表于 2015-10-14 09:22

czk11 发表于 2015-10-13 23:05
现在一万左右，但面板远不如X8000B的，用的引擎半斤八两

对于我个人来说，它不值这个价钱，毕竟X9000C已 ...
X8000B也是友达屏吧，这个价格买台湾屏真心不太合算

无名的旅人 发表于 2015-10-14 10:27

个人对国产电视了解有限，就是亲戚家的海信见得多一些，这个话题也不好细说什么，但……本坛现在的风气真的越来越离谱了……

觉得“1W的电视好像跟3W的也没太大区别”完全是可以理解的，但现在的论调恨不得是“3K的国产电视跟1W的合资品牌并没有什么区别，买后者就是买个信仰与情怀”……到底是压根没见过还是真需要看眼科……
的确遇到过不少同事19寸显示器接VGA用1024x768还看不出来问题的，类似这种用户肯定觉得3K的电视就挺好的，但如果以这个标准作为“正常人的视力”来推荐电视未免……


回到正题，低端机型的延迟一般比较极端，就个人经验来说经常是很低（比合资品牌高端机型还要低不少，几乎等于显示器）或者很高（目测至少50ms以上），推测前者是因为视频后处理芯片少、整个处理流程短导致的，后者是优化方面的问题，不好说……
如果很在意这方面且displaylag之类网站也查不到延迟的话，建议带机子过去试试；考虑到携带问题也不必带家用及过去，带个笔记本类比测试就行

另外一提，以前在某些电视上遇到过不同输入端口延迟不同的情况（具体来说是VGA的延迟比HDMI低，更改设置无效），应是不同的端口在输入后走了不同的处理流程，VGA强制作为PC处理，视频信号不进行额外处理直接输出，HDMI作为电视、碟机信号处理，视频信号走正常的处理流程


考虑到运输等问题，还是不太推荐淘宝买大型家电

实际上各大连锁家电卖场虽然看标价普遍离谱，但其实讲价余地是很大的，且各类节日也会有活动，实际价格还算合理
只要做点功课、显得懂一点，销售人员会报实价的，挨宰的一般是老人……另外，不同卖场之间差价可能会很大（哪怕是国美、苏宁的不同分店），务必多问几家


因为面板响应速度的差异，即使不开MEMC，50/60Hz的产品与100/120Hz的产品在动态上的区别还是有的，在体育、赛车类游戏上更明显一些

如果开MEMC的话画面会更加流畅，但延迟也会随之增大，这个看个人怎么取舍了，个人还是建议开
不同厂商之间的MEMC水准不一，在复杂动态（如明日边缘阿汤哥从飞机上旋转下坠那段）或帧率不稳定（如诸多稳不住60帧的家用机游戏）等情况下会比较容易看出来

http://i13.tietuku.com/5061af62010a530c.gif

killsx 发表于 2015-10-14 15:39

注意输入延迟的问题就行，像小米电视300ms，游戏模式也有100+ms其他国产不了解，想买最好带个笔记本电脑装个秒表程序去试试。相比之下索尼，LG，三星国外网站都有数据，好点的10几MS，差点的也就50MS，建议直接买好点的不折腾

karlmao 发表于 2015-10-14 15:47

lobsteru 发表于 2015-10-13 11:28
讲真还是要用进口的，家里一台TCL一台夏普，玩TLOU的时候暗处TCL就整块屏幕都黑了，根本看不清，怎么调都不 ...

我家也是，松下那台等离子是可以看到的。tcl要不惨白，要不画面一塌糊涂。

exzhawk 发表于 2015-10-14 15:55

父母家里55寸海信的电视，具体信号忘了...有类似svp功能关不掉，接电脑移动鼠标有肉眼可见延迟

movemove 发表于 2015-10-14 16:36

本帖最后由 movemove 于 2015-10-14 16:37 编辑

等离子电视现在还有新品吗？

天兔 发表于 2015-10-14 21:59

movemove 发表于 2015-10-14 16:36
等离子电视现在还有新品吗？

长虹应该是等离子的最后一家了，在一年前已经跪了...不过还能买得到长虹和Panasonic

smartdog 发表于 2015-10-14 23:19

我用AOC42寸玩的，没什么不合适

abcbuzhiming 发表于 2015-10-15 10:51

abcbuzhiming 发表于 2015-10-15 10:55

sin.yugi 发表于 2015-10-15 11:15

abcbuzhiming 发表于 2015-10-15 10:55
这不是什么风气的问题，而是现实技术问题，高端液晶能带来的效果提升，远没有他们的价格提升来的大，现在 ...

开玩笑，10%...单我去别人家看过的国产电视，300%的差别都不止，根本不用对比只要用过好的。纯粹就是大部分人根本没见过好的，只要看到会动的图像就觉得可以接受了。你可以看看有多少人看4：3拉伸到16：9的破画面都说不错的知道了

看帖用 发表于 2015-10-15 11:34

abcbuzhiming 发表于 2015-10-15 11:54

sin.yugi 发表于 2015-10-15 12:07

abcbuzhiming 发表于 2015-10-15 11:54
那是因为你在意这个领域，特别研究这个领域，所以你会觉得有300%的差别，然而我说的就是对普通人来说的差 ...

性能差别巨大和肯不肯花钱购买有什么关系？很多人就是不想花钱，很简单而已。

wangso8501 发表于 2015-10-15 12:24

一是不想花钱，二是没有需要。因为在看电视节目这个需求下，三千块钱完全可以做得很好。或者说电视的基本应用一两千就能满足了。为什么要花那么多钱去买用不着的需求呢，我没有需要，当然就不想花钱。而不是有需要，不想花钱。在天猫买了个预售，55寸两千八，已经解决问题了，少出的一部分钱还能买更多东西

abcbuzhiming 发表于 2015-10-15 12:33

ask199374432 发表于 2015-10-15 12:58

说白了 普通消费者随便花点小钱吃吃猪食就满足了，让他们花几倍的钱去吃大米白面才不愿意呢。

serafina 发表于 2015-10-15 18:15

普通人对这方面要求不高的，确实会觉得没什么太大差别。但如果你实际抱着机器去店里测试，最好是两台电视放一起对比，国产中低端那个一坨屎旁边的大妈都看得出对比。

sin.yugi 发表于 2015-10-15 21:26

abcbuzhiming 发表于 2015-10-15 12:33
还是我刚才说的，geeker眼里的“性能差距巨大”和普通人眼里的“性能差距巨大”完全不是一回事 ...

对于把4：3拉到16：9都能看得津津有味的所谓大众，当然不是一回事。但是用户要求巨低甚至眼瞎不代表性能差距不大，根本两回事

— from Sony D6503, Android 5.1.1

郁原郁奈 发表于 2015-10-16 08:52

LED技术是啥……背光源的电量控制技术发展到头了么……
页: 1 [2]
查看完整版本: 有人用国产电视玩PS4 XBOX1的么，来说说体验