田中的书看得不多，战斗写的太简单了根本看不下去，说是叙事宏大其实也只是表面上的而已。
qratosone 发表于 2015-10-11 14:35
baldrsky算不算
必须算啊，赛博朋克类剧情攻壳以外就找不出第二个比它好的了。攻壳 BSD 黑客帝国 这三个堪称赛博朋克最好3部
fantuanhtr 发表于 2015-10-12 12:51
...BFE比BSD好。
虽然构架是一样的。
BFE评价如此高，在我看来BSD剧情已经堪称神作了。不过反正都是一个世界观，打算C+C之后就去推BFE
安彦良和，星野之宣很多作品都算
----发送自 STAGE1 App for Android.
森冈浩之的星界系列，虽然最后坑了
razielzyc 发表于 2015-10-12 12:49
必须算啊，赛博朋克类剧情攻壳以外就找不出第二个比它好的了。攻壳 BSD 黑客帝国 这三个堪称赛博 ...
你应该看点书
宏大不是看设定的。。是看作品能不能传达出大时代的小人物这个命题
那种虽然设定宏大的一比，最后靠一小撮人灭掉几个台前幕后的头头脑脑就能改变世界走向的故事。。怎么也宏大不起来
xcross211 发表于 2015-10-12 13:10
你应该看点书
书有什么特别的么。
首先，格局对作品的精彩程度贡献有限。
其次，大格局的作品很难写好的，甚至可能是无法靠一个作家来完成的。
就算是四大名著，也只有三国算是真的大格局，但是三国是靠历史+上千年的说书人和史学家一起完成的。
再比如说希腊神话，单看一部或者几部，可能也会觉得像acg作品一样有神，神很强，然而就是几个人的故事，但是如果把这些神话串在一起，再加上各种衍生，就成了一部大格局的神话故事了。
金庸古龙的几十部小说，合在一起，金庸的也会受累于时间线太长，而古龙则受累于英年早逝很多故事没讲完。
哈利波特七部小说，也只够阐述完魔法常识以及塑造哈利周围的一些角色的，要形成大格局起码要把这个时间段世界各地发生了什么讲清楚。
包括法国大革命这一段欧洲剧变的史实，我读过的相关小说，战争与和平，悲惨世界，都只能讲述其中的一小部分。
这些作品都是顶尖的作品了，但是依然很难做到真的大格局，光是阐述一个完整的世界观，就需要很多作品了，描述一段历史，就可以写好几本书了。对于只有十几年乃至几十年历史的acgn，不能抱过高要求的。美漫不了解，日漫这块也许高达系列再战个几十年，合在一起可以算得上大格局。其他系列，由于一般是一个作者完成绝大多数的作品，很难形成大格局，作者精力有限啊。蘑菇这块，由于设定的先天不足，这个世界实在是太和平太普通了，除非蘑菇能勤劳的写几百篇大小故事，最后再串起来删掉不必要的部分，否则基本形成不了大格局。
itzpapalotl 发表于 2015-10-12 09:26
格局大不是说要写出力战三界千年，而是说即使只描写少数几个人，也把他们放到大的环境下，并且读者能随时 ...
这种一般都是有了既定的史实，再选取其中的一部分进行艺术加工达成的吧。而且不仅仅要作者厉害，历史加成也少不了。
凭空写太难了吧。
razielzyc 发表于 2015-10-12 17:27
书有什么特别的么。
影响力超越黑客攻壳除了神经漫游者没有了，但放低要求，深渊上的火，钻石年代，Reamde, Altered Carbon, Star Fish, Accelerando, Diaspora, Idoru，Brasyl, 发条女孩都很能打
瞅你咋地 发表于 2015-10-13 06:32
影响力超越黑客攻壳除了神经漫游者没有了，但放低要求，深渊上的火，钻石年代，Reamde, Altered Carbon,...
所以感觉还是攻壳黑客BSD这三个就足够了
川上组织是用一个世界观的！不仅我线，还要把终焉city连射王魔女之夜算上！
尤利西斯和芬尼根守灵夜算格局大还是小呢？
算大的，按照文史区的讨论算
----发送自 STAGE1 App for Android.
宏大应该是让人感觉到主角是历史的洪流的一部分吧、主角再逆天也无法抵抗历史的感觉。几个人观测历史决定方向改变历史怎么看都是小家子气
实际上几乎所有作品都是集中在某几个人的恩怨情仇身上的啊
格局大小主要还是看里面的人的行为吧。
jf8350143 发表于 2015-10-13 10:27
实际上几乎所有作品都是集中在某几个人的恩怨情仇身上的啊
格局大小主要还是看里面的人的行为吧。
剧情冲突集中在几个人身上是正常的，但是这几个人把世界其他人都代表（决定）了，格局就变小了。
海里几条鱼再怎么扑腾，也没办法掀起大浪，池里的几条鱼扑腾几下就把水搅光了，就是这个意思
轨迹系列算不算大格局（只不过是挖坑挖太大填不上了罢了）
等等，女神转生系列不够格么，都没见人提
----发送自 Xiaomi 2014812,Android 4.4.4
望月凝香 发表于 2015-10-13 13:35
你把战争与和平、悲惨世界这种都拿出来，别说日本ACG了，全世界的影视作品能达到这个高度的屈指可数。 ...
我的意思是，这种作品都得合起来在一个大的历史背景下实现格局够大，都得联系起来感受俄国发生了什么，法国又发生了什么。所以就不要苛求ACG能做到大格局了。因为真的很难。
望月凝香 发表于 2015-10-13 13:35
你把战争与和平、悲惨世界这种都拿出来，别说日本ACG了，全世界的影视作品能达到这个高度的屈指可数。 ...
我的意思是，这种作品都得合起来在一个大的历史背景下实现格局够大，都得联系起来感受俄国发生了什么，法国又发生了什么。所以就不要苛求ACG能做到大格局了。因为真的很难。
Scrummble 发表于 2015-10-12 06:55
你还不如说宇宙神作……
从头到尾主角没换过人，视点都局限在他身上，算什么格局宏大 ...
三国演义刘备没死前还老跟着刘关张视点呢，三人死后也一直诸葛亮视点，之后姜维，永远跟着主角走。
罪人与龙共舞
“故事”“娱乐小说”这种东西先天格局就小的不得了。
因果逻辑，有起承转合，角色弧光这些东西是构成故事的基本要素，但放在大历史里真的一文不值。
银河英雄传说够大，写的角色够多吧，历史感够强吧，但还不是被喷成小学生政治教材了。
抛开恶意和黑子不说，只要有叙事或者写人企图，这样的描写就一定是幼稚庸俗迎合读者不尊重历史的。
我心目中的大格局大历史，应该是冷漠，残酷，混沌荒谬，无规律无秩序无因果的，不以任何的个人意志为转移，没有任何可能性的纯黑的绝望和无奈。
银英写的最有力的地方就是同盟方的理想主义者彻底败北的这一点。
剑风呗，整个世界随着剧情一同改变