台球论坛网友 发表于 2015-10-7 11:08
细想之下Surface Book两点不足，已解毒
一是屏幕部分充电的时候需要接在底座上，但这时候要是想竖过来写很 ...
最大的不足，价格！
感觉微软开始走偏了，笔记本就应该有笔记本的样子，划清Surface和Book之间的界线比较好。当然我也怀疑微软只是为了试水或者抢占市场
marine_01 发表于 2015-10-7 11:17
感觉微软开始走偏了，笔记本就应该有笔记本的样子，划清Surface和Book之间的界线比较好。当然我也怀疑微软 ...
其实分得还是比较清楚的。book那个平板形态并不是主要的，说白了也就是在无需使用键盘的情况下方便你拿着短时间晃悠，实际主要使用形态还是要接键盘。
marine_01 发表于 2015-10-7 11:17
感觉微软开始走偏了，笔记本就应该有笔记本的样子，划清Surface和Book之间的界线比较好。当然我也怀疑微软 ...
倒不如说微软憋了这么多年总算憋出这么一款里程碑式的作品了。
Surface Pro产品线去掉，让MSB能拆开卖就可以了。
四点 发表于 2015-10-7 02:09
是微软程序员，这是单独的分类。
别二了，游戏程序员不用windows用什么？用mac xcode这渣渣？
看来微软还是没完全想明白，如果pro4的主机+book的底座就完美了！
Justice_jsj 发表于 2015-10-7 10:43
记得去年还是前年不是有个同人设计的概念机那造型赞的不行
如果出的话真的好想买，先决条件只有一 ...
就是这个。
http://www.feng.com/WindowsPhone/news/2012-06-26/Minimalism_nice_Microsoft_Surface_Phone_Concept_Phone_428235.shtml
我也是非常喜欢，如果真能出必入啊。
http://images.feng.com/attachments/Day_120626/0_3667742_eb2b3ae03d41dd4.jpg
有没有完整版视频下载明明上次发布会都有的
poplog 发表于 2015-10-7 11:49
看来微软还是没完全想明白，如果pro4的主机+book的底座就完美了！
有一些问题，比如之前说过的sp系列的支架；还有sp3的时候微软为了面向企业用户担保sp3的那个傻逼dock sp4也可以用，自然限制了尺寸（如今才醒悟了，出了一款好点的dock，然并卵。）；更何况即使不考虑dock，尺寸差别也依然很微妙，13.3对单纯平板来说略大重，12.5又略小……也许再经过两次迭代之后会是个好时机，建成一个环绕sp的硬件生态系统。
我对sb主要不满的两点是：
结构设计（看到传统笔电构型就觉得颈椎疼）
onenote2016在sp3上手写墨迹会莫名失踪，这个问题一日不解决，微软本厂的平板设备就对我没有任何价值。
512GB / Core Intel i7 - 16GB / dGPU 这款已经out of stock了?2699刀啊，这个购买力也太强了吧
本帖最后由 nonmoi 于 2015-10-7 13:02 编辑
Winder07 发表于 2015-10-7 12:12
我有，希望能有sp4的续航，实际上无论体积重量是能做到的，做不到只能说微软又脑抽了 ...
如果你希望平板部分有sp4的续航，那么明显现在的sb的体积重量是做不到的，因为sb的平板部分屏幕更大，更耗电，同样的续航自然要更大的电池，即使外置显卡不需要额外的电路等等，平板部分的重量就下不来，为了在笔电形态不会翻，就需要使用更加复杂的支撑结构或者增加键盘部分的重量。
所以怎么也不可能是现在的体积重量。
从使用理念上来说，一天有几个9小时？那么多时间已经用在平板模式下，那么你其实根本就对sb或者任何其它的高性能笔记本没有多少的需求吧？你确定你的需求是真实的么？如果是，那何不寻求sp4+游戏台式机之类的解决方案？总体价格上来说，应该差不多吧？
如果想让sb的平板续航六小时可能总重就2kg了吧，就革不了rmbp的命了，只能多个触摸了就
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 630)
66666 发表于 2015-10-7 13:02
所以外媒都在说，这玩意实际上还是一个轻薄笔记本，并不能算是平板类产品。 ...
微软自己也说这是笔记本，而不是平板啊？
我之所以说愿意付钱的就不会有嫌弃轻薄平板模式续航短的心理就是因为能出这么多钱买的人，对单纯的平板便携的使用方式都是很有心得的，知道这种模式下续航时间并不需要那么长。（站在讲台上外接投影屏演示这种使用，直接用sb完全体的平板模式就可以了，不需要拿着。）
炸裂，屏幕可分离，这就是我以前说的想要的笔记本。
为什么联想出helix你们不炸裂，是因为配置吗。。。
roamer 发表于 2015-10-7 13:24
为什么联想出helix你们不炸裂，是因为配置吗。。。
发布时炸裂过了，然后实际出了看看价格和实际体验，只能摇头。
helix生不逢时吧，出得太早，必要的技术都没有点出来。
收回前言
合上的样子真的丑，不如按照Yoga的设计乖乖搞个触摸屏变形本……
临界点 发表于 2015-10-7 01:19
那样会影响键程而且那种转轴也没可能合得上
其实这种转轴，反过来写字反而会比纯平的舒服点，毕竟有一定倾斜度。
不过仅限一个方向 _(:з」∠)_
说三小时续航短的人有没有考虑到屏幕接回键盘就又开始充电了？
如果是完全不带键盘的人，本来就应该买SP4，毕竟SB是没有kickstand的。
ThinkPad Helix究竟失败在哪里？
ThinkPad Helix究竟失败在哪里？
book就是太贵了 16gpu只有顶配有。 sp4进步很明显价格也合理
muderx 发表于 2015-10-7 13:46
ThinkPad Helix究竟失败在哪里？
11寸、16：9、core m无扇、头重脚轻、以及价格……
归根究底，本身定位就是有问题：叫做2合1，结果基本是取了平板和笔电的缺点而非优点。如果你拿来和同时代的sp3或者现在的sb比，就发现联想的定位和微软的定位完全是逆着来的。
这里说的是helix 2……
MSB毕竟刚第一代，接下来可能还是要调整几代才能真正稳定下来。
SP也是走了三代才确定下尺寸，改换蓝牙笔，抛弃掉电容键盘。
—— 来自 asus Nexus 7, Android 5.1.1
我以前用过三星的变形本，卡口用了1年接触就不良了，不知道巨硬的能不能经用
新笔到底可不可以用在3代和sb上？
TRACESPY 发表于 2015-10-7 14:08
新笔到底可不可以用在3代和sb上？
sb应该直接是新笔，sp3能不能用新笔我也很想知道。
感觉要是低配没风扇，有8G内存就很不错了......
http://ww2.sinaimg.cn/mw690/7b7a76c5gw1ewsk6twxbrj20u01hcwkc.jpg
作为一条合格的软狗，倾家荡产也要买啊。