胡说 发表于 2015-9-27 23:54

临界点 发表于 2015-9-28 00:30

我记得WP专门有软件就是做空白留空   
WP最大的问题是出得太晚又经常推到重做   不过这很大一部分原因也是微软内部内耗的结果现在WP内置的那些UWP应用也是个框架而已 要优化的地方还很多
话说汉堡键问题其实在安卓上也是一样的    不是在左上角就是在右上角.......

kubikiri 发表于 2015-9-28 00:42

惯例进来回一句微软傻逼。

星空天神 发表于 2015-9-28 02:48

920用了两年,坐等年底换950。想入xl但是810又很sb

KanoWu 发表于 2015-9-28 02:57

巨硬的WP早死早投胎!

qssk 发表于 2015-9-28 08:23

手机领域巨硬已经是重在参与了

qratosone 发表于 2015-9-28 08:44

wzyvth20 发表于 2015-9-28 09:02

无非就是快速提高wp app…巨硬每次做手机都比别人慢好几步,硬件更新支持比别人慢,软件功能完善又比别人慢…5年3%天天被崛起,只能怪自己…

胡说 发表于 2015-9-28 21:08

胡说 发表于 2015-9-28 21:21

胡说 发表于 2015-9-28 21:27

星空天神 发表于 2015-9-28 22:58

手机版有内置的模拟器,不知道桌面版win10以后会有不

qratosone 发表于 2015-9-28 23:05

卡爷 发表于 2015-9-29 03:46

Geminize 发表于 2015-9-29 06:49

灼眼的萌萌 发表于 2015-9-29 12:33

现阶段的AoW还是不太看好,个人认为国内厂商不会有一个给它适配。
太容易被当成是模拟器了。

nonmoi 发表于 2015-9-29 13:53

敬请放弃最后希望

胡说 发表于 2015-9-29 21:16

nonmoi 发表于 2015-9-30 00:06

胡说 发表于 2015-9-29 21:16
本来就对WP没什么期待,
如果有,那也是期待X86版的WP而已,即使傻逼巨硬想不到,也必然有第三方做 ...

win8的时候就觉得可能有了
结果还是没有

当年唯一脑洞x86 win手机的 fujistu全OS掌上电脑手机已经死得不能再死了

win10这么迁就桌面体验,我觉得近几年微软几乎不可能会出或者授权一款没有桌面(即使仅在手机状态下)的win10 x86手机。
第三方自主魔改的话,首先要有足够的经济动力,其次也要有足够的技术整合能力和胆识。

伟大的狗 发表于 2015-9-30 08:15

nonmoi 发表于 2015-9-30 00:06
win8的时候就觉得可能有了
结果还是没有



毕竟就现状而言,软件商搞uwp也只有兴趣搞PC版而对移动端适配则意兴阑珊.

如果uwp发展给力的话,X86手机肯定是顺水推舟的事,有UWP和continuum功能的支持下,X86手机的软件数量和可用性起码比如今的WP强.

但是要把日常移动模式下待机\功耗后台唤醒之类的性能优化好确实得有微软支持才行,其实微软当年把做rt的精力和资源拿来做X86手机的系统优化,只怕早就做成了.

当然了,win做手机系统最好还是能做成日常使用时处于核心模式下低功耗运行,就像安全模式那样只能运行特定功能(比如只能在底层内核之上运行metro模块之类,其它功能模块都在后台睡眠待命),通连接特定外设如键鼠,或者通过破解手段就能启用完整功能.这样既能普通日常当电话用,又能在需要的时候获得PC的扩展性.远比现在这个continuum更具扩展性和移动能力

就现在这个稀烂得要靠aow壮胆的WP旗舰,微软还是放下面子专注做安卓手机搭配自家软件都能更赚用户.

美人希 发表于 2015-9-30 08:27

UWP想法很好,但是本质上还是C/S,再说市占率那么低,谁高兴再另开一块,你巨硬乖乖把IE11识别改成safari或者chrome就行了。

伟大的狗 发表于 2015-9-30 08:33

qratosone 发表于 2015-9-28 23:05
就把它当成一个绝对干净,无惧一切牛鬼蛇神的AOSP不就得了,用真安卓机还得折腾训猴 ...

确实,如果正式版这个功能确实给力,那就可以和备胎多年的机器人说拜拜了.毕竟我的需求除了京东\美团等极少几个客户端以及浏览器之外,WP上都有了.

nonmoi 发表于 2015-9-30 09:14

本帖最后由 nonmoi 于 2015-9-30 09:31 编辑

伟大的狗 发表于 2015-9-30 08:15
毕竟就现状而言,软件商搞uwp也只有兴趣搞PC版而对移动端适配则意兴阑珊.

如果uwp发展给力的话,X86手机肯 ...
可惜这只是爱好者臆测而已,现在没有任何情报表明微软有意向开发x86的手机或者手机操作平台。

而且就算微软出了x86手机,还有可能出现犹如rt那样的,虽然是x86,但是不兼容windows的桌面应用的情况出现呢。

continuum功能本身就是不是为了桌面windows具有小屏幕适用而开发的,其实现方法本身就和全os上手机的理念是背道相驰的。
如果非要说什么可能算是对x86手机有益的尝试的话,就是之前的office2013的触控模式——也就是让桌面应用配适高分小屏和触控操作,但是这些东西已经是上个ceo的事了。
一朝天子一朝臣,掰棒子的微软硬要自称已经改变也无非是变得更糟而非更好而已。

补充一下 con功能在商业定位上应该是针对次发市场、手机是唯一个人计算设备的潜在消费者提供的一个升级服务/卖点。
假设,在几种移动操作系统水平差不多的情况下,wp有con功能,那么wp用户只要添置对应的人机交互外设就可以拥有一整套的个人的设备生态。这种解决方案对苹果这样靠设备盈利的公司的平台说不定还真是颇为致命的。(比照来说chromecast就是比较成功的一种类似的外延战略)
但是,在现在这种3%、pc(微软)去中心化本身已经比较成熟(否则唯一的设备也不可能是手机而非电脑)的时代,con这种锦上添花的功能恐怕只能然并卵了。

精日传媒 发表于 2015-9-30 09:48

如我这样的软粉都能被气的投奔水果了,微软真傻逼,微软中国营销部门大傻逼

——发送自S1 Pluto

伟大的狗 发表于 2015-9-30 13:21

本帖最后由 伟大的狗 于 2015-9-30 13:23 编辑

nonmoi 发表于 2015-9-30 09:14
可惜这只是爱好者臆测而已,现在没有任何情报表明微软有意向开发x86的手机或者手机操作平台。

而且就算微 ...
我说的就是这种针对细分市场的设备

手机采用X86的win,直接使用PC版的UWP应用就够了.只要UWP能成功,就算X86手机只有一个RT那样被阉割的假桌面,也不会对使用造成任何妨碍.而依托巨硬下血本强推瘟屎的战略,可以预言UWP基本是注定必然成功的平台.如果重要的软件问题靠UWP解决的话,那么桌面就没存在的必要了
采用X86内核的手机可以绕开没人愿意开发ARM版uwp软件的尴尬现状才是X86手机的意义.也能不依靠任何外部设备就可以实现微软吹嘘的continuum功能.这远比如今折腾的拖尿袋的方案有使用价值.就WP的市占,以及不方便的使用形式,注定了现在这个尿袋版成不了气候.

lumia 发表于 2015-9-30 13:55

比亚迪汽车 发表于 2015-9-30 17:23

lumia 发表于 2015-9-30 17:30

nonmoi 发表于 2015-10-1 00:19

伟大的狗 发表于 2015-9-30 13:21
我说的就是这种针对细分市场的设备

手机采用X86的win,直接使用PC版的UWP应用就够了.只要UWP能成功,就算X8 ...

由奢入俭难
页: [1]
查看完整版本: uwp虽是巨硬在民用领域继续存在的最大资本,但巨硬手机...