shahito 发表于 2015-9-16 12:42
在 DxOMark 上，三星的一直都是在前面的啊…………
S6E 出前，Note4 一直排第一啊（Note4 还有 OIS）。
在s1，只有吊打和渣渣两个选项
shahito 发表于 2015-9-16 12:42
在 DxOMark 上，三星的一直都是在前面的啊…………
S6E 出前，Note4 一直排第一啊（Note4 还有 OIS）。
在s1，只有吊打和渣渣两个选项
shahito 发表于 2015-9-16 12:42
在 DxOMark 上，三星的一直都是在前面的啊…………
S6E 出前，Note4 一直排第一啊（Note4 还有 OIS）。
在s1，只有吊打和渣渣两个选项
shahito 发表于 2015-9-16 12:42
在 DxOMark 上，三星的一直都是在前面的啊…………
S6E 出前，Note4 一直排第一啊（Note4 还有 OIS）。
在s1，只有吊打和渣渣两个选项
iphone6s会怎样？
本帖最后由 allenz 于 2015-9-16 15:33 编辑
wing2610s1 发表于 2015-9-16 14:12
在s1，只有吊打和渣渣两个选项
点开z5p任何一张，在1080p分辨率的浏览器上查看大概900p高度的略缩图，肉眼明显感觉有模糊的不真实感，根本不需要放大查看，而note5的样张并无这个问题，这不是吊打是啥
看完IFA的发布会我是很激动的，心想翔移终于大发力了一会，结果是这样，让人非常失望，极度影响购买欲
LZ难道不知道S6已经吊打肾6了？
你们是不是对阿尔法部门有什么不切实际的幻想。索尼硬件确实强，但是谈到算法，阿尔法部门也是屎一坨，相机发布两年了才有了无损raw
你们是不是对阿尔法部门有什么不切实际的幻想。索尼硬件确实强，但是谈到算法，阿尔法部门也是屎一坨，相机发布两年了才有了无损raw
你们是不是对阿尔法部门有什么不切实际的幻想。索尼硬件确实强，但是谈到算法，阿尔法部门也是屎一坨，相机发布两年了才有了无损raw
翔尼为何不用相机部门来做这一块，太渣了不能忍啊
----发送自 Sony D5833,Android 5.1.1
比价王这手有够抖的
----发送自 STAGE1 App for Android.
数码多S6的评测 感觉三星相机这块不怎么赚钱所以精力都放在手机这块了而sony恰恰相反.............
http://www.soomal.com/doc/10100006094.01.htm
引用第50楼飞侠于2015-09-16 17:10发表的:
引用:Justice_jsj 发表于 2015-9-16 11:37领先一代的硬件这要看你怎么理解了......
半导体部门算是仁至义尽做到了给翔泥移动最新的传感器而且设计上配合镜头进行最佳化调整这一独家支持的，翔泥移动自己烂没本事发挥这一代代最新传感器你也想算在半导体部门头上？
----发送自 STAGE1 App for Android.
引用第52楼chronicle于2015-09-16 17:14发表的:
你们是不是对阿尔法部门有什么不切实际的幻想。索尼硬件确实强，但是谈到算法，阿尔法部门也是屎一坨，相机......
raw这也能和算法有关，明明是有意限制的好不好。
----发送自 STAGE1 App for Android.
shahito 发表于 2015-9-16 12:42
在 DxOMark 上，三星的一直都是在前面的啊…………
S6E 出前，Note4 一直排第一啊（Note4 还有 OIS）。
比不上业界最好的那几台就只能是渣渣啦… 顺便我一直觉得拍照水平比相机素质造成的差别大多了…三星苹果拍照如此强但同事朋友拍出来的照片大都不如我用索尼拍出来的好看。
等入手Z5P后再看看最终上市版素质究竟如何
好像连老公4 都不如啊
----发送自 motorola DROID RAZR HD,Android 4.4.4
本帖最后由 斑驳的阴影 于 2015-9-16 20:48 编辑
发布会那个贴子里有人贴了Z5和M5对比的链接,暗部细节Z5连M5都打不过了,涂抹实在感人,我回过头去看了两遍才确认画质比较好的的确是M5而不是Z5找到那个地址了,Z5发布会时候的http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4551/4951365/1/rv/sony-xperia-z5-premium-review/ 可以直接拉到主摄像头对比的倒数第二张对比看看细节表现 完全是和价位反过来的
不要慌，这肯定是大法故意的自缚手脚，就像INTEL一样，优势太大所以必须得自我规制一下，要不一不小心把所有竞争对手都掐死了，一定是这样的
还有一个月呢，别急。
大法的自动金相机模式必须死，白平衡过曝等问题，手动虽然也算不上好，但至少还能达到主流水准，日版Z3拍摄，仅缩图。
本帖最后由 defer 于 2015-9-16 23:21 编辑
讲真，侃器材就侃器材，侃侃就侃到后面那个头去了，这不是无忌套路么，实在没意思。
首先第三方ISP方案不是只有三星在用，富士通那个方案没少卖。大厂里坚持用高通内置的反而是另类。
信噪比不行光靠软件抹的结果就是油画感，不信去厕所强制关闭闪光来个自拍，然后用磨皮软件一磨，大法油画感就出来了。
然后那个G镜头，也就喷个LOGO吧。
看见上面有说传感器还对镜头做优化了，优化了边角都能成这样，镜头原始素质简直西斯空寂。
所以我真不觉得这是软件升级能解决的问题，巧妇难为无米之炊，拿到的RAW相场均一性、信噪比就这德行，剩下再怎么想如何抹的顺眼点也就是补救一下。
allenz 发表于 2015-9-16 11:47
也就是说是硬件级的问题了？翔尼这方面没有技术么……
isp第三方现成的就看买不买。
镜头技术不敢说有，但就是索爱时期照相都没被友商甩这么惨过。
大人的事猜不透。
arcatta 发表于 2015-9-16 21:19
所以我说甚至想对比下Z3和Z5。。Z5看样张似乎连前代都不如了- -
我相信这是大法为了打开中端市场而使用的苦肉计
不过既然要中端市场的话把2K价位的Z2下市了干嘛呢(
手機限制這麽多的情況也不解放快門時間控制真不知道是怎麽想的
leystage 发表于 2015-9-16 18:34
比不上业界最好的那几台就只能是渣渣啦… 顺便我一直觉得拍照水平比相机素质造成的差别大多了…三星苹果 ...
哎哟不愧是股东爱意都要溢出来了，“三星苹果都没我用索尼拍出来的好看”
我猜您是看到了闪光的SONY四个字母所以觉得好看了吧，情人眼里东施也能涂抹成西施嘛
PS，科技美学两届的旗舰盲选结果（第二次没有索尼因为Z3+的素质你懂的）：
http://ww2.sinaimg.cn/mw690/c1b030e7gw1ew569maftoj20l20bvwf3.jpg
http://ww2.sinaimg.cn/mw690/c1b030e7gw1ew569jrwvnj20i609lwes.jpg
可以说差距不大，但是每次还是都是苹果三星领先是不是能说明了什么。难不成不对你的胃口就是不如，对你胃口就是强？
引用第73楼Giulio于2015-09-17 09:10发表的:
引用:leystage 发表于 2015-9-16 18:34比不上业界最好的那几台就只能是渣渣啦…......
@Giulio
可能是在股东眼里大法logo自带美化滤镜
----发送自 samsung SM-N9200,Android 5.1.1
wzk3232 发表于 2015-9-16 16:51
难道α部门真的只是和移动部门一起吃了个火锅就算是协作了？
在一坨屎里加了很多高级材料
Giulio 发表于 2015-9-17 09:10
哎哟不愧是股东爱意都要溢出来了，“三星苹果都没我用索尼拍出来的好看”
我猜您是看到了闪光的SO ...
你理解错我意思了。
我看媒体的样张也好实际玩朋友的手机也好，觉得苹果三星的旗舰确实比索尼好（不算暗光）。
比如，如果我用三星拍，确实通常可以拍出比现在更好的照片。
但是我想吐槽的是那些人拿着素质更好的相机拍出来的照片还是不咋的，还不如我拿稍逊一筹的索尼拍的，可见拍摄技术还是比相机的这点差距更重要嘛。这句是吐槽一般人拍摄技术之烂把手机相机的优势都给抹杀了而已
其实我猜如果这里讨论的不是索尼，我这么说就没那么招吐槽吧
update
三家媒体在同一场景的成像质量一致，至少日本吹风会的机器是这样没跑，可能真不如上一代的
大法不能买的话只好买苹狗了
但好像6s像素密度增加之后控噪能力有所下降
等到手比较下
leystage 发表于 2015-9-17 11:12
你理解错我意思了。
我看媒体的样张也好实际玩朋友的手机也好，觉得苹果三星的旗舰确实比索尼好（不算暗 ...
你可以去坚果那帖回复一下啊
—— 来自 HUAWEI P7-L00, Android 4.4.2