霸王哆啦
发表于 2015-9-12 07:44
xburke 发表于 2015-9-12 07:14
所谓的微软中文杂志只是个第三方博客而已
请问你把这个网站作为信源的底气在哪里
好吧那么还有哪里提到了pro3系列的实际销量或销售额呢?
前面也讲过了,退三步说,8.88亿美元全部是sp3,只考虑低配产品假定800美元的一台也没卖掉,算出来的销量是110万,怎么和macbook成了一个量级的产品的?
xburke
发表于 2015-9-12 08:07
霸王哆啦 发表于 2015-9-12 07:44
好吧那么还有哪里提到了pro3系列的实际销量或销售额呢?
前面也讲过了,退三步说,8.88亿美元全部是sp3, ...
同个季度,macbook销量上千万了吗?没有。肯定小于479万,可能是200万,可能是300万。pro3呢?110万肯定多了,以60%占比,1000刀均价算,起码也有50万吧?拿下界比上界是50比300,拿上界比下界是100比200,算不算一个量级?当然算。连十倍都没到你和我说这叫两个量级?
霸王哆啦
发表于 2015-9-12 08:13
xburke 发表于 2015-9-12 08:07
同个季度,macbook销量上千万了吗?没有。肯定小于479万,可能是200万,可能是300万。pro3呢?110万肯定 ...
你非要我说的话,不算。
defer
发表于 2015-9-12 09:57
霸王哆啦 发表于 2015-9-12 08:13
你非要我说的话,不算。
https://zh.wikipedia.org/zh/数量级
生产力有歧义,这个词没有吧。
—— 来自 Sony D5833, Android 4.4.4
霸王哆啦
发表于 2015-9-12 10:11
defer 发表于 2015-9-12 09:57
https://zh.wikipedia.org/zh/数量级
生产力有歧义,这个词没有吧。
好吧,单位期间销售量,是一个量级-_,-
kinta
发表于 2015-9-12 12:13
ios没有文件管理,工作的时候就很不方便
fantasyzxc
发表于 2015-9-12 12:13
个人认为让一件事情更便捷高效地完成就对了
83913536
发表于 2015-9-12 16:36
fantasyzxc 发表于 2015-9-12 12:13
个人认为让一件事情更便捷高效地完成就对了
那最牛逼的生产力工具是咖啡...
fantasyzxc
发表于 2015-9-12 16:47
83913536 发表于 2015-9-12 16:36
那最牛逼的生产力工具是咖啡...
思维不局限 点赞
abcbuzhiming
发表于 2015-9-12 17:06
Justice_jsj
发表于 2015-9-12 17:10
引用第130楼abcbuzhiming于2015-09-12 17:06发表的:
引用:qratosone 发表于 2015-9-10 23:15其实微软自己对生产力就有一定的认识,......
还在执迷不悟的往平板堆配置,也不看看平板使用环境这种要风扇高发热的垃圾要来何用,固定下来当笔记本的当我没说。
----发送自 STAGE1 App for Android.
Rockchan
发表于 2015-9-12 17:17
rbf1993 发表于 2015-9-11 21:52
怎么?谈到苏菲就是生产力,上秒超极本下秒iPad,仿佛苏菲就是世界最佳设备一般,这种苏菲用户很少见? ...
對於需要「平板,輕便,Windows系統」來說,那些用家真的可以這樣說。最重要還是需求的使用方式吧了。
abcbuzhiming
发表于 2015-9-12 17:17
Rockchan
发表于 2015-9-12 17:20
Justice_jsj 发表于 2015-9-12 17:10
还在执迷不悟的往平板堆配置,也不看看平板使用环境这种要风扇高发热的垃圾要来何用,固定下来当笔记本的 ...
所以 Core M 及 Atom 板來了。沒人叫你買配置最高的平板,而買最高配置的人自有其理由,你管來幹嘛?
iou90
发表于 2015-9-12 17:38
defer 发表于 2015-9-11 14:50
原来是这样,看来大家对这个问题的观点差异比我想象的大。
在我脑海里还真是像你说的,制造才算。
https://en.wikipedia.org/wiki/Productivity
或者我举个例子
比如巨硬想帮客户做到更多 帮助用户增强生产力
我卖东西 我需要工具 那么这个工具算不算生产力工具呢?
sp的广告也有不少类似理念的
简单分广义狭义没什么大的不妥吧 当然了 也可以有各种定义域的 比如软件里什么软件算之类的
iou90
发表于 2015-9-12 18:11
本帖最后由 iou90 于 2015-9-12 18:15 编辑
xburke 发表于 2015-9-11 21:51
我帮van酱给数据好了
以下是这两家公司最新一个财季的财报
没有相差十倍就是一个数量级
所以wp和iphone也是一个数量级的 年出货没有相差10倍以上 大意了...
然而现在sp3就算成功了吗?相比1,2或许是
但和mac比就有点...你windows的份额...
虽然是要和oem一起做这个市场 但是windows 10到17年这个市场能有10b这么成功吗?或许是有疑问的
sp一直翻倍 也只能有4b 剩下的oem会有那么厉害吗 都是疑问
reader
发表于 2015-9-12 18:23
本帖最后由 reader 于 2015-9-12 20:52 编辑
iou90 发表于 2015-9-12 18:11
没有相差十倍就是一个数量级
所以wp和iphone也是一个数量级的 年出货没有相差10倍以上 大意了...
然而现在 ...
问题在于智能手机市场上面不单是iphone跟wp,还有Android,而wp就差Android一个数量级。
ryuki
发表于 2015-9-12 18:38
rbf1993 发表于 2015-9-11 21:52
怎么?谈到苏菲就是生产力,上秒超极本下秒iPad,仿佛苏菲就是世界最佳设备一般,这种苏菲用户很少见? ...
和ipad pro一出来就说秒天秒地的果粉数相比确实少见
—— 来自 CMDC M812C, Android 4.4.2
qratosone
发表于 2015-9-12 18:46
qratosone
发表于 2015-9-12 18:47
qratosone
发表于 2015-9-12 18:53
霸王哆啦
发表于 2015-9-12 20:36
qratosone 发表于 2015-9-12 18:47
是Mac家族,不是Macbook家族谢谢
苹果只统计整个Mac部门的销量,这个550W包括Mac mini,MacbookAir,Macb ...
imac每季度的销售量大约有50万台,有些分析师预计4季度推出新款后可能翻一番达到100万就顶天了,mac pro的定位注定和走量无缘,mac mini虽然在细分市场受到认可,但是一直没形成规模,所以才出现持续迭代减配这怪异的趋势,这三个加起来每季度有100万不错了,mac部门的顶梁柱在可见的将来依然是macbook。
流星暴雨
发表于 2015-9-14 09:12
bigobai
发表于 2015-9-14 13:29
一句话:能让你舒心有效率干活的工具都可以成为生产力工具。
站在窗台边vs坐在办公桌前,哪个更有生产力?
所谓生产力工具就是这么回事,同样道理触摸屏vs实体键盘,哪个更有生产力自然不言而喻。