《恶魔三全音》媒体评分
本帖最后由 Zero-Sein-Final 于 2015-8-29 05:55 编辑Fami通 33/40
Gamesradar: 1.5/5
Gamespot: 3/10
Kotaku: NO
God is a Geek: 3/10
Gamereactor: 5/10
MyNintendoNews: 7/10IGN: 3.5/10
UCG: 14/30
NO是啥意思
----发送自 HUAWEI HUAWEI P7-L07,Android 4.4.2 Kotaku专用评价系统，总评只有该玩（Yes）和不该玩（No）两种。
当然，具体评价还是很丰富的
http://kotaku.com/devils-third-the-kotaku-review-1726640863 fami通竟然给了33？ 毕竟Fami通，任任最忠心的粉丝 日本游戏业不景气famitsu功不可没
转型手游课金指南杂志算了 我已经看到一帮贴吧傻*精神玩家又要拿日亚高分来洗地了……
现在仔细想想，搞不好忍龙2真是小弟的功劳。
还是说，硫酸脸也就是做点协调组员关系的工作？ liva 发表于 2015-8-28 12:11
毕竟Fami通，任任最忠心的粉丝
任天堂自己都不让硫酸脸出实体版………
综合发霉桶过去的做法，估计这杂志已经情怀上脑了 Swanfal 发表于 2015-8-28 14:50
我已经看到一帮贴吧傻*精神玩家又要拿日亚高分来洗地了……
现在仔细想想，搞不好忍龙2真是小弟的功劳。
还 ...
你去忍龙吧看看、都在痛踩落水狗。 忍龙3RE和DOA5都是良作
而这个，玩都不该去玩 玩过之前我觉得，这游戏能出来不夭折已经很值得佩服了，毕竟经过那么多磨难
玩过之后我觉得，毁了这游戏最关键的不是资金技术或者制作周期之类的问题，而是在最基础的玩法上就出问题了，即使THQ能撑到给硫酸做完这个游戏，也只会是个庸作 http://file1.a9vg.com/data/attachment/forum/201508/28/110357glun6mtg6ukkwwlm.jpg
http://file1.a9vg.com/data/attachment/forum/201508/28/110358yom8tncc38yffnnm.jpg
http://file1.a9vg.com/data/attachment/forum/201508/28/110358xm7j7cov6mezvlan.jpg 其实硫酸就是国内那些论文上负责签字的教授吧，写论文的是小弟或者其它人。
真拉出来单独干了，立马变南郭先生。 yuuu 发表于 2015-8-28 17:12
这是什么媒体 Zero-Sein-Final 发表于 2015-8-29 00:09
这是什么媒体
这是第一刊吧 这样看UCG还挺给面子
ign评分也出了，3.5 不忍直视啊 这两天一看到评分就想到幻痛 阿尔法瑞斯 发表于 2015-8-28 15:45
《FAMI通》评分：《恶魔之魂》29，《恶魔三人组》33。
《FAMI通》还给忍龙3无印版36分呢，所以硫酸其实还是不如小弟～ 你看IGN给小弟的忍龙3只有3分，所以还是硫酸脸强一点的吗 引用第23楼Zero-Sein-Final于2015-08-29 00:09发表的:
引用:yuuu 发表于 2015-8-28 17:12这是什么媒体
@Zero-Sein-Final
ls都回答了。
其实ucg的批评算严厉了。说手感差和ai弱智，对一个act来说已经致命了
----发送自 Sony C6833,Android 5.0.2 我发现我很赞同 Kotaku 的评价方式。
不同类型的游戏划在一起分个三六九等实在很有问题。 若菜 发表于 2015-8-28 15:58
你去忍龙吧看看、都在痛踩落水狗。
真的啊，之前一堆精神股东拿日亚高分喷别人的差评喷得不知多high yuuu 发表于 2015-8-29 08:40
@Zero-Sein-Final
ls都回答了。
其实ucg的批评算严厉了。说手感差和ai弱智，对一个act来说已经致命了
然而这游戏的下限远不止于此……不光是烂ACT还是个烂TPS……
突然想起，硫酸脸说自己连中忍的幻心都打不过，搞不好他真的对忍龙2的系统一无所知
页:
[1]