无意中看了CPU天梯图,一代老I7继续榜上有名啊..
不说990X这种变态货,就是民用大众市场上的970,也依然是最新一代I5拍马超频都没赶上来的角儿...果然没有竞争对手,硬特二就没有升级的动力啊,这都5\6年了....
i3-380m表示现在一众低压U和我也就半斤八两 i7 970是六核心好吗，想啥呢 大众型号我爱妻920 一家独大果然吊，往CPU里面灌廉价硅脂这种丧尽天良的事都干得出来 初代桌面i7的问题一是频率低（相对于后几代产品而言），二是1366+X58无论CPU还是芯片组发热、功耗都太大了
i7 970是6C12T不具有可比性，如果用4C8T的920比当前产品的话早就不行了
至于初代移动i7简直别提了……都不用与后几代i7比，与同时代的i5比全负载频率低一大截（比如i7 720QM四核频率只有1.6GHz，比同代i5大约低一个G……）；一是当年各类软件的多核优化都不好，二是其非常容易在一般负载的情况下直接切到四核低频状态，综合而言实际性能真的比i5低……
无名的旅人 发表于 2015-8-25 12:29
初代桌面i7的问题一是频率低（相对于后几代产品而言），二是1366+X58无论CPU还是芯片组发热、功耗都太大了
...
所以说二百多元换的初代双核i7m还是挺值的
640m 默频2.8，tb能3.4稳定，而且感觉发热比原来的540m还好
—— 来自 HUAWEI PE-TL10, Android 5.1.1 john 发表于 2015-8-25 11:51
i7 970是六核心好吗，想啥呢
LGA 1366的,X58的板子一样能用
就算4核心的960,也一样没几个I5能赶上. 大众产品是I7-920/860,970这种6C12T的家伙I5能打才怪了. 无名的旅人 发表于 2015-8-25 12:29
初代桌面i7的问题一是频率低（相对于后几代产品而言），二是1366+X58无论CPU还是芯片组发热、功耗都太大了
...
920就是个渣渣吧,连1156的860都比不过,何况1156还有880
我记得当年说9系,都是便宜的才是920,高端一般都上960 johnie 发表于 2015-8-25 12:48
第二位是2本来就是入门产品啊 为什么你会产生920很屌的错觉
我可没说920很强,是楼上用920为例来说初代I7的性能而已.
CPU经久耐艹不错，可主板都是定时炸弹洋垃圾了吧？ 伟大的狗 发表于 2015-8-25 12:43
LGA 1366的,X58的板子一样能用
就算4核心的960,也一样没几个I5能赶上.
960是除了Extreme以外最高端的型号，发售价562刀，加上一片X58一起一千刀妥妥的
这性能用最近三年的旗舰i5就可以打了，CPU主板各二百刀，加起来四百刀
五年时间四百刀的主流产品赶上了一千刀的权贵玩具的性能却还要被说不思进取也是冤，就算intel被AMD骑在头上也不见得每次都能搞出Core 2 Duo那样的大新闻啊你看看人家黄老板，2010年旗舰是580，也就刚刚被今年的主流960追上
john 发表于 2015-8-25 13:17
960是除了Extreme以外最高端的型号，发售价562刀，加上一片X58一起一千刀妥妥的
这性能用最近三年的旗舰i5 ...
500刀起价的X58?技嘉这样的大厂,当年的主流X58刚出来普遍也在2000不到...1700用I7可是当年的主板口号.
看天梯,也就I5 46XX以上才比960强,而且还只是强得有限,没太明显的差距,4系以上都起码1K+ 46XX往上基本在1K5附近,主板也便宜了大约一半.在1K线上下徘徊
其实算下来,大致就是5年的时间,同样的性能便宜了一半吧.这个性能提升怎么也不能说有多明显,5年前的移动芯片完全没法用,但5年前的桌面依然是主流以上性能.或许这次天湖 I5 6系会彻底把960给抛开吧
不过你要说和显卡比,肯定是显卡性能提升更不明显就是了. cpu么就这样,关键x58 p55没有原生sata3,这可是大问题,所以淘老平台还是sb起吧 现在X58主板 700+++半年前有华硕库存剑齿虎可以买可惜现在只剩下......比CPU贵多了 还是IVB 或者 snb 合算 johnie 发表于 2015-8-25 13:51
显卡性能提升不明显？今年旗舰980ti的物理性能大约是11年580的3.5倍 12年680的2.5倍 13年780ti的1.7倍 ...
额,我当年的HD5870服役至今,大多数游戏依然能够在中高特效下流畅运行..而那时候跑孤岛危机一样也只能中高特效 伟大的狗 发表于 2015-8-25 13:44
500刀起价的X58?技嘉这样的大厂,当年的主流X58刚出来普遍也在2000不到...1700用I7可是当年的主板口号.
...
我觉得你对主流的认识有偏差，你举例的2000以下X58都是后期缩得不成样子的东西，主流X58就是华硕的P6T和技嘉的UD5这个级别的，2499
旗舰CPU配个最便宜的屌丝板，按你这思路现在的i5直接上￥399的B85也就好了，我干嘛跟你算200刀，一百块都不要
今天，技嘉再上市一款X58，相比Extreme版本便宜将近千元，具体型号为：技嘉 GA-EX58-UD5（详情请查看相关评测）。上市价格2499元，也就是说技嘉成为最低价的一线X58
http://arch.pconline.com.cn/diy/main/hq/gz/0811/1483617.html
这次推出的X58，虽然比起之前Deluxe版本有一点差距，但是华硕PCB布线的雄厚功力，也能为大家带来一定信心。
华硕 P6T 2499元
http://arch.pconline.com.cn/diy/main/hq/cq/0812/1518323_1.html john 发表于 2015-8-25 14:04
我觉得你对主流的认识有偏差，你举例的2000以下X58都是后期缩得不成样子的东西，主流X58就是华硕的P6T和 ...
你不觉得你这个和我用970甚至990比I5一样么? 真要比CPU就别谈家用好么
现在的CPU核显占了多少你们知道吗，920放现在来能堆到10核了
伟大的狗 发表于 2015-8-25 14:02
额,我当年的HD5870服役至今,大多数游戏依然能够在中高特效下流畅运行..而那时候跑孤岛危机一样也只能中高 ...
5870的性能现在可以做到750ti的功耗
5870的功耗现在可以做到980的性能 站着说话不腰疼，当年970啥价，配套的P6T也贵，整套下来都是往着一狗去的。只有半狗预算的，都是老老实实买i5。 i7 920能打2500k？呵呵？ 伟大的狗 发表于 2015-8-25 14:11
你不觉得你这个和我用970甚至990比I5一样么?
对啊，所以我不明白有什么好比的，比较之所以成为比较就是要有可比性，破坏可比性的做法就是田忌赛马
1999的X58/X79和1999的P55/Z77不具备可比性，900刀的旗舰和200刀的主流不具备可比性 话说昨天测试了下，我的雷版2500k只能1.32v跑在4.3G，再高没敢上，已经77度了，问题来了，25000k＠4.3在天梯上能跟现在的i5什么接近？ 920那功耗，你们真愿意超着用？ 5870全高跑个巫师3看看。。。？
----发送自 samsung SM-G900I,Android 5.0
页:
[1]
2