三棒NOTE3,两年使用AMOLED屏幕变化对比图
http://ww3.sinaimg.cn/large/711e2b89gw1evck69sgzlj21kw16o7ir.jpg用了快2年,出问题了,三棒给换了个新的,老的还没还,乘机对比一下。
屏幕都是最大亮度,
上面任务栏黑条的地方有轻微烧屏,不明显。
具体感觉现在的AMOLED只有这种程度的变色完全可以接受。 note3的屏幕看着好舒服。 看完了看别的不习惯 反正这色彩衰竭差异够明显的了,一个明显偏蓝一个明显偏绿
----发送自 STAGE1 App for Android. 一个偏冷一个偏暖 http://ww1.sinaimg.cn/large/711e2b89gw1evcl6bht01j21kw16o1cj.jpg
更新第三台新机对比图,
生产时间和第二台差距3个月。 我来洗地,任何手机都不可能每台的颜色对比亮度都一模一样的,顶楼那个的颜色差别应该是因为光线不一样。
看烧屏的话,拨号界面*#0*#进到测试模式,看纯蓝色界面就非常明显 我来洗地,任何手机都不可能每台的颜色对比亮度都一模一样的,顶楼那个的颜色差别应该是因为光线不一样。
看烧屏的话,拨号界面*#0*#进到测试模式,看纯蓝色界面就非常明显 ter0772 发表于 2015-8-23 15:51
我来洗地,任何手机都不可能每台的颜色对比亮度都一模一样的,顶楼那个的颜色差别应该是因为光线不一样。
...
经我肉眼直接观察,图片基本可以表示实际效果。色差不大。 所以图1的左边,图2的中间是新机? 强尼高达 发表于 2015-8-23 16:12
所以图1的左边,图2的中间是新机?
图1的左,图2的左中都是新的 我看走眼了,以为图2的左是另一台旧机……这感人的尿屏 楼主又不是专业相机拍出来的,怎么连评价偏色的都出来了,只看色差确实区别不明显 用久了就有差,所以说用amoled的都是小白鼠
反正我用SLCD什么的还真没发现差距有那么大··· 引用第10楼强尼高达于2015-08-23 16:25发表的:
我看走眼了,以为图2的左是另一台旧机……这感人的尿屏
这新机一个偏红一个偏蓝别是有机材料批次不同造成的,当然未来的结果都只会是偏绿的这是毋庸置疑的啦。
----发送自 STAGE1 App for Android. 引用第14楼66666于2015-08-23 18:38发表的:
你这么比较没啥意义,SA的老化要跟自己比较才有意义,应该来说亮度和白色衰减还是挺明显的。尤其是经常浏......
每次看到这种评论都觉得巨2,人家拍个图对比给人参考,到某些人口中就没意义了。
----发送自 samsung SCL22,Android 4.4.2 半额便当 发表于 2015-8-23 17:45
每次看到这种评论都觉得巨2,人家拍个图对比给人参考,到某些人口中就没意义了。
----发送自 samsung SCL ...
可是……确实意义不大啊。同款屏幕个体之间差异经常就已经很明显了。 对于amloed这种技术来说,这衰减感觉已经很好了,对了,桌面尽量少用白色或者高饱和度的图,我QQ都是夜间模式
顺便,三棒售后不错啊,2年也能换新的?LZ保了2年? 亮度不一样会感觉色差更明显
页:
[1]