シェリー
发表于 2015-10-5 10:29
杜微 发表于 2015-10-5 10:07
话说在日本维基上看到说本片是双男主,三日月和奥尔加都是主角,这个的消息来源是什么?我没找到。 ...
新作发表会上讲的,可以看官方放出的总结版http://www.tudou.com/programs/view/UVhVARMuXYc/ 1分10秒起
wsdbyh
发表于 2015-10-5 10:30
這次看樣子主打就是換馬甲,大概不會換乘新機體的戲碼了
nage540
发表于 2015-10-5 10:30
巴尔干炮
发表于 2015-10-5 10:32
和00一样分割2季
wsdbyh
发表于 2015-10-5 10:37
木头三页 发表于 2015-10-5 10:27
话说BD特典……
正常的:人设/机设画的封面,解说书,人设原案画的漫画(2P),Staff/CV的评论音轨。
除此 ...
EXVS就是個升降機射射射遊戲,巴巴托斯就一個洛陽鏟和鐵刀的裝備,和人聯機的話還能有還手之力?
奥柏伦亲王
发表于 2015-10-5 10:38
冷泉夜月 发表于 2015-10-5 10:25
阿哥之后的几作都不是年番吧,这样说来阿哥又多了个高达年番终结者的名号 ...
事实上AGE之后就没有非子供向的年番动画了……
Inle
发表于 2015-10-5 10:39
wsdbyh 发表于 2015-10-5 10:37
EXVS就是個升降機射射射遊戲,巴巴托斯就一個洛陽鏟和鐵刀的裝備,和人聯機的話還能有還手之力? ...
送的只是第一形态所以远距离武装多半就是飞铲吧
奥柏伦亲王
发表于 2015-10-5 10:42
第一集看完感觉平平淡淡吧,画面精细度和战斗场景只能说差强人意,个人感觉比起G-reco第一话来说差距挺大。另外就是这种强行在对话中塞大量设定的做法非常不好,那对白根本就不叫对白,看着很不舒服……剧情刚到第一话暂不评论,公主比我想象的傻白甜,男主性格倒是不错。
冷泉夜月
发表于 2015-10-5 10:42
奥柏伦亲王 发表于 2015-10-5 10:38
事实上AGE之后就没有非子供向的年番动画了……
阿哥罪大滔天啊
杜微
发表于 2015-10-5 10:44
シェリー 发表于 2015-10-5 10:29
新作发表会上讲的,可以看官方放出的总结版http://www.tudou.com/programs/view/UVhVARMuXYc/ 1分10秒起 ...
多谢,也多谢病栋长。这么看感觉对大哥的生存比较有信心了。
彼方的心
发表于 2015-10-5 10:50
零崎不识
发表于 2015-10-5 10:51
设定必须得讲,高达系列就这样,没办法
奥柏伦亲王
发表于 2015-10-5 10:53
彼方的心 发表于 2015-10-5 10:50
居然有人喜欢旁白介绍设定的,这不就是直接把设定扔你一脸
往角色对话里面揉设定也分揉的好的和揉的不好的,这集就属于揉的不好的,真人哪有那么说话的?
老贝
发表于 2015-10-5 10:55
想G复兴那样不在对白中掺设定确实观感好
可是一这样又会有人觉得不讲人话
艾斯嘉科尼
发表于 2015-10-5 10:55
好像只有主角那边才要靠后背植入来操控MW/MS对吧,毕竟是300年前的技术
其他的势力可能不用?(Gundam type除外)
巴尔干炮
发表于 2015-10-5 10:57
看预告,下话巴巴托斯的脸好像就崩了,黄金档不至于如此吧?
stargazer093
发表于 2015-10-5 10:59
第一集很棒啊!追了追了
木头三页
发表于 2015-10-5 11:06
艾斯嘉科尼 发表于 2015-10-5 10:55
好像只有主角那边才要靠后背植入来操控MW/MS对吧,毕竟是300年前的技术
其他的势力可能不用?(Gundam type ...
好像主角那边除了第三队之外的人也不是?看他们还是好好穿了衣服的……
Sirbine
发表于 2015-10-5 11:08
CIV5
发表于 2015-10-5 11:08
wsdbyh
发表于 2015-10-5 11:14
Sirbine 发表于 2015-10-5 11:08
到底几集?
25集,是否和00一樣是分割兩季方面官方未表態
CIV5
发表于 2015-10-5 11:14
木头三页
发表于 2015-10-5 11:24
本帖最后由 木头三页 于 2015-10-5 11:34 编辑
这片事前的情报真是比预想中还要少……
http://v-storage.bandaivisual.co.jp/vstorage/
有兴趣的可以看看这个,有提到长颈龙和玛丽是怎么被找来当监督和脚本的,铁血的企划开始其实是AGE之前的事。然后AGE启动铁血企划停止,当时还没找好脚本(只找到了监督长颈龙和人设原案),那花之后企划再启动,才找到了玛丽。
C.W.Nimitz
发表于 2015-10-5 11:36
猿飞日斩3 发表于 2015-10-4 04:39
这萝莉开的是柴三机吧
顺便三日月现在的状态和雇佣兵时期的傻子那,炸死萝莉前的希罗差不多的
军事X
技术宅 O
胖子看起来更像是捣鼓武器的技术宅,虽然活是大叔干的。
lightingwing
发表于 2015-10-5 11:38
CIV5 发表于 2015-10-5 11:14
我觉得火星分部才是独立运动的幕后黑手,而且弄死女主将会聚集更大的独立力量,而他作为拉加尔火星分布将 ...
火星分部如果是独立运动的幕后主持,
那第一话就不应该下狠手围剿CGS杀女主
他们的行动是灭门一个不留,连逃离的1队都不放过。
女主现在给推倒台前当偶像的话,火星分部更能好好的幕后掩饰自己,
木头三页
发表于 2015-10-5 11:46
还有些比较有趣的内容……
1.这部主角们作为小集团战斗是早决定好了的,不会参军,为了活下去而以地球为目标,毕竟对现在这些十几二十几岁的人来说,小集团比大组织更有现实感,跟他们讲“为了地球”“为了国家”,你说这个谁懂啊……
2.作品风格是“不被观众讨厌”程度的严肃。
3.铁血孤儿的世界很严酷,但主角他们没有因此变得阴郁,每天都为了笑起来而努力活下去。
4.标题里的“铁血”是最初就想好的关键词,“孤儿”是监督的意见,普通的理解就行了。
彼方的心
发表于 2015-10-5 11:48
彼方的心
发表于 2015-10-5 11:50
ash1973
发表于 2015-10-5 11:52
我倒是想起了一个叫朱老总的乐天混不吝
希望以后再多个露露卡那样的角色,UC钢弹最喜欢的女角之一
彼方的心
发表于 2015-10-5 11:54
红楼白衣
发表于 2015-10-5 12:03
本帖最后由 红楼白衣 于 2015-10-5 12:04 编辑
老贝 发表于 2015-10-5 10:55
想G复兴那样不在对白中掺设定确实观感好
可是一这样又会有人觉得不讲人话 ...
不在对话中掺设定没什么,这么干的片子多了去了。对我而言,光头不友好的地方是海量的第一人称说明性台词
对不起,卡希尔大尉,对不起,卡希尔大尉
我必须向杀死你的人道谢
我好不甘心,好不甘心
这种台词也太看低观众的理解能力了
童言乃大忌
发表于 2015-10-5 12:03
老贝 发表于 2015-10-5 10:55
想G复兴那样不在对白中掺设定确实观感好
可是一这样又会有人觉得不讲人话 ...
这是铁血专楼,拿复兴踩铁血也挺KY
CIV5
发表于 2015-10-5 12:08
老贝
发表于 2015-10-5 12:09
童言乃大忌 发表于 2015-10-5 12:03
这是铁血专楼,拿复兴踩铁血也挺KY
我并没有“拿复兴踩铁血”,只是表达我对于这种在对话中掺入大量设定的表现手法的不适
xwr
发表于 2015-10-5 12:20
现在没有字幕组做这个?
lightingwing
发表于 2015-10-5 12:22
CIV5 发表于 2015-10-5 12:08
你再去看看那一段对话,杀了女主火星分部会得到诺尔倍加的资助
看了,但觉得火星分部也不是和现在独立运动是有联系的,
火星分部应该是姑息养奸,借剿匪名义壮大自己,把火星搞成自己控制的独立王国才对,
现在一出手就要把运动的偶像给突突了,根本是加剧独立运动的发展
到时火烧大了,第一给火烧死的是火星分部。
nobody123
发表于 2015-10-5 12:28
女主明显比男主高啊。。。。
其他方面一般般,人设还是不怎么习惯。
大哥,这个死亡flag看来不可避免了。。。。
落叶吻清秋
发表于 2015-10-5 12:28
老贝 发表于 2015-10-5 12:09
我并没有“拿复兴踩铁血”,只是表达我对于这种在对话中掺入大量设定的表现手法的不适 ...
背景旁白才是傻逼设定吧。
这是每周一集的动画,不是小说,靠的是画面和语言的魅力。
长篇旁白的意思就是说,剧作家驾驭不了对话和镜头。只能靠叙述性的描述来交代故事。明显的剧作家的失格。
小时候看《哈姆雷特》的时候,剧本也只有人物动作和对话。
冈妈这对话解释背景最多只能说平庸,玩长篇旁白,那她就是傻逼。这是动画又不是广播剧。
黄油,小说,戏剧,动画他们的表现形式明显各不相同,按你的思路来作,说句实话,也就夏洛特水准。
老贝
发表于 2015-10-5 12:39
本帖最后由 老贝 于 2015-10-5 12:40 编辑
落叶吻清秋 发表于 2015-10-5 12:28
背景旁白才是傻逼设定吧。
这是每周一集的动画,不是小说,靠的是画面和语言的魅力。
长篇旁白的意思就是 ...
我并没有推崇背景旁白介绍设定,你可能是把我和上面的另一位同学搞错了
实话说,我更想要看到的是一部在动画中不向观众做背景设定等方面的解释,而由观众自行在观赏前从官网,杂志等方式了解
当然,我并没有学习过剧作这一方面的知识,文学素养基本没有,莎士比亚也没看过,上面所说的不过只是自己的臆想
实际该通过对话解释背景就用对话解释背景,我只是觉得这一手法让我个人感到不适,出来发个牢骚
还有,我没有看过夏洛特
CIV5
发表于 2015-10-5 12:39