森罗
发表于 2015-8-18 13:05
sunnyjee
发表于 2015-8-18 13:06
16：9啊 大概是切割起来省料吧
圣菲德
发表于 2015-8-18 13:08
16:9更贴近人眼的视野广角，也更接近黄金分割比
what14
发表于 2015-8-18 13:11
altauro
发表于 2015-8-18 13:15
电视放送信号就是16:9，动画也好电视剧也好现在都是16:9源，所以电视生产都是16：9的，因为电视是16:9所以游戏机也得做成16:9的信号，动画电视游戏电影全是16:9，显示器自然也就16:9了。以前电视信号4:3的时代显示器不是4:3吗，因为电脑不光是办公，更多人是用来娱乐啊。
choice
发表于 2015-8-18 13:29
现在高端都在搞21:9了
纵向分辨率高了以后16:10 4:3 3:2 1:1基本就是情怀了
Scrummble
发表于 2015-8-18 13:36
游戏、电视剧、动画、MV都是这个比例，全屏看起来没黑边
亚里士多舌
发表于 2015-8-18 13:36
deatheye
发表于 2015-8-18 13:37
因为成本
Quetzacoatl
发表于 2015-8-18 13:38
qratosone
发表于 2015-8-18 13:39
独孤
发表于 2015-8-18 13:44
在43前有过32比例的，后来的事你们也清楚
hypnoscq
发表于 2015-8-18 13:57
lwabala
发表于 2015-8-18 14:13
本帖最后由 lwabala 于 2015-8-18 14:15 编辑
因为萌萌蠢蠢的普通消费者们买显示器就是为了看电视看电影的
刷网页看文档码字？那是死宅码畜才会做的事对不对
厂商说了，16：9，让你的眼睛更舒服
你要是觉得不舒服就得检讨，究竟是自己眼睛问题，使用习惯不良，还是意识形态问题
毕竟那是黄金比率，高大上几千年不倒的黄金律，谁反对黄金律谁就是不客观，就是反人类！
eva02eva02
发表于 2015-8-18 14:29
1:1才是正常大幅印刷
ge1
发表于 2015-8-18 14:52
小司司
发表于 2015-8-18 15:21
说黄金分割的自己去除一下~~
16:10很显然比16:9离黄金比例更近~~
ask199374432
发表于 2015-8-18 15:29
因为同样英寸数的16/9能切出的屏幕比16/10更多而已。同样大的显示屏能多卖几个显示器当然要主推。
cyberalogo
发表于 2015-8-18 15:33
Swanfal
发表于 2015-8-18 15:56
altauro 发表于 2015-8-18 13:15
电视放送信号就是16:9，动画也好电视剧也好现在都是16:9源，所以电视生产都是16：9的，因为电视是16:9所以 ...
因果关系反了吧……………………
Swanfal
发表于 2015-8-18 16:03
不是说，一开始电视是4：3的，电影商为了让大家去电影院看电影就弄了个宽屏么。
现在电视16：9了电影就弄个21：9。
题外话，三上真司真是一辈子电影厨……
以前电视流（这居然也和谐）行4：3的时候就搞个16：9的生化4，
现在电视流（同上）行16：9就弄个21：9的恶灵附身。
关键是本身信号还是原来的比例，
所以如果你现在拿16：9的显示器，用模拟器玩生化4，结果就是四周都是黑边……
小古
发表于 2015-8-18 16:09
16:9比16:10省料啊
森罗
发表于 2015-8-19 07:24
bimos
发表于 2015-8-19 07:30
JudgmentEye
发表于 2015-8-19 07:35
kabunsan
发表于 2015-8-19 07:58
jarkol
发表于 2015-8-19 09:01
跟黄金分割没什么联系的，这样只是宣传，那么多黄金分割，什么不见日常用品都黄金分割，都是因地制宜的啊，该怎么合适就怎么来，在我看来，16：9纯粹是为了合理化而合理化
页:
[1]