sandro 发表于 2015-8-18 01:39

为什么很多人看孤高之人都把锅甩到阿森身上？

黄毛变坏、妹子变婊明明都是那个摄影记者的错，要不是记者故意黑阿森救人，后面哪有那么多破事。而摄影记者坑完自己的学弟和小辈还继续混回登山届，看起来毫无愧疚，根本就是作者恶意喂屎吧？要最后把记者弄死，给他来个脑水肿，对阿森孤高不孤高毫无影响，至少看起来能爽很多。还是说青漫就是要恶意喂屎

ps. 攀岩运动员是不是比那些探险的登山家更为社会所接受？好歹是项竞技体育

collincollin 发表于 2015-8-18 01:52

孤高这部的本意就是除了自己的目标，其他什么都不要去管

所谓有坚定理想的人就是这样，先理解这个就读进去了

千叶的黎明 发表于 2015-8-18 01:53

要不是记者故意黑阿森救人，后面哪有那么多破事。

同理阿森那天不去爬山不也没事了

sandro 发表于 2015-8-18 01:58

千叶的黎明 发表于 2015-8-18 01:53
要不是记者故意黑阿森救人，后面哪有那么多破事。

同理阿森那天不去爬山不也没事了 ...

一个没主观恶意一个有主观恶意也能比么，这就故意黑阿森命犯天煞孤星一样

galbaldy 发表于 2015-8-18 02:04

Archlich 发表于 2015-8-18 02:12

千叶的黎明 发表于 2015-8-18 02:12

sandro 发表于 2015-8-18 01:58
一个没主观恶意一个有主观恶意也能比么，这就故意黑阿森命犯天煞孤星一样 ...

我觉得吧，按作者的角度，事后在社会上无法去追究他责任的记者本身就不是责任承担对象。
在讨论是谁的责任的时候要把挑唆的记者和掉下来的山岩看着是一回事

sandro 发表于 2015-8-18 02:20

千叶的黎明 发表于 2015-8-18 02:12
我觉得吧，按作者的角度，事后在社会上无法去追究他责任的记者本身就不是责任承担对象。
在讨论是谁的责 ...

他教唆也就算了，私事不去管，之前春秋笔法写新闻是绝对违反记者的职业道德，可以追责的。而且这篇报道给那妹子带来实实在在的伤害，流言导致她大学推荐都给取消了。
偏偏又碰到校方一意降低不良影响，不要求报社更正和追究记者。。。
页: [1]
查看完整版本: 为什么很多人看孤高之人都把锅甩到阿森身上？