66666
发表于 2015-8-12 17:40
deatheye
发表于 2015-8-12 17:42
我觉得是不是基站3g升级4g很方便,然后3g在未来几年仍然是通话的主要频段
自古以来
发表于 2015-8-12 17:54
联通网研院的确是帮蠢货没错,可是volte最好的预期也得两年才能用,就算不考虑这两年的需求,到17年真的可用了,指望大把的2 3G用户转网并不现实。U900的规划是改善大城市市区的3G深度覆盖和农村区域的2/3G广覆盖,因为U900占的是G网的一部分频点,所以设备可以做成2/3G共模,按今年的规划做下来,在农村区域的2/3G覆盖基本可以接近目前移动的2G覆盖水平,有条件清退G网频点的大城市的小区内深度覆盖也可以接近目前的2**准。解决覆盖问题,首先就是要解决语音,在volte目前两年内不能用的实际情况下,把2/3G覆盖问题基本解决,这还是很有意义的。
yuxiao
发表于 2015-8-12 18:03
联通的3G技术貌似是可以做到通话时数据流不断的,这样的话还是可以一战的
KOGmk2
发表于 2015-8-12 18:04
联不通要是这次真能把他的覆盖做到和移动差不多那才资格在VOLTE上一战,以联不通现在的覆盖力只有被移不动按在地上股间摩擦的份~~~在三四线城市联不通的覆盖甚至不如电不信.......
外语太次郎
发表于 2015-8-12 18:05
年初续签北京联通宽带和手机,销售鼓励我办两年期,算了下的确最划算,代价是两年内手机号码「不能」升级到4G。反复确认了是不能升级而不是必须升级。
结合这个新闻看,那就是一盘大旗了。更深更广的3G覆盖,成本小效果好,移动离开4G回落到2G时就会羡慕联通3G的稳定。
最麻烦的培养4G习惯让移动电信去做,两年后4G技术便宜了用户成熟了再打价格战。
----发送自 Meizu M353,Android 4.4.4
宏
发表于 2015-8-12 18:06
sjw6234
发表于 2015-8-12 18:15
联通wcdma跟以前一样 不在后台ping一个东西就难用的要死 跟lte根本没法比
star2s
发表于 2015-8-12 18:19
反正魔都地铁联通比移动强很多
bubuyu
发表于 2015-8-12 18:21
真能达到移动的覆盖那很能战,不过去年去云南玩联通能做到成片的地区无任何覆盖,我只能呵呵了。
sabermio
发表于 2015-8-12 18:34
yuxiao 发表于 2015-8-12 18:03
联通的3G技术貌似是可以做到通话时数据流不断的,这样的话还是可以一战的 ...
是这样的,我打电话的时候还有微信的声音,有时候挺烦的……
量子の風
发表于 2015-8-12 18:44
现在用2G的人还大把大把的,联通把这部分人都哄上3g他也算成功的
右慈
发表于 2015-8-12 18:47
sabermio 发表于 2015-8-12 18:34
是这样的,我打电话的时候还有微信的声音,有时候挺烦的……
那是微信的问题
likunplus
发表于 2015-8-12 18:55
稍微偏点的地方信号最差的就是联通 坐标武夷山
—— 来自 HUAWEI PLK-AL10, Android 5.0
低熵体
发表于 2015-8-12 19:02
seal13
发表于 2015-8-12 19:03
但是联通江苏和黑龙江的U900已经连续流标了,搞3G想法很好,可设备商不想玩呀
WDLEZ
发表于 2015-8-12 19:06
高达tw44
发表于 2015-8-12 19:12
龙骑士尹志平
发表于 2015-8-12 19:17
联通信号是吧 出趟差的人都知道 起点终点信号都很不错 旅途上呢 电信和移动是努力做到全程有信号 只有联通是努力做到全程无信号
bubuyu
发表于 2015-8-12 19:33
低熵体 发表于 2015-8-12 19:02
正在云南山里坐着车的表示移动基本能做到有人住的地方就有4G,没人住的地方也有2G信号。 ...
是的,幸好当时还带了一个移动手机。有些地方移动有4G,联通连2G都没有。联通在山东这边的覆盖还是不错的,没想到在云南那么差。
xxyyzz7711
发表于 2015-8-12 19:43
H+够用了
什么你说不够? 你流量够吗?
水泥
发表于 2015-8-12 19:45
联通的3G速度相当不错的,覆盖范围扩大非常的有意义,可以全面取代渣渣的联通2G网络
太夏梵天
发表于 2015-8-12 19:46
H+目前体验还不错
----发送自 Meizu MX4 Pro,Android 5.0.1
老弗
发表于 2015-8-12 20:09
江苏流标一方面是价压的很低,寄望半买半送,另一个未经证实的消息是移动在后面挑头组织了设备商,不求把这事搅黄,主要是为了拖时间。今年4G建设规模比较大,设备商也不愁开工的问题,往后推几个月反而可以更好的平衡生产线。按理说上个月标结果出来就该开始生产设备准备安装,实际现在就是被拉了两个月的时间,安徽可能搞的相对快,最近一个月边界上新增了几百个小区。但是这件事今年非做不可,设备还没投标,天线倒是发过来了。。。
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 1520)
dstar
发表于 2015-8-12 20:13
宏 发表于 2015-8-12 18:06
联通的LTE和H+其实体感速度差距不大,在现有手机应用下还真没那么大LTE需求,确实搞好H+更实际点 ...
城市环境联通4G用户表示你说什么呢,怎么可能差距不大。。。
utakata
发表于 2015-8-12 20:16
xxyyzz7711 发表于 2015-8-12 19:43
H+够用了
什么你说不够? 你流量够吗?
组合套餐一个月8G流量也算够吧,但问题是没有4G的地方3G网络几乎是废的,打开个网页都老半天。很好奇你们说的H+够用或者H+和LTE差别不大的都是什么地方……
zaku303
发表于 2015-8-12 21:01
联通在山东也很吃力,路上经常性的喂喂喂,挂机重新喂喂喂……
----发送自 samsung SC-02F,Android 4.4.2
zaku303
发表于 2015-8-12 21:02
话说山东联通的原先的3g上网卡真的不错……现在少了
----发送自 samsung SC-02F,Android 4.4.2
斑驳的阴影
发表于 2015-8-12 21:30
华南三线城市,到郊区联通H+上酷安下软件能到1.6M/S,在市区也不会低于500K/S,速度完全够用了,要是出门多的话我每月2.5GB流量都能用得差不多
宏
发表于 2015-8-12 21:30
qzy741147
发表于 2015-8-12 21:52
refo2613
发表于 2015-8-12 22:19
囧Yin
发表于 2015-8-12 22:32
我们这联通的3G信号覆盖早已碾压移动2G了。
----发送自 samsung SM-N9100,Android 5.0.1
黑城舞夏
发表于 2015-8-12 22:57
refo2613 发表于 2015-8-12 22:19
联通就应该把H+做到极致
国外很多运营商也是守在WCDMA上
还应该,联通已经把H+做成屎了,一天到晚从家里到公司再到各种地方,现在就没见过3g有速度的
wzk3232
发表于 2015-8-12 22:59
profh
发表于 2015-8-12 23:18
联通算是设备商的垃圾客户了,各种求送,拖欠账款
shizitou50
发表于 2015-8-12 23:36
有个问题我一直想问…3G和4G哪个更耗电?差多少?不同运营商的34g耗电有差吗?大吗?
irave
发表于 2015-8-12 23:39
家旁边就是福建联通总部,估计是台风进水了
—— 来自 OnePlus ONE A2001, Android 5.1.1
gaosf
发表于 2015-8-13 01:00
shizitou50 发表于 2015-8-12 23:36
有个问题我一直想问…3G和4G哪个更耗电?差多少?不同运营商的34g耗电有差吗?大吗? ...
以前好像见过一帖聊到。记得那帖说的是3、4G里wcdma最费电,其次fdd,然后中间一串,最省电的好像是tdcdma。不知道是不是这样。
milkcan
发表于 2015-8-13 01:07
H+网速完全够用了,关键是资费尤其是流量费用要降下来,不然妥妥被移动4G碾压