EraserKing 发表于 2015-8-10 22:44

球推荐AAC编码器

现在最好的AAC编码器是哪一个?Nero AAC?FAAC?还是iTunes AAC?
或者说如果没有绝对的最好,在高码率下表现比较好的是哪一个?以及在FB2K里调用的时候应该如何设置?


看了不少文章,说是Nero AAC最好,但是我不清楚是不是Nero AAC之于AAC,就像LAME之于MP3、x264之于H264这样的统治力?

likunplus 发表于 2015-8-10 22:47

压片的时候都用的nero 网上评测说苹果的更好
要我说都是aac能差到哪去 又不是听无损的发烧友 哪个方便用哪个

—— 来自 HUAWEI PLK-AL10, Android 5.0

moonite 发表于 2015-8-10 22:50

苹果的好,装quicktime或者itunes后用qaac调用

guohei 发表于 2015-8-10 22:52

明顯是ffmpeg,因為同時支持FLAC 和 AAC

gaosf 发表于 2015-8-10 23:04

以前听说是要装iTune的那个QAAC比较好。

Rosetta 发表于 2015-8-10 23:09

本帖最后由 Rosetta 于 2015-8-10 23:14 编辑

neroaac萬年不更新 現在品質最好的是itunesaac truevbr

命令行工具建議使用qaac 需依賴iTunes
但可以用下面的免裝iTunes的綠色版

http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/qaac/7-1-0-50
QAAC (QuickTime AAC/ALAC Encoder) v2.51 portable
免裝iTunes
點[СКАЧАТЬ]下載.
內附命令行文檔.

foobar2000調用的話 參數可用 -s -V 127 -q 2 --ignorelength - -o %d

Scrummble 发表于 2015-8-10 23:34

nero已经没人用了,现在是果婊一统天下
下个itunes然后用qaac就可以

无名的旅人 发表于 2015-8-11 09:36

质量最好的是iTunes AAC,具体来说是qaac True VBR mode

不过主流的AAC编码器差距都不大,仅仅是FAAC在低码率下有明显劣势(甚至不如lame),高码率下其实都听不出差异的


qaac与质量有关的参数仅有码率分配方式(-a/-v/-V/-c)、--he和-q三个参数而已
建议码率分配用-V 127(True VBR mode最高质量),--he不要用,-q默认就是最高的2不需要手动设置

mfkof 发表于 2015-8-11 09:48

我擦,我大学时用neroaac用到现在
1.3用到1.51再到后来的1.54?
反正都是aac,区别不大啦...

Scrummble 发表于 2015-8-11 12:08

mfkof 发表于 2015-8-11 09:48
我擦,我大学时用neroaac用到现在
1.3用到1.51再到后来的1.54?
反正都是aac,区别不大啦... ...

不,nero aac 256kbps会把高频切掉
itunes的会保留全部高频
频谱完全不一样

mfkof 发表于 2015-8-11 17:07

Scrummble 发表于 2015-8-11 12:08
不,nero aac 256kbps会把高频切掉
itunes的会保留全部高频
频谱完全不一样

那么请问一下,我用foobar调用的neroaac转换的,参数用的很简单,就一个质量模式 Q=1
Q1应该是neroaac质量模式里最高的了吧?钻出来码率基本上400kbps了.
我都是用无损源转的,听不出来有啥区别,应该可以满足了我想?

我隐约记得还有开源的aac,叫faac还是QTaac来着.求个详细.
确实nero太久没更新,我想也该更新下编码器了(平时很少研究这个)

mfkof 发表于 2015-8-11 17:07

Scrummble 发表于 2015-8-11 12:08
不,nero aac 256kbps会把高频切掉
itunes的会保留全部高频
频谱完全不一样

那么请问一下,我用foobar调用的neroaac转换的,参数用的很简单,就一个质量模式 Q=1
Q1应该是neroaac质量模式里最高的了吧?钻出来码率基本上400kbps了.
我都是用无损源转的,听不出来有啥区别,应该可以满足了我想?

我隐约记得还有开源的aac,叫faac还是QTaac来着.求个详细.
确实nero太久没更新,我想也该更新下编码器了(平时很少研究这个)

石丸翼 发表于 2015-8-11 17:22

本帖最后由 石丸翼 于 2015-8-11 17:25 编辑

mfkof 发表于 2015-8-11 17:07
那么请问一下,我用foobar调用的neroaac转换的,参数用的很简单,就一个质量模式 Q=1
Q1应该是neroaac质量模 ...
nero 最高码率是400K,itunes plus最高只有320K左右,Q1的频谱非常接近无损了
实际上nero在300K以上就和苹果家的AAC差不多了,盲听基本听不出区别的
另外真正无损转的apple lossless跟256K的差别还是能听出来的,不过对于一般人来说苹果家的256K就足够了

mfkof 发表于 2015-8-11 17:29

ls你好,以前sosg论坛里你还教过我用megui压片...我没记错吧!

9-11-2001 发表于 2015-8-11 20:32

石丸翼 发表于 2015-8-11 20:46

mfkof 发表于 2015-8-11 17:29
ls你好,以前sosg论坛里你还教过我用megui压片...我没记错吧!

竟然被人认出来了
itunes不吃flac,ape之类的无损格式,但是支持wav
itunes这东西我也就拿来压ALAC和买个日区音乐,平常使用太反人类,还是foobar好用,一般转AAC nero Q1足矣了

宮脇咲良 发表于 2015-8-11 22:57

128k+高码率差别不大
96k这个码率档位的opus(非aac)>fdk>apple>nero

灼眼的萌萌 发表于 2015-8-12 00:19

话说微软Windows自己用的是谁家的aac?

烈之斩 发表于 2015-8-12 07:13

灼眼的萌萌 发表于 2015-8-11 10:19
话说微软Windows自己用的是谁家的aac?

Windows带aac编码器?

灼眼的萌萌 发表于 2015-8-12 09:41

烈之斩 发表于 2015-8-12 07:13
Windows带aac编码器?

不带编码器,商店应用里的摄像头录制怎么办?出来的是MP4啊。

EraserKing 发表于 2015-8-12 13:31

感谢楼上各位!
就不一一@ 人了
下载了QAAC用着了
虽然我说实话 没听出来和Nero AAC的区别(Nero AAC的话我一般设置Q=1或者0.8)

鸡蛋灌饼 发表于 2015-8-12 13:44

mfkof 发表于 2015-8-11 17:07
那么请问一下,我用foobar调用的neroaac转换的,参数用的很简单,就一个质量模式 Q=1
Q1应该是neroaac质量模 ...

是FAAC,是标准中的参考AAC编码器加开源补丁出来的
但非常不推荐,那个质量……用别人的话说就是“只有波形好看”
页: [1]
查看完整版本: 球推荐AAC编码器