【SBL】有着异常SB的法庭/辩论戏的动画片
看了梅津泰臣的两部TV，伽利略和弁魔士，这法庭戏简直SB透顶，正常人就理解不了剧中的逻辑。还有没有更蠢的法庭戏，想开开眼。 我先来，境界线上的地平线，第12集
深入打作者脸的贴：http://tieba.baidu.com/p/3930927893
我觉得底下肯定有人要说小田贱之前的那个小学生法庭
不过我觉得那玩意除了格局小了点外 也没有太蠢到让人看不下去 http://i.imgur.com/9FdfYWi.jpg
虽然不算SB，还是想提下高见塚学园十二怒汉…… john_doe 发表于 2015-8-5 14:50
虽然不算SB，还是想提下高见塚学园十二怒汉……
不能纯表。 火影算吗 百合熊岚 裁判长！肚子饿了！ 俺妹做动画那里？ rp的游魂 发表于 2015-8-5 15:30
小说里这部分没深入去啃，所以没吃屎
第二卷卖肉那部分去啃了，结果吃屎了。当时想了半天终于想通了，他 ...
川上很多时候默认角色A遵守的规则一定会被角色B所理解
例如卖肉的天数的换算
其实就是扯淡
平心而论境界线的嘴炮水平比终焉低一大截 看到标题就觉得楼主是不是看了梅津的新片 消防 发表于 2015-8-5 15:47
你们不说我来。
红茶:“你这么做是错的！”
土狼:“你有真相，你有良心吗！”(打)
居然没人说法庭上逐盘看黄带的银魂 nexus1 发表于 2015-8-5 15:01
火影算吗
绝对算 Melchior 发表于 2015-8-5 14:26
我先来，境界线上的地平线，第12集
深入打作者脸的贴：http://tieba.baidu.com/p/3930927893
...
说这个没有意义，那段辩论本来就不是为了说服谁，是托利和赫莱森演戏把自动人形的逻辑绕晕
地平线的有趣之处就在这，你觉得扯淡吧，这些在这个世界观里都是说得通的，你说它说得通吧，但是又实在太扯淡 本帖最后由 downnote 于 2015-8-5 16:48 编辑
Inquisitor 发表于 2015-8-5 15:49
弹丸论破
----发送自 STAGE1 App for Android.
弹丸论破动画做的是稀烂，不过那是综合问题，辩论环节还算通顺的吧，虽然动画改了一些证据的利用方式。
就是和整部动画一样时间太紧搞得速度飞快，过程也simple，而且动作也全仿照游戏没下什么功夫跟个通关视频一样 看到标题就想到弹丸论破 玖羽 发表于 2015-8-5 16:38
说这个没有意义，那段辩论本来就不是为了说服谁，是托利和赫莱森演戏把自动人形的逻辑绕晕
地平线的有趣 ...
只是作者用大堆台词糊晕读者而已，简化下就是：
A:我支持
B:我不支持
A:你要和我观点相反咯？
B:是的
A:那我现在不支持，你要和我观点相反
B:那我就支持
A:好的，支持
只要加个修饰“这个问题我的观点是XX所以和现在的你不同”就行了，连这点逻辑都没有简直不能称作AI。这段纯粹是小说靠台词量，动画靠演出手法糊弄过去的。 yellowboat 发表于 2015-8-5 19:31
只是作者用大堆台词糊晕读者而已，简化下就是：
A:我支持
B:我不支持
http://tieba.baidu.com/p/3930927893?pn=2
看我的回复 本帖最后由 yellowboat 于 2015-8-5 19:54 编辑
玖羽 发表于 2015-8-5 19:41
http://tieba.baidu.com/p/3930927893?pn=2
看我的回复
你的观点是绕晕AI，我的观点是这么弱的逻辑能力简直就是攻壳里被塔奇科马耍着玩的哪种人形打字机，还出现在地平线这种奇幻+科幻的世界里有点可笑。 deadbeef 发表于 2015-8-5 14:26
我觉得底下肯定有人要说小田贱之前的那个小学生法庭
不过我觉得那玩意除了格局小了点外 也没有太蠢到让人看 ...
因为本质本质不是法庭辩论，完全就是打着法庭幌子的推理，在现场做解谜演出 本帖最后由 玖羽 于 2015-8-5 20:40 编辑
yellowboat 发表于 2015-8-5 19:53
你的观点是绕晕AI，我的观点是这么弱的逻辑能力简直就是攻壳里被塔奇科马耍着玩的哪种人形打字机，还出现 ...
因为AI在意的根本不是“这个问题合不合逻辑”而只是“这个问题合不合要求”，具体地说就是“不能说出某一种话”，至于“绕着弯子说出这种话”则不在考虑范围之内
打个比方，AI的限制是一道锁着的门，门的目的仅仅是“不让人穿过自己”，而不会考虑“其实本来目的是不让人出房间”这类问题，如果房间里的人从窗户或砸墙出去，完全不关门什么事 Melchior 发表于 2015-8-5 15:36
川上很多时候默认角色A遵守的规则一定会被角色B所理解
例如卖肉的天数的换算
裸王那个是典型的”请让上帝出一道自己答不出的题“的悖论式恶作剧，专门用来烧赫莱森这种机器人的CPU的 akb0048?虽然那个连辩论都没有直接判了…… macos 发表于 2015-8-5 20:47
反正认真就输了，你不能要求作者去严谨
地平线是个特例：我一点都不认真，但我非常严谨
这个世界观里充满了以普通常识来说“除非XXX(很荒谬的情况,如脑子有病)，否则不可能这样”的设定，但地平线的回答是“没错，就是XXX啊！”，然后用无数XXX构建出一个世界观
哈维邓特：BLABLABLA,综上我认为马罗尼有罪！
马罗尼：多说无用，吃我大硫酸
哈维邓特：啊啊啊啊
所以就演变成了
X：法官大人，请听我说
双面人：说你大爷，反面，死刑！ 你们看没看过逆转裁判真人版？
他们居然想把逆转里那种逗比法庭搬到现实里，也是醉了 玖羽 发表于 2015-8-5 16:38
说这个没有意义，那段辩论本来就不是为了说服谁，是托利和赫莱森演戏把自动人形的逻辑绕晕
地平线的有趣 ...
因为那世界观本身就扯淡，做得事因果倒置了。物质的发展决定了历史的走向，可是他们是想用重现历史的走向来发展物质 引用第33楼Nico_Minoru于2015-08-06 01:12发表的:
引用:玖羽 发表于 2015-8-5 16:38说这个没有意义，那段辩论本来就不是为了说服谁，是托利......
等等，辩论是扯淡，但你说的这世界观的问题本来就是主线问题之一，后面几卷就是为了探究历史再现这种扯淡玩意到底有没有作用，以及原本理论上为什么会都以为会有用
简单来说所谓的历史书其实是类似于阿克夏记录的玄学装置，不是单纯的“历史书”啊
而前两卷核心世界观都基本没讲到，拿现实世界的理论套进去毫无意义吧
----发送自 STAGE1 App for Android. 本帖最后由 Melchior 于 2015-8-6 14:28 编辑
引用第33楼Nico_Minoru于2015-08-06 01:12发表的:
引用:玖羽 发表于 2015-8-5 16:38说这个没有意义，那段辩论本来就不是为了说服谁，是托利......
举个可能比较容易理解的例子
圣谱历史书其实是个万能许愿机（其实也不是万能，只能提供神话时代存在过的东西）
只要照着书上写的做，许愿机会 “奖励” 新的物质和技术，最高奖励则是宇宙探索设备
境界线里各国的大杀器圣谱显装也是靠这许愿机提供的力量驱动的，原理不明
至于为什么会存在这个许愿机，为什么不直接把许愿机拆了把技术拿出来，虽然目前小说没写完没有完全解明，但个人觉得在作者的前作《终焉的年代记》（世界观相同，时间在境界线几万年前）中已经有所提示了……
----发送自 STAGE1 App for Android.
境界线第二季那个英国学园祭天数问题怎么解？ 引用第36楼南つばめ于2015-08-06 01:36发表的:
境界线第二季那个英国学园祭天数问题怎么解？
个人觉得也是自我定义规则下的扯淡，没有深究的必要 ……
----发送自 STAGE1 App for Android. 熊熊想起萝莉鬼才quzilax老师画过……
http://i.imgur.com/KQSYLxg.jpg
页:
[1]
2