伟大的狗 发表于 2015-8-2 14:27

听到涛声这个1080P的BD,质量一泡污啊

明显就是直接把图像锐化拉伸完事了吧
角色线条边上一圈虚化的墨迹,背景也有明显锐化后的那种颗粒感...
对比了之前的老版,还是觉得老版本的画面更柔和,看起来更舒服一些

fruoyu0127 发表于 2015-8-2 16:40

本帖最后由 fruoyu0127 于 2015-8-2 16:41 编辑

鬼子不用心，多了去了。一个善用滤镜的好的压制，确实能压出比原盘画质更好的Rip。老片不太适合裸压

wancnm 发表于 2015-8-2 16:47

本帖最后由 wancnm 于 2015-8-2 16:48 编辑

是在说原盘么？RIP还是不要谈了，如果是原盘本身有问题，再考虑是否要取消购买
PS：刚去看了下WIKI组压制10G版本的1080P。没有什么明显问题，就是噪点还在而已。估计是楼主自己下的压制版本有问题吧。

mendel 发表于 2015-8-3 01:08

虚化的墨迹？

如果是边界明显的，那是赛璐珞技术特有的缺陷
也是为什么数字优于塑料片的原因

hein 发表于 2015-8-7 00:33

明显和所有吉卜力的BD修复质量一个水准效果，很喜欢。
赛璐珞片边界效果，赞到不行。

fullhd8 发表于 2015-8-7 03:42

瞎说，这TM叫直接拉伸？
http://218.26.89.158/up/files/94/kikoeru.01s.png
http://218.26.89.158/up/files/94/kikoeru.02s.png
http://218.26.89.158/up/files/94/kikoeru.03s.png
http://218.26.89.158/up/files/94/kikoeru.04s.png

葵 发表于 2015-8-7 07:48

鬼子的数码修复和压片水准向来垫底，吉卜力的水平尤其差，当年千与千寻DVD就闹出红熊奖的笑话，以前吉卜力很多经典的片也是法2区和德2区版本的画质要明显优于日2区

万用红油精 发表于 2015-8-7 10:16

a4840639 发表于 2015-8-7 11:34

葵 发表于 2015-8-7 07:48
鬼子的数码修复和压片水准向来垫底，吉卜力的水平尤其差，当年千与千寻DVD就闹出红熊奖的笑话，以前吉卜力 ...

扯淡啊，鬼子舍得用高码率天下皆知，欧版50hz加速的东西还是拿去喂狗吧


你硬要觉得把细节杀光的画面比较“柔和”的话出门左拐

downnote 发表于 2015-8-7 11:42

这画面不可能是拉伸出来的，拉伸是不会增加信息量的。不过我不清楚楼主说的老版本情况如何，不如贴几张图片对比一下？

厄贝沙坦 发表于 2015-8-7 14:04

轩雨雪 发表于 2015-8-7 14:30

葵 发表于 2015-8-7 07:48
鬼子的数码修复和压片水准向来垫底，吉卜力的水平尤其差，当年千与千寻DVD就闹出红熊奖的笑话，以前吉卜力 ...

不好意思 我想问一下头像是什么 虽然有点NTR

lesangel 发表于 2015-8-7 14:35

Mostovoi 发表于 2015-8-7 15:58

灰羽联盟的BD画质才是感天动地，虽然我还是买了...

wancnm 发表于 2015-8-7 18:19

楼主其实是下了个所谓高压版，画质压制的不好就觉得原盘不好吧。就像上面说的， 赛璐璐时代都是胶片，胶片理论可以扫描到4K级别根本不需要DVD成品拉升，只有00～03年开始转数码的时候，当时成品规格是DVD，后来要出蓝光，才有升倍线拉升处理

youjishiwu 发表于 2015-8-8 18:59

吉卜力的高清修复蓝光,也就是迪士尼搞得,除了第一弹风之谷因为宫崎骏的情怀要求有争议
其他的已经吸取了风之谷的教训,质量都已经完美了,这套封面已经是蓝光牒的殿堂级别

baiducaonima 发表于 2015-8-8 20:23

就喜欢老动画带点质感的画面，而且有点一些动态噪点会让画面更有活力
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 925)

daizhenye 发表于 2015-8-8 21:36

就楼上贴的图看，这种画面质量到底有啥问题？
像现在所有质感都像塑料的画面就好么，光是锐利平滑有个毛用啊
页: [1]
查看完整版本: 听到涛声这个1080P的BD,质量一泡污啊