论坛 › ＰＣ数码 › 请教，3000元级别的单反和6000元级别的单反有多大区别？

abcbuzhiming 发表于 2015-7-21 12:26

gil 发表于 2015-7-21 12:36

6000已经能买到全幅单反了

同样是残幅的话，同代画质差距不多。差的是对焦、连拍、响应速度、取景器、视频功能还有机身防水等一系列的外围功能

AxeWu 发表于 2015-7-21 12:42

不知道你说的这个价格是光机身还是一套。光机身现在已经是半幅与全幅的差别了。

badmouse 发表于 2015-7-21 12:50

6000你就买全幅好了，质的提升。高端半幅比较鸡肋。

catflow 发表于 2015-7-21 12:51

3000元的单反是垃圾，3000元的胶片单反除外

北方的狼 发表于 2015-7-21 13:01

6000元能买全幅？二手的吧！

benjin 发表于 2015-7-21 13:01

画质上没有任何差别，操作和性能上可以很大差别

abcbuzhiming 发表于 2015-7-21 13:05

deatheye 发表于 2015-7-21 13:06

a7只要5899！

abcbuzhiming 发表于 2015-7-21 13:06

AxeWu 发表于 2015-7-21 13:34

abcbuzhiming 发表于 2015-7-21 13:06
也就是说我需要单独买镜头，初期的话，买个一般的镜头是多少钱

不知道你的用途。但是就算是一般的买单反。预算分配应该是50%给镜头。40%给机身。当然全画幅配个50定也不是不能玩。只是对于新手局限很大而已。不建议这么玩。

Icecooler 发表于 2015-7-21 14:44

6000的全幅机身你买回来没钱买镜头不等于白买
另外A7的镜头都不便宜，不要想太多，6D和D610还能几百块买个50 1.8先凑合着，A7。。。
另外就题目论，就像某品牌入门产品线的最低配的纯手动档汽车和某中端高配的自动档车，发动机功率大车内空间大带倒车雷达啊倒车影像啊各种辅助装置啊等等的区别，虽然3000的单反也能玩出不少花样，但是论及连拍啊追焦啊还有很多细节方面的问题，加钱就用的爽多了，虽然似乎6000预算光机身也是有点紧就是了。

ccloli 发表于 2015-7-21 15:55

同门同代其实电子方面差距不大，尤其画质，也就对焦点少一些，连拍慢一点，关键是机身设计，没有双波轮用起来很不爽的……

预算敏感不如买微单……xa2套机才3000多，残副，双波轮，富士大法直出好……

EraserKing 发表于 2015-7-21 15:56

6000块上全幅机身比较勉强吧？镜头怎么办？
要是残幅套机还好……

3000块的套机和6000块的套机在画质上可能没有太大区别甚至没有任何区别
但是操控肯定是一个天一个地
双拨轮 肩屏 100%视野率OVF？鞋厂家我知道的还有机身马达（于是5018D这么有性价比的头……） BKT曝光 还有什么的？

deatheye 发表于 2015-7-21 16:28

EraserKing 发表于 2015-7-21 15:56
6000块上全幅机身比较勉强吧？镜头怎么办？
要是残幅套机还好……



你说的那些d7000套机就有，市价4k

deatheye 发表于 2015-7-21 16:29

本帖最后由 deatheye 于 2015-7-21 16:32 编辑

另外5899买a7机身，170块买md50 1.7，只要加69块，全副机身+镜头抱回家妥妥地！

lwabala 发表于 2015-7-21 16:40

本帖最后由 lwabala 于 2015-7-21 16:43 编辑

不知LZ能否接受得了镜头花费大于机身这样的开销？

见过好多个啥功课都没做，被套头骗进门，拍了一会又觉得套头局限大，然后一看几个稍好一点的镜头的价格就傻了眼的

搞来搞去，最后买3k多机身的又买了6K左右镜头，买6K机身的又买了9K+镜头

EraserKing 发表于 2015-7-21 16:40

deatheye 发表于 2015-7-21 16:28
你说的那些d7000套机就有，市价4k

D7000确实挺好 然而上一代的16MP的CMOS 和D7100又有差了吧？

kenkyoken 发表于 2015-7-21 16:41

北方的狼 发表于 2015-7-21 13:01
6000元能买全幅？二手的吧！

a7单机现在不到6K了，不过你说单反的话....

爱夏 发表于 2015-7-21 16:43

不是说机身进步太快，应该把主要成本都投入到镜头上去么？怎么S1都推直接上全幅加普通镜头

deatheye 发表于 2015-7-21 16:47

EraserKing 发表于 2015-7-21 16:40
D7000确实挺好 然而上一代的16MP的CMOS 和D7100又有差了吧？

差距小，哪怕是数毛狂人喜欢看100%，差距就更小了

abcbuzhiming 发表于 2015-7-21 16:57

强尼高达 发表于 2015-7-21 17:01

爱夏 发表于 2015-7-21 16:43
不是说机身进步太快，应该把主要成本都投入到镜头上去么？怎么S1都推直接上全幅加普通镜头 ...

底大一级压死人，比如同样七千多的全幅A7狗套和残幅A6000蔡司套，后者不换镜头只换机身起码需要5年才能赶上前者的成像质量q

abcbuzhiming 发表于 2015-7-21 17:04

badmouse 发表于 2015-7-21 17:08

反正玩，还不如就3000套机。6000的总是会有一种再加点钱就能入门全幅的感觉，很不爽。

mamamiya 发表于 2015-7-21 17:27

纯粹为了装？

—— 来自 Sony D6653, Android 4.4.4

亡靈 发表于 2015-7-21 17:39

3000入门单反套机不如买m43之类的便携机器，画质一泡无，还要用包背上，简直给自己找不愉快

abcbuzhiming 发表于 2015-7-21 17:45

soullinker 发表于 2015-7-21 17:50

6000残副xt10+3514等效标准视角加大光圈加富士直出，全副a7加两百块手动头加转接口

qbz95 发表于 2015-7-21 17:56

机身就是操控，防滴溅之类的区别，出片主要看后面的头

加上镜头来说当然是越贵越优秀了

6000能买的是微单全幅A7啦，不过索尼镜头都比较贵

光翼天使 发表于 2015-7-21 18:12

买来玩鞋厂D7000套机就完事

snowzechs 发表于 2015-7-21 19:27

NINTENDO64 发表于 2015-7-21 19:35

alabotudou 发表于 2015-7-21 20:08

AxeWu 发表于 2015-7-21 23:41

二手区有D7000机身。性能足够你玩了。这样就有充足的预算随便你怎么配镜头

xzzr12 发表于 2015-7-22 07:56

举起来就拍的操作会方便很多。

如果你上三脚架，上灯。

如果对焦用liveview放大手动调，曝光用曝光包围挑一张对的。

那么更好的曝光算法，更多的对焦点对你来说没有意义。
甚至上了灯加防抖以后，高感噪点意义都不大了。。。

但是更好的相机方便你举起来就拍以及装b。

—— 来自 Xiaomi MI 3C, Android 4.4.4

john 发表于 2015-7-22 08:21

alabotudou 发表于 2015-7-21 20:08
6000买个苹果拍照比单反好多了

大家看，这就是信仰

远阪士郎 发表于 2015-7-22 10:28

john 发表于 2015-7-22 08:21
大家看，这就是信仰

15年了还有人这样认为
真的是在下输了

我从不自重 发表于 2015-7-22 11:18

主要是对焦和操控

如果对对焦操控不敏感的话，那就是3000无肩屏，6000有

gnoll 发表于 2015-7-22 12:14

远阪士郎 发表于 2015-7-22 10:28
15年了还有人这样认为
真的是在下输了

这不是信仰是啥？

查看完整版本: 请教，3000元级别的单反和6000元级别的单反有多大区别？