关键是几乎没有两台放在一起的场景，而观影对大小的敏感要比一点颜色差异大得多
借楼问下4米宽的客厅用多大的合适啊
----发送自 STAGE1 App for Android.
吐槽症候群 发表于 2015-7-21 10:08
借楼问下4米宽的客厅用多大的合适啊
----发送自 STAGE1 App for Android.
60以上，最好65的。
我是4米8的用65的觉得还可以再大。
—— 来自 Xiaomi MI 3C, Android 4.4.4
整个厅8米，沙发放到4米1，餐桌放在6米的距离上，一开始上的46寸觉得屁大一点，最后入了70的才感觉不错。
没玩过游戏，当时买电视尺寸标准就是能看清字幕
以前国内的bestbuy就是把不同品牌电视全堆一起放同一个视频
孰优孰劣一目了然
然后就倒闭了
打游戏确实大法家靠谱点，因为你不知道别家靠谱不，尤其是国产的
当然因为大法家屏占比太高了，看起来小也是事实
电视其实也不能太追求大。
玩游戏还是要看相应等参数，有的国产电视，比如说我家老爸图便宜买的某牌电视，也是60左右，看电视都觉得有残像...
你玩个fps或者动作游戏感受一下？
不仅是游戏，电影之类的看着都不一样。
我家里电视和朋友家的55的LG一个挺高端的电视，放同样的蓝光指环王，机器都是ps4，他家的效果就是吊打我家的电视，具体感官一下就能感受到，我无法形容，就觉得人家的无论色彩还是亮度都秒我家电视，而且角色看着圆润顺眼，没那么冷，仿佛动作都流畅不丢帧的感觉。然后我在家都不用家里的电视玩游戏，玩个美国末日，影像感觉都是虚像。
你用这样的电视玩游戏？玩个锤子哦。
所以我新家电视肯定要自己用眼睛验货的，有拖慢的有拖影的绝壁不会买，遭罪。
所以我觉得那些认为一大遮三丑的，这个理论是绝对错误的。
会有这个想法的原因，主要很可能买的电视都没遇到过真正极品的情况。
理想情况是这样的：
在同等价位下，各项图像显示指标在差距不离谱的前提下，屏幕越大越好。
总之就是眼睛收货。
如果前提条件不成立，两台电视都没有可比性
响应太慢的，应该无条件的被抛弃，至少白送我，我是不会要的（会拿出去坑那些二货）。
—— 来自 motorola Moto X Pro, Android 5.0.2
另外，只有一组HDMI的电视也不能要。
切换器？
我显示器就是用的切换器
够你折腾的。
主要是线缆最好完全一个标准的，比如都是2.0，推荐一样的线。
然后就算如此，游戏机可以和其它HDMI插一起，但是唯独电脑接切换器会很恶心。
因为切换的时候的黑屏，会直接把电脑的分辨率缩到1024x768左右。
所以你每次从其它设备切换回电脑时，都有可能出现问题。
高端点的可能没这个问题。
但是售价你觉得合适？
电视机下边本来线就很多，加个盒子更乱吧。
—— 来自 motorola Moto X Pro, Android 5.0.2