Fury(不带X)今日发布，tom's HW评测已出，惨胜980，还贵50刀

albertfu 发表于 2015-7-10 20:18

本帖最后由 albertfu 于 2015-7-10 20:58 编辑

tom's HW上的人太多卡爆了没法看

http://www.tomshardware.com/dist ... y-tri-x-overclocked,4216-8.html&qs=

搞不好打不过980

现在终于能看了，比980贵50，领先幅度忽略不计，性能功耗比一如既往

http://media.bestofmicro.com/X/G/510532/gallery/fr-bf4-25_r_600x450.png

http://media.bestofmicro.com/X/K/510536/gallery/fr-gta5-25_r_600x450.png

http://media.bestofmicro.com/X/E/510530/gallery/fr-tr-25_r_600x450.png

Radeon 发表于 2015-7-11 06:52

秋雨灰灰 发表于 2015-7-11 07:01

本帖最后由秋雨灰灰于 2015-7-11 10:55 编辑

这不是还不错吗
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 630)

阿虚家的三味 发表于 2015-7-11 07:01

不知道会不会再来个X2挑战ti，而且以后非公估计还能降幅和提升功率，这档次基本可以了

农企主要还是看中档打打970的主战力

66666 发表于 2015-7-11 07:32

Realplayer 发表于 2015-7-11 08:04

66666 发表于 2015-7-11 07:32
Fury非公跟公版没啥区别，超频能力等于没有，1Ghz超到1040mhz功耗爆增，性能提升微乎其微。

这卡相比980 ...

H显存超频率吧,超核心越来越不顶事了
说起来今早看到帖子真心觉得主楼标题那是张嘴就来
然后搜搜980的功耗,吹的165实际将近190
以卵击石据说把这张A卡控制到215,想想待求证就删了
有兴趣的自己搜吧

阳炎n1 发表于 2015-7-11 08:13

naiveyan 发表于 2015-7-11 08:36

nano还没发布么？
性能相差应该不会太大，就是不知道价格

阳炎n1 发表于 2015-7-11 08:50

搞不好是烧碱 发表于 2015-7-11 08:54

我书读的少

290X UBER什意思

johnie 发表于 2015-7-11 09:07

johnie 发表于 2015-7-11 09:22

阳炎n1 发表于 2015-7-11 09:27

远阪士郎 发表于 2015-7-11 09:34

按摩店加油啊，我就等黄老板降价了

Radeon 发表于 2015-7-11 09:45

str007 发表于 2015-7-11 09:50

Radeon 发表于 2015-7-11 09:57

远阪士郎 发表于 2015-7-11 10:05

Radeon 发表于 2015-7-11 09:57
你们是有多穷。。n卡现在价格已经何良心了

980ti赢fury x才卖649

作为穷人还真是对不起啦
穷人想买得2000以内的970真是太对不起了

johnie 发表于 2015-7-11 10:08

远阪士郎 发表于 2015-7-11 10:16

johnie 发表于 2015-7-11 10:08
970早就2000以内了啊 618时候jd有1999还能用券的

刚京东看了下普遍还是2500左右
打算4790k核显先顶着到双十一再说

albertfu 发表于 2015-7-11 10:37

睡前看了看竟然不是0回复了，之前还以为大家都无视a卡

虽然声势小，但白皮那里这新卡反响还不错，不像fury x。性价比和风冷都是讨喜的因素，尤其是烂宝石那块三奶几乎是一致好评

话说好不容易挑了三张fury优势最小的图出来钓不看评测的人，结果没啥用。。。

----发送自 STAGE1 App for Android.

albertfu 发表于 2015-7-11 10:42

pcper做了双路和三路fury x vs 980ti，a卡scaling依旧是强项，当然肯定有人要说然并乱

有兴趣的可以看看

----发送自 STAGE1 App for Android.

wl5993 发表于 2015-7-11 10:53

我怎么记着FuryX发布的那会也说白皮论坛里反响不错的

albertfu 发表于 2015-7-11 11:00

fury x不用看tpu之类的n炮站和wccftech这样群魔乱舞的钓鱼站，其他地方评价也是非常惨，惨不忍睹
最好的评价也就是“差口气”，“短卡我喜欢”，“AIO水冷不错”之类的

这次没有上次那么一边倒了，有些评论都敢于说“clear winner”之类了

----发送自 STAGE1 App for Android.

zuperer 发表于 2015-7-11 11:40

NANO这两天也要出了吧。

naiveyan 发表于 2015-7-11 11:44

阳炎n1 发表于 2015-7-11 09:27

为什么不顺带把那逆天的性能功耗比贴出来？
全场屠杀开普勒仅次于麦克斯韦啊，4k下不知道是不是3.5g的原因连970都超了

Realplayer 发表于 2015-7-11 11:47

albertfu 发表于 2015-7-11 10:37
睡前看了看竟然不是0回复了，之前还以为大家都无视a卡

虽然声势小，但白皮那里这新卡反响还不错，不像fury ...

以卵击石那张双热管是真的吗

囧囧囧 发表于 2015-7-11 11:53

Realplayer 发表于 2015-7-11 08:04
H显存超频率吧,超核心越来越不顶事了
说起来今早看到帖子真心觉得主楼标题那是张嘴就来
然后搜搜980的功 ...

HBM是不能乱拉频率的，特别是风冷状态下。

Realplayer 发表于 2015-7-11 11:57

**囧发表于 2015-7-11 11:53
HBM是不能乱拉频率的，特别是风冷状态下。
风冷还没听说，小米之家说的是F-X，显存频率拉多少卡的跑分就涨多少，当然功耗也更加客观（供电部分

囧囧囧 发表于 2015-7-11 12:13

Realplayer 发表于 2015-7-11 11:57
风冷还没听说，小米之家说的是F-X，显存频率拉多少卡的跑分就涨多少，当然功耗也更加客观（供电部分 ...

那个是假新闻。

囧囧囧 发表于 2015-7-11 12:13

夜饮潇湘 发表于 2015-7-11 12:57

http://bbs.pceva.com.cn/thread-120952-1-1.html

PCEVA的HBM超频测试，效果并没有传说中的那么明显。

如果FuryX是acceptable的话，Fury勉强算是exceeded expectations，离impressive还很远。

albertfu 发表于 2015-7-11 19:37

Realplayer 发表于 2015-7-11 11:47
以卵击石那张双热管是真的吗

据说是只有两根热管

johnie 发表于 2015-7-11 22:28

albertfu 发表于 2015-7-12 04:16

johnie 发表于 2015-7-11 22:28
然而549刀的价格（asus肯定不止）并没有比起499的各路超到冒烟非公980有什么优势 4k显示器用户应该也看不 ...

980里面gaming g1超到1547mhz，fire strike图形分15492，都快打平fury x的16081了，amazon上面只卖550

980ti gaming g1超到1477mhz得分21571，更是甩开fury x不知道几条街，只卖690

这么看，fury x应该卖550，fury么，如你所说450差不多了

考虑到黄老板还有功耗优势，更频繁的驱动更新，gameworks加成，gtaV这种大作里980都能击败fury x
我觉得fury x卖450-500，fury卖350-400比较符合他们的实际表现

何边杨 发表于 2015-7-12 14:23

远阪士郎发表于 2015-7-11 10:05
作为穷人还真是对不起啦
穷人想买得2000以内的970真是太对不起了

同

鸡蛋灌饼 发表于 2015-7-12 15:14

现在出个显卡就500刀起的歪风究竟是谁带起来的。

Radeon 发表于 2015-7-12 15:18

mlongsb 发表于 2015-7-12 16:03

等nano出来。

夜饮潇湘 发表于 2015-7-12 17:02

Radeon 发表于 2015-7-12 15:18
黄老板啊

Pitcairn 7870上市定价2999，开历史之先河。之前同样定位的6870/460/560TI从没卖过这种价钱，而上市3000元的260/470/570都是和旗舰同一核心。680/980不管核心代号如何，都实实在在做了半年旗舰，何况MSRP也只有499刀而已。就算是G80漫天要价的年代，8800GTS 640M也的确轻松压制住了2900XT。

锅是大家的，要分一起分。WHY SO SALTY?

页: [1] 2

Stage1st's Archiver

Fury(不带X)今日发布，tom's HW评测已出，惨胜980，还贵50刀