what14 发表于 2015-7-8 14:18
3000价位...ZOL上的硬件配置就这样而已，请问性价比在哪？
大屏+大电池+扩展卡+3G内存
CPU能带起1080P就够了，移动版用的MT6752，省电
真机没看到，不过OPPO的做工应该会好过那些网络手机吧
上4000毫安的机子有哪些？
blueelf 发表于 2015-7-8 14:23
大屏+大电池+扩展卡+3G内存
CPU能带起1080P就够了，移动版用的MT6752，省电
真机没看到，不过OPPO的做工 ...
4000毫安的mate7现在也不敢上3000价位了啊
what14 发表于 2015-7-8 14:29
大屏也只有1080而已，3G内存又不值什么钱，扩展卡一堆千元级都有，大电池，用的少的不会不够用，用的多的 ...
呵呵
悠哉日常大王 发表于 2015-7-8 14:25
4000毫安的mate7现在也不敢上3000价位了啊
2000多的是2G版本的MATE7
百姓都以为是欧美还是韩国来的高端牌子，抢三星饭碗不在话下
what14 发表于 2015-7-8 14:52
有话就说，呵呵鬼知道啥意思
都开始抬杠了，那还说什么呢，你觉得不值就不值呗
引用第40楼blueelf于2015-07-08 14:23发表的:
引用:what14 发表于 2015-7-8 14:183000价位...ZOL上的硬件配置就这样而......
@blueelf
那么简而言之，对你来说性价比就是3g内存和4000电池？即使它价格是2g内存3000电池其他配置相同机子的三倍？
----发送自 Xiaomi MI 2,Android 4.1.1
引用第40楼blueelf于2015-07-08 14:23发表的:
引用:what14 发表于 2015-7-8 14:183000价位...ZOL上的硬件配置就这样而......
@blueelf
顺便看了下，荣耀x2价格只有2/3，配置碾压，当然你觉得bbk有性价比就当我没说了
----发送自 Xiaomi MI 2,Android 4.1.1
家母上个月手机坏了正好换的就是R7，回去我耍了两下，确实是好机子
sakuraNTET 发表于 2015-7-8 15:06
@blueelf
那么简而言之，对你来说性价比就是3g内存和4000电池？即使它价格是2g内存3000电池其他配置相同机 ...
mate7还3600多呢
6寸左右屏4000+毫安双卡双待的机子压根没几款，X2不是一个能放口袋的机子
大电池我觉得很有用，有些人觉得没啥用，咋办呢？约出去打一架？
本帖最后由 ask199374432 于 2015-7-8 15:22 编辑
线下强力，去线下买手机的人会是在论坛上比来比去找性价比的？渠道强力，经销商货足利润够，砖卖电遍地都是，外观做工都可以，有特色功能导购可以不停的比划，卖的不好就有鬼了吧？联发科性能足够支撑这些为毛要上热的要死影响观感的810？导购比划了两分钟给你手里体验结果烫的掉地上了谁买啊？
what14 发表于 2015-7-8 14:18
3000价位...ZOL上的硬件配置就这样而已，请问性价比在哪？
难道现在是卖不起价格为荣，卖得起价格为耻？然后耍猴，猴们抢不到要骂，抢得到也要骂。
如果性价比是个中性词，那么价格也是个中性词。
9-11-2001 发表于 2015-7-8 16:51
论配置步步高也能钓来不少发烧友啊
----发送自 STAGE1 App for Android.
韩国大厂东莞步步高那xplay当年钓到我了，然后看了一下ui就解毒了
blueelf 发表于 2015-7-8 15:18
mate7还3600多呢
6寸左右屏4000+毫安双卡双待的机子压根没几款，X2不是一个能放口袋的机子
大电池我觉得 ...
嘿，条件都限定死了，那么我再找到联想K920只要1999配置碾压bbk你准备找什么理由说性价比高？2K太费电？
倒不是跟你抬杠，千金难买我喜欢这很正常，然则你非要说你喜欢那就是性价比，不是找喷是什么
Sheny 发表于 2015-7-8 16:15
难道现在是卖不起价格为荣，卖得起价格为耻？然后耍猴，猴们抢不到要骂，抢得到也要骂。
如果性价比是个 ...
喷了，说的就是性能价格比高低，这也能洗地到X荣X耻？
BBK能做出溢价确实是他本事，没人说买BBK的是XX吧，但是非要说他这配置卖3000还性价比高，这是高端黑不成
性能价格比这个词也能洗出多层含义，啧啧
远阪士郎 发表于 2015-7-8 13:16
oppo能找小李子拍广告，比那些耍猴期货厂不知道高到哪里去了
据说是因为小李子是步步高蓝光机的大粉，所以
关于OPPO和VIVO，前两天也讨论过，人家品牌耕耘那么多年，硬件质量和软件稳定流畅度都有一定水平，有这个成绩也是合理的
http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1130510-1-1.html
引用第60楼何边杨于2015-07-08 19:38发表的:
引用:远阪士郎 发表于 2015-7-8 13:16oppo能找小李子拍广告，比那些耍猴期货厂不知道......
@何边杨
恩，东西合格还有亮点，渠道铺货可怕，广告打的也多，卖不动才奇怪
----发送自 Xiaomi MI 2,Android 4.1.1
sakuraNTET 发表于 2015-7-8 19:56
@何边杨
恩，东西合格还有亮点，渠道铺货可怕，广告打的也多，卖不动才奇怪
然后售价还不便宜，结果消费者还认帐，不得不服
http://img.cnmo-img.com.cn/1200_500x375/1199971.png
这两家一年都没出旗舰机了吧，xplay3s，find7都是去年年初的
sakuraNTET 发表于 2015-7-8 19:16
嘿，条件都限定死了，那么我再找到联想K920只要1999配置碾压bbk你准备找什么理由说性价比高？2K太费电？
...
不限定条件有啥比的必要，500到1000配置过得去的机子一大把，性价比有比他们高的吗？
sun119108 发表于 2015-7-8 03:24
oppo vivo不是一家的吗…
以前是一家分出来的没错，但现在么的关系了。
其实现在两家都恨不得挖个坑把对方埋了，要多仇视有多仇视。
引用第64楼blueelf于2015-07-08 21:01发表的:
引用:sakuraNTET 发表于 2015-7-8 19:16嘿，条件都限定死了，那么我再找到联想......
@blueelf
那么你觉得k920的性能哪里不如r7p？
----发送自 Xiaomi MI 2,Android 4.1.1
引用第62楼何边杨于2015-07-08 20:11发表的:
引用:sakuraNTET 发表于 2015-7-8 19:56@何边杨恩，东西合格还有亮点，渠道铺......
@何边杨
bbk是把传统路线走到极致了，广告投放和渠道投资应该很可观的，你看街上蓝绿门面多的可怕，到哪买都有人推，各种卫视台的广告也是不断，完全是洗脑级别的，手机做的也不错。上街买手机又舍不得买三星水果的人选择这两个很正常啊
----发送自 Xiaomi MI 2,Android 4.1.1
OPPO除了ROM一般外, 硬件设计还不是秒国内其他厂商几条马路么
宅宅们只看性价比然后喷开喷去的。人家oppo电视和线下营销做的一点不省力。尤其找了李易峰代言之后各种jk纷纷要买。人家卖一台不比线上菊花等人的千元机赚的多得多
----发送自 Xiaomi HM 1S,Android 4.4.4
本帖最后由 悠哉日常大王 于 2015-7-9 00:47 编辑
fmy 发表于 2015-7-8 23:56
OPPO除了ROM一般外, 硬件设计还不是秒国内其他厂商几条马路么
各种抄索尼三星的国际大厂东莞步步高当然设计秒杀国产厂商设计的红米一流几条马路{:3_565:}
—— 来自 LGE LG-F400K, Android 5.1.1
引用第70楼sasuke8822于2015-07-09 00:12发表的:
宅宅们只看性价比然后喷开喷去的。人家oppo电视和线下营销做的一点不省力。尤其找了李易峰代言之后各种......
@sasuke8822
然而你也不能说oppo性价比高对吧
----发送自 Xiaomi MI 2,Android 4.1.1
返回键在右边，光这条硬件设计都够硬伤了。
同事用的R7007，我玩过，体会是：手机确实东西不错。外形还算漂亮但算不上精致高档。性价比低，比同规格别家手机价格明显第一截。但据说同事老家那里到处是门店，活脱脱一副国际大厂范，而且电视广告也很多。不吹不黑，东西中规中矩，价格高于平均，渠道和广告多，应该就是oppo的特点了吧
sakuraNTET 发表于 2015-7-9 02:13
@sasuke8822
然而你也不能说oppo性价比高对吧
我觉得肯定比水果和三爽高，人家是国际一流大厂，不和国内耍猴的比~~~~
等等，讨论的“性价比”是咱们传统中理解的意思吧？不算那些耍猴的吧？水果高端4000-5000，中端3000-4000。三棒高端4000-5000，中端2000-3000。HTC高端4000-5000，中端1500-2500。索尼高端4000-5000，中端1500-2500。
