论坛 › 动漫论坛 › 井上雄彦是不是因为篮球飞人被过大评价了？

SUNSUN 发表于 2015-7-5 12:55

suv2012 发表于 2015-7-5 21:43

sssfans 发表于 2015-7-5 02:51
那么有请楼主给我们介绍一两部你看得上眼的，没有“过誉”的，超越灌篮的漫画，让我等观摩一下？ ...

呵呵

suv2012 发表于 2015-7-5 21:43

锯子万藏 发表于 2015-7-5 09:39
楼主你灌篮看的燃不燃？
不燃？
对不起我认为你不是男人我不想和你交流井上漫画的问题。 ...

呵呵，sd厨就这点本事了

jackerp 发表于 2015-7-5 22:39

浪客行这种跳跃式的分镜我到觉得很好，镜头感很强，对于剑斗的瞬间决胜负的定位也很贴切。看得出井上对剑道是用过心的。不像剑心这种，俩人就跟比武教学一样，一招一式非要做到位招式用到老，太模板化。

sssfans 发表于 2015-7-5 22:51

suv2012 发表于 2015-7-5 21:43
呵呵

别怂啊，拿点干货出来，既然你觉得灌篮这种水平的漫画，“杰作”是对它过誉了，那你倒是说几个你认为比灌篮好的“杰作”漫画出来，给大家长长见识嘛，我没看过总有人看过能做个评价的，还是你根本就没看几部漫画被戳到痛处了？

suv2012 发表于 2015-7-5 22:59

sssfans 发表于 2015-7-5 22:51
别怂啊，拿点干货出来，既然你觉得灌篮这种水平的漫画，“杰作”是对它过誉了，那你倒是说几个你认为比灌 ...

谁会上你这种当啊
我说灌篮分镜差和烂尾有错?

sssfans 发表于 2015-7-5 23:03

对于楼主这帖的论述和观点，举个例子就好像一个小孩对着世界上消费量排前几的咖啡说:“咖啡这种饮料被称为世界上最流行的饮料是不是过誉了？明明果粒橙好喝得多，甜甜的。”然后对反驳他的人们嗤之以鼻:“你们都是咖啡厨，这种苦的东西哪里好喝了？”嘴上说着“呵呵”，心里指不定还在骂别人是傻逼，却不懂市场永远是检验一个商品好坏的唯一途径。

sssfans 发表于 2015-7-5 23:07

suv2012 发表于 2015-7-5 22:59
谁会上你这种当啊
我说灌篮分镜差和烂尾有错?

你说烂总是因为看过更好的吧？凭空就说烂？那我只能说你画一个好的看看？

suv2012 发表于 2015-7-5 23:14

sssfans 发表于 2015-7-5 23:07
你说烂总是因为看过更好的吧？凭空就说烂？那我只能说你画一个好的看看？ ...

你是说结尾么？就那草草了事，伏笔全砍的结尾说烂尾怎么了？
就jump上知名漫画的结尾，比灌篮烂的一只手数的过来。

鹿斗典善 发表于 2015-7-5 23:21

楼主看完Abara肯定会疯掉

一个想法,不一定对

小津江 发表于 2015-7-6 02:31

井上雄彦为东本愿寺绘制屏风


现在艺术界承认的漫画家除了井上雄彦和荒木飞吕彦还有谁……

zero虚 发表于 2015-7-6 02:53

其实很多东西都是这样靠反串黑的不懈努力火起来的……

村田自high的那个傻逼gif烦得一逼

千纸鹤 发表于 2015-7-6 03:03

锯子万藏 发表于 2015-7-6 07:34

suv2012 发表于 2015-7-5 21:43
呵呵，sd厨就这点本事了

阳春白雪，下里巴人

jsyyyz 发表于 2015-7-6 07:55

简单总结下就是lz对这种分镜不喜欢吧，喜欢描绘的更细致，动作描写更到位的分镜。这种本来就是每个人看法不一样。

至于说烂尾，jump那套思路，如果SD不这么结束，可能会变成更早的光速21吧。

haozi513 发表于 2015-7-6 08:50

你们都没抓住重点啊   LZ就是不爽SD的结局觉得就是烂尾了然后专注井上30年了

posthoc 发表于 2015-7-6 09:21

“电影化”真是神锅，UBW配乐掉线怪“电影化”，3A大作游戏性烂怪“电影化”，现在漫画分镜讲不明白事情必须让观众脑补也可以怪“电影化”，电影怎么还不死

舞鬼 发表于 2015-7-6 09:44

这几天这些类似的帖子看了一圈，发现在S1经常被提及的分镜说原来是一件很玄的东西？
搞了半天谁也说服不了谁，随便拉一张出来硬说它不好，也没人能反驳个所以然来，更不用提连举例的自己也说不出什么建设性的论调了

所以说，这么久了你们到底在互相装个什么啊？
不过就是多看了几本漫画并把大多数时间都用在上网而已，明明就是外行人还一定要装成是内行的样子吗？简直蠢透了

rms117 发表于 2015-7-6 09:55

nanrendu 发表于 2015-7-6 10:22

舞鬼 发表于 2015-7-6 09:44
这几天这些类似的帖子看了一圈，发现在S1经常被提及的分镜说原来是一件很玄的东西？
搞了半天谁也说服不了 ...

哈哈哈，你讲的对，大家就是凑热闹来的

gzlss12321 发表于 2015-7-6 10:32

你黑错了地方，在s1不要谈分镜，这是玄学。

posthoc 发表于 2015-7-6 10:36

rms117 发表于 2015-7-5 17:55
@posthoc
那你是不是对井上的三部漫画分镜有意见？



并没有看过REAL，SD跟浪客行里是会有一些不连贯的感觉，但个人感觉还到不了不能理解而需要批评的程度。
我所不能接受的是“如果作品的不足是为了追求XX，那么就不是不足”的论证套路。

geniuszd 发表于 2015-7-6 11:25

不是啥厨和黑

感觉灌篮之后是没有更加强劲的作品吧

不过话又说回来 有了灌篮我觉得也够了

cyclotron 发表于 2015-7-6 12:09

舞鬼 发表于 2015-7-6 09:44
这几天这些类似的帖子看了一圈，发现在S1经常被提及的分镜说原来是一件很玄的东西？
搞了半天谁也说服不了 ...

老人都钓不进来啊。而且几个黑也不够死缠烂打咄咄逼人，别人发个帖就缩了，自然也没人来收拾局面
再说发了分镜贴不也没人看

银翼的维罗西 发表于 2015-7-6 12:40

同意，井上的作品是鲜少动画比漫画好看的作品，就是因为分镜过于强调场景与画面感，从而忽略了叙事用的关键帧。
换句话说，井上更为接近画家而不是导演，这两者都巅峰造极的在我看来只有富坚老贼。

嘲风 发表于 2015-7-6 12:59

银翼的维罗西 发表于 2015-7-6 12:40
同意，井上的作品是鲜少动画比漫画好看的作品，就是因为分镜过于强调场景与画面感，从而忽略了叙事用的关键 ...

我操一个投篮演三话的sd动画比漫画好？真他妈张嘴就来，而且最关键的是，动画里连打山王都没有，光这一条就不够看了。

西门无恨 发表于 2015-7-6 14:03

dafangwoo 发表于 2015-7-6 14:57

这才是s1

dokeno 发表于 2015-7-6 15:15

舞鬼 发表于 2015-7-6 09:44
这几天这些类似的帖子看了一圈，发现在S1经常被提及的分镜说原来是一件很玄的东西？
搞了半天谁也说服不了 ...

分镜哪有什么玄学，前面那么多人对楼主的反驳你都看不见？

suv2012 发表于 2015-7-6 15:24

dokeno 发表于 2015-7-6 15:15
分镜哪有什么玄学，前面那么多人对楼主的反驳你都看不见？

反驳了啥？
井上分镜的问题显而易见好不好，一个连关键帧都捕捉不好的漫画家..................

dokeno 发表于 2015-7-6 15:56

本帖最后由 dokeno 于 2015-7-6 15:57 编辑

suv2012 发表于 2015-7-6 15:24
反驳了啥？
井上分镜的问题显而易见好不好，一个连关键帧都捕捉不好的漫画家.................. ...
这是不是反驳？
更何况你在这帖一直在说动作不连贯，那你倒是用箭头在图中标出不连贯的动作啊？只把图放上来然后嚷嚷分镜烂动作不连贯又有什么说服力？

http://ww2.sinaimg.cn/mw690/e9ed2211gw1ett3w94u3nj20yo1oxh2a.jpg

suv2012 发表于 2015-7-6 21:31

本帖最后由 suv2012 于 2015-7-6 21:34 编辑

dokeno 发表于 2015-7-6 15:56
这是不是反驳？
更何况你在这帖一直在说动作不连贯，那你倒是用箭头在图中标出不连贯的动作啊？只把图放上 ...
呵呵这些反驳有关系到关键帧之类的关键问题？

dokeno 发表于 2015-7-6 22:16

suv2012 发表于 2015-7-6 21:31
呵呵这些反驳有关系到关键帧之类的关键问题？

你选择性无视别人的回复内容是吧？即使退一步，你自己提出分镜动作不连贯，那你先在图中用箭头标出不连贯动作的地方来证明，不然只在这嚷有何说服力？

xiaojve 发表于 2015-7-6 22:33

安达充的分镜是教科书级的，你看看幻灯片少不少。

嘲风 发表于 2015-7-7 01:24

suv2012 发表于 2015-7-6 21:31
呵呵这些反驳有关系到关键帧之类的关键问题？

前面多少楼都他妈说了你所谓的“关键帧”根本就不是考核分镜功力的硬指标，并且阁下似乎也从来没指出所谓的“关键帧”到底应该是什么吧，这已经不是满地打滚了，这他妈是满地乱爬。

西门无恨 发表于 2015-7-7 01:55

相樂深行 发表于 2015-7-7 03:50

有灌篮怎么吹都不为过吧，lz贴的那一段对a其实还行，感觉气势上比斩曈那种大开大合是差点，但是动作设计终究是要讲究气氛和意境的，两个剑士疯狗一样咬来咬去不是很难看吗，而且万一人家决斗真是这样呢，你又没见过→_→

superbigd 发表于 2015-7-7 08:22

LZ没看过古龙，温瑞安的小说吧！

人是会自动脑补的，纠结这些所谓的分镜实在看不出什么意义！

suv2012 发表于 2015-7-7 09:58

嘲风 发表于 2015-7-7 01:24
前面多少楼都他妈说了你所谓的“关键帧”根本就不是考核分镜功力的硬指标，并且阁下似乎也从来没指出所谓 ...

一个让读者看起来费劲，动作都都不连贯的分镜，还能说这分镜不差？
这完全就是硬指标
呵呵

嘲风 发表于 2015-7-7 18:11

suv2012 发表于 2015-7-7 09:58
一个让读者看起来费劲，动作都都不连贯的分镜，还能说这分镜不差？
这完全就是硬指标
呵呵 ...

傻逼，又他妈扯主观意识，别犯二了好吗，这楼里大部分人都没觉得不连贯，都没觉得看起来费劲，凭什么你觉得什么就是什么啊，有干货就摆出干货来，否则爬不出新花样就闭嘴滚蛋。

查看完整版本: 井上雄彦是不是因为篮球飞人被过大评价了？