小米估计和魅族没什么区别了 现在也差不多吧，红米对魅蓝？ 小米note很好啊 米黑倾向的评测基本也是肯定的多。 mi唯一的优势就是价格低
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 925) ccavfun 发表于 2015-6-27 05:57
主要是这牌子已经高端不起来了，买个3000多的小米情感上就觉得不值。
看（洗脑）水平，华为不一样在3K端都站住脚了么，身边真有几个同事买mate7和P8
多叨叨一句，一开始我以为P8是2K价位的，他告诉我要3K时真心吓一跳，这还是他买的第一台国产机 ccavfun 发表于 2015-6-27 09:16
华为这个品牌前几年一直坚持做P和D系列，本来牌子就不是给人留下廉价的感觉。小米到MI3天天都只吹性价比 ...
反正小米真有这个心，也得一样坚持几年做品牌耕耘才行
不过这个一心追求爆点和眼球的公司，估计很难搞 是啊，不如魅族，年轻人就该买魅族 飞侠 发表于 2015-6-27 09:34
品牌营销的问题
提到华为你就会想到信号好续航好
提到vivo那就是外观漂亮拍照好
VIVO的系统优化也是国内首屈一指。 Sheny 发表于 2015-6-27 10:05
VIVO的系统优化也是国内首屈一指。
这个同意，还有品控感觉也可以，我舍友用捡来的一台vivo，应该是低端机型，都两三年了感觉还是很流畅稳定 何边杨 发表于 2015-6-27 10:19
这个同意，还有品控感觉也可以，我舍友用捡来的一台vivo，应该是低端机型，都两三年了感觉还是很流畅稳定 ...
步步高的确是闷声发大财的典型，做出来的东西都可以，价格稍微再低点就更好了 飞侠 发表于 2015-6-27 09:34
品牌营销的问题
提到华为你就会想到信号好续航好
提到vivo那就是外观漂亮拍照好
我觉得这个因素有，但也不要太当回事。
mate之前都是低端产品线，但是到了mate7直接爆炸。 何边杨 发表于 2015-6-27 10:19
这个同意，还有品控感觉也可以，我舍友用捡来的一台vivo，应该是低端机型，都两三年了感觉还是很流畅稳定 ...
敢铺那么多实体店，卖那么贵，没两把刷子是不行的。 本帖最后由 何边杨 于 2015-6-27 10:45 编辑
青螭 发表于 2015-6-27 10:30
步步高的确是闷声发大财的典型，做出来的东西都可以，价格稍微再低点就更好了 ...
也不算闷声发大财，不作宣传不搞好渠道的品牌肯定是卖不好的，只能说人家市场把握得好吧，不把性能，性价比作卖点，理工男，数据男自然感觉知名度低一些，老总毕竟营销大拿，客户定位也准确，价格见仁见智，专攻小姑娘市场的，价格不是很敏感的要素。最主要的还是不做一锤子买卖，虽然卖点是照相音乐超薄，却又是靠质量留住回头客。我记得非智能机2G时代OPPO就挺招年轻女性小白领喜欢了 引用第14楼卖哥于2015-06-27 10:31发表的:
引用:飞侠 发表于 2015-6-27 09:34品牌营销的问题提到华为你就会想到信号好续航好提到v......
@卖哥
mate一直中端往上吧，首发至少2499。还是几年前，算上通货膨胀等于现在首发2999。mate7属于各方面强化完善的系列产品，逆势上扬大概华为自己都没想到。
----发送自 motorola XT1032,Android 5.0.2 步步高 联想典型走渠道为王的路线...
小米这种雷声再大利润上不去,而且销量直到去年还被联想吊打
说到这又不得不提诺基亚和索尼了...十多年遍地都是的渠道..
现在打着灯笼找不着一家店面 第一眼看成了嘉富康受拖累…… 就这样国内销量小米note照样吊打友商同价位机子 本帖最后由 zxy1135 于 2015-6-27 15:35 编辑
现在国内能跟小米比的就是华为了，这是多年技术积累的差距。但是华为对小米营销的像素级复制，其实也挺失身份的，世界五百强啊。华为现在海外市场的品牌度已经打出来了，就看小米如何追赶了。
但是就像华为不仅仅是个卖手机的，小米也同样。小米对自己的定位我觉得是互联网大数据公司。 zxy1135 发表于 2015-6-27 15:33
现在国内能跟小米比的就是华为了，这是多年技术积累的差距。但是华为对小米营销的像素级复制，其实也挺失身 ...
华为这个手段的确。。不过感觉小米的确在向其他发展，不过全部都是依拖于手机。。没了手机就玩完了。。。同价位下。。华为，联想的销量都不差吧。。就算比小米低，也不会低多少。。小米想超过华为。。感觉基本没什么可能 之前不是讨论过了吗，小米是给人LOW的感觉，因为它的出身就打着性价比，超低价，发烧的烙印，你突然来个高端，高价机，谁会买账
再继续出个几年高端机，亏个几年吧，要不真摆脱不了，目前起码要扔掉为发烧而生这个理念吧，要不一辈子都是LOW 引用第7楼ccavfun于2015-06-27 09:16发表的:
引用:何边杨 发表于 2015-6-27 09:13看（洗脑）水平，华为不一样在3K端都站住脚了么，......
@ccavfun
你这话自己不觉得逻辑混乱么
----发送自 Xiaomi MI 2,Android 4.1.1 老大尽力了，队友全CBA 小米这样的新厂商，没底蕴没渠道，不做性价比打响口碑怎么玩？出来就直接做3000起步上不封顶的手机你买单啊？魅族做了这么些年还不是小众路线，直到复制小米模式才开始做大？
拿华为耕耘高端市场比的，华为做了多少年手机，小米才做几年？之前用k3v2的一群高端机还不是让人喷到死，农药6用920之后才开始爆发，mate7才在高端市场产生海啸。
中华酷联前几年可不是什么高端词汇，联想的k系列也一直没做成功，那么按某些人的品牌论联想就是个做电脑的？酷派就是个山寨机？中兴呢？
----发送自 Xiaomi MI 2,Android 4.1.1 小米的高端机是不是被810坑死的…… 引用第23楼lvyuanqi于2015-06-27 15:48发表的:
引用:zxy1135 发表于 2015-6-27 15:33现在国内能跟小米比的就是华为了，这是多年......
@lvyuanqi
联想还真的是low的代表了，之前看数据说售出手机均价在500多，这哪家有这么low啊，全都是运营商渠道的低端机来走量……
----发送自 LGE Nexus 5,Android 4.4.4 手里有一部5.7寸的手机，我是怎么都不会想去买这个尺寸的手机了…… arca 发表于 2015-6-27 18:10
小米的高端机是不是被810坑死的……
和810无关，这牌子就是low的代表，不如学步步高换名大法 arca 发表于 2015-6-27 18:10
小米的高端机是不是被810坑死的……
小米3用S800型号延期
小米4没用上S805
小米两个品牌要素，高性能和廉价，既然前者这两年已经怎么也争不到了，你说它还剩下什么…… 华为有的是钱，可以花大力气大代价去打造品牌形象，就算失败了对华为集团也没啥影响。小米如果手机完蛋了，它还剩下什么？两家公司完全不是一个层面的 lvyuanqi 发表于 2015-6-27 15:48
华为这个手段的确。。不过感觉小米的确在向其他发展，不过全部都是依拖于手机。。没了手机就玩完了。。。 ...
小米的其他方向还是走低价路线… 现阶段小米的问题是他的利润和所公布的销量不成正比，并不是因为卖手机亏钱，而且股东投入完全比不上产出，再想做大之前得走小米现在估值一半的钱砸下去 yzfyffs2 发表于 2015-6-27 17:25
给雷布斯一次穿越的机会，他一定会回去把公司名字改了
想不low，小米这名儿就没戏
看看人家步步高，就是认 ...
一加我用了半年，都不知道和步步高有那么多千丝万缕的联系
以前出步步高音乐手机除了宋慧乔加成心里感觉就是另一种山寨机，后来有了vivo、oppo find、一加这些，和之前那个土产形象算是割离了。 华为专门搞个农药来对付雷不死玩x99级别的入门市场,自家的华为品牌还是继续维持500强形象努力打造品牌的,最早的P1 D1价格都不便宜的,而且配置也确实不差,算是走精品路线的
页:
[1]
2