newallies 发表于 2015-6-25 16:08

老弗 发表于 2015-6-25 15:52
我们现在的W网频段是2100MHZ,电磁波频段越高波长越短绕射能力越弱,路径损耗也越高,所以相对900M的G网 ...

另外虽然比不过2G覆盖,那也比以前要强很多吧

老弗 发表于 2015-6-25 16:14

newallies 发表于 2015-6-25 16:08
另外虽然比不过2G覆盖,那也比以前要强很多吧

对,路径损耗和绕射穿透都有了极大的提升,联通2G总共就6M带宽,再加上干扰,主要问题就是数据速率上不去,通话倒是好多了。电信的C网用的900M频段,所以它的基站数只有我们的一半,很多地方的覆盖就是比我们好。。。。但是也正因为这点,电信在做1800M的FDD时就被他们现在的站距恶心了。

hyddx 发表于 2015-6-25 17:19

lovepefe 发表于 2015-6-25 12:18
不吹不黑,用过p6,除了割手的外观还行,性能表现简直狗屎。

—— 来自 gundam 00, Android 4.4.4 ...

讨论的前提基本都是麒麟920之后。K3V2那货就是吃屎。

newallies 发表于 2015-6-25 18:04

老弗 发表于 2015-6-25 16:14
对,路径损耗和绕射穿透都有了极大的提升,联通2G总共就6M带宽,再加上干扰,主要问题就是数据速率上不去 ...

改造之后联通3G能达到电信3G的覆盖水平不??能达到就太好了

tyfsam 发表于 2015-6-25 21:58

华为基带目前就是行业第一的水平。
外媒测评s6, g4, p8的4g通信水平。

http://www.androidauthority.com/best-4g-galaxy-s6-v-huawei-p8-v-lg-g4-612827/

Conclusion
Looking at all the tests and the various results, I think it’s safe to say that the Huawei P8 is the best handset for LTE, while the LG G4 comes second and the Galaxy S6 is significantly further back. Samsung’s adoption of metal and glass certainly worked for most parts of the handset but the network antenna seems to have suffered as a result of the switch, which could be expected given the problems others have had with metal builds.

p8下载速度, 信号强度,切换到最快网络的速度和保持时间等等都秒杀另外两个, 当然三棒是最差的

KanoWu 发表于 2015-6-25 23:37

引用第32楼老弗于2015-06-25 09:48发表的:
说菊花拉低全行业薪资水平也是瞎扯,现在是行业的基础运营商大把投资砸下去,然后看互联网公司赚的飞起,自......

@老弗
联不通的u900究竟是用来覆盖农村降低成本还是也用到城市来做广覆盖?坐标0757中心城区半地下室改造,联不通的信号就是个渣渣,3g4g都在一个附近晃悠,移不动直接喂喂艹,只有电不信的信号给力点,上了u900能达到电不信的水平么?

----发送自 Sony SGP621,Android 5.0.2

卡洛德 发表于 2015-6-26 00:57

老弗 发表于 2015-6-26 09:34

KanoWu 发表于 2015-6-25 23:37
@老弗
联不通的u900究竟是用来覆盖农村降低成本还是也用到城市来做广覆盖?坐标0757中心城区半地下室改造 ...

U900目前不适合城区,联通G网总共29个频点,分配时相邻的一层到两层或者三层不能有相同或者相邻的频点,开U900的区域只能给G网留8个频点,在城区根本没法做.U900的主要目的还是为了农村广覆盖,将来和LTE互补并承载语音业务,城市室外覆盖目前已经没问题了,居民区室内覆盖2100远不如900M这是肯定的,只能逐年加站并等后续GSM退网了。至于地下室。。。这个我们做规划时除非是地下停车场,否则是一概不考虑的,室外信号打不透,做室分和小区分布有一个算一个,100%亏。

现在的W网即使上了U900,因为G网频段和U900的频段保护间隔太小,G网不退网的话实测相同站点下也达不到C网的覆盖水平,不过联通在农村的站比电信多了不少,能做下去的话在农村覆盖应该可以和电信打平,我目前只测过个把实验站,大规模组网和G网共存下能到什么覆盖水平得到下半年才能知道。

KanoWu 发表于 2015-6-26 10:04

老弗 发表于 2015-6-26 09:34
U900目前不适合城区,联通G网总共29个频点,分配时相邻的一层到两层或者三层不能有相同或者相邻的频点, ...

也就是说不要对联不通的信号水平有突飞猛进的幻想是不?

老弗 发表于 2015-6-26 10:19

KanoWu 发表于 2015-6-26 10:04
也就是说不要对联不通的信号水平有突飞猛进的幻想是不?

不错。。。。
主要还是农村和道路有提升,城区室外目前的覆盖已经OK了,站肯定还是逐步在建,但是和“突飞猛进”肯定不搭调就是了。

风和木之诗 发表于 2015-6-26 10:47

lpc2103 发表于 2015-6-26 12:12

老弗 发表于 2015-6-25 09:48
说菊花拉低全行业薪资水平也是瞎扯,现在是行业的基础运营商大把投资砸下去,然后看互联网公司赚的飞起,自 ...

开玩笑,全行业指的是电信设备制造业,不是你运营商,运营商是省钱了,设备制造商赚的钱就少了,当年ALU一块SDH的ET1板子都能卖50万的时候那才叫爽,平均月入N狗,现在一块SDH的ET1板子被华为搞得最多0.5狗,ALU还敢卖50万?当年在浙江华为的W网HSDPA从基站到RNC全是直接送的,导致ALU和ZTE当年就直接减工资,
这不是拉低全行业平均待遇是什么?你到C114去问,谁不对当年菊花厂的这些行为咬牙切齿?

鸡毛当令箭 发表于 2015-6-26 13:23

WDLEZ 发表于 2015-6-25 10:51
在CPU性能过剩的今天,除了某些游戏党会纠结这个问题以外,至少七成以上用户完全感觉不出半菊海思用起来 ...

不要游戏,华为手上的荣耀6明确感觉够用,4X就卡了,比3X还不如。当时3X感觉挺好,为了免费wifi换了4X,明确感觉没有mtk的流畅。后来朋友送了个二手荣耀6,感觉好多了。3x4x给父母用了,都还没说有问题。话说我一家子华为,也算是真粉了。

老弗 发表于 2015-6-26 15:17

lpc2103 发表于 2015-6-26 12:12
开玩笑,全行业指的是电信设备制造业,不是你运营商,运营商是省钱了,设备制造商赚的钱就少了,当年ALU ...

再拿爱立信当个例子,他们商务发给我的设备报价乍一看个个都是几十万,再看后面打到0.3折,没华为保不齐就是97折了。5K成本的东西敢卖50万,这就是当年国外某些厂商的作风,华为能把价压下来还有钱赚,设备商里指着赚黑钱的就死了一大堆,市场竞争就这么回事,不爽别玩。

newallies 发表于 2015-6-26 21:56

老弗 发表于 2015-6-26 10:19
不错。。。。
主要还是农村和道路有提升,城区室外目前的覆盖已经OK了,站肯定还是逐步在建,但是和“突 ...

农村和道路有提升就很不错了,毕竟要是在市区的话大多数情况联通3G已经非常够用了,到时候有4G覆盖的地方速度爽到飞起,到偏远地区也能用上WCDMA,相当不错~~

newallies 发表于 2015-6-26 21:57

老弗 发表于 2015-6-26 10:19
不错。。。。
主要还是农村和道路有提升,城区室外目前的覆盖已经OK了,站肯定还是逐步在建,但是和“突 ...

农村和道路有提升就很不错了,毕竟要是在市区的话大多数情况联通3G已经非常够用了,到时候有4G覆盖的地方速度爽到飞起,到偏远地区也能用上WCDMA,相当不错~~

newallies 发表于 2015-6-26 21:57

老弗 发表于 2015-6-26 10:19
不错。。。。
主要还是农村和道路有提升,城区室外目前的覆盖已经OK了,站肯定还是逐步在建,但是和“突 ...

农村和道路有提升就很不错了,毕竟要是在市区的话大多数情况联通3G已经非常够用了,到时候有4G覆盖的地方速度爽到飞起,到偏远地区也能用上WCDMA,相当不错~~

红左手 发表于 2015-6-26 22:27

lpc2103 发表于 2015-6-24 17:40
MTK和INTEL的基带。。。。。。比菊花社还是要差很多的,毕竟人家不是通信厂商,也不看看菊花社做基带多少年 ...

intel直接买的英飞凌曾经也是前几名的啊…
页: 1 [2]
查看完整版本: 实事求是,华为自己家那个海思麒麟CPU的基带到底啥水平?