万科 发表于 2015-6-19 00:07

luoyianwu 发表于 2015-6-19 00:21

之前冲着看风景买了一个GW2
可是并没看到XB那样的风景啊

monolithsoft 发表于 2015-6-19 00:27

本帖最后由 monolithsoft 于 2015-6-19 00:30 编辑

都玩过
GW2可以说是XBX出之前最好的地图设计
但依然是被XBX完爆
可能GW2要大一点，但探索感是完全不及的，而且还是分块的地图。
当然，gw2我只玩了国服，地图并不全。

GW2比XBX强的地方是有水下的探索，但也不太多。
还有就是跳跳乐，真心屌。

万科 发表于 2015-6-19 00:30

pf67 发表于 2015-6-19 00:31

没玩过激战2，不知道
对比之前玩过的同样是开发式大地图的老滚5，龙腾3，巫师3的话。。。
单单说在地图探索上面，XBX确实要强上很多。。。。

monolithsoft 发表于 2015-6-19 00:33

万科 发表于 2015-6-19 00:30
那么除了地图设计本身，在“鼓励玩家探索地图"这一点上两者是不是各有长短呢？ ...

这方面应该是GW2要好
XBX由于中后期有飞行，不是强迫症的话肯定是飞着走了，探索感就有所下降了。

swimdramasex 发表于 2015-6-19 01:00

万科 发表于 2015-6-19 01:19

bentusi 发表于 2015-6-19 01:41

这逻辑，就算辐射3探索感秒xbx（完全不是一种感觉），一辈子玩一个游戏就足够了么。
战地载具秒cod，所以cod就不用玩了
蝙蝠侠打击感秒刺客，所以刺客就不用玩了

osk666 发表于 2015-6-19 01:45

万科 发表于 2015-6-19 02:02

osk666 发表于 2015-6-19 02:05

安广多惠子 发表于 2015-6-19 02:38

激战2有的景点设计太奇妙了，我印象最深刻的是狮子拱桥钻下水道，还有奇奇怪怪的鱼在下面...各种跳跳乐也很有挑战性，探索地图的奖励也还算不错
页: [1]
查看完整版本: 激战2和XBX的地图探索元素孰强?