droople 发表于 2015-6-9 07:42

木耳测试贴，我测完之后再也不用买砖了

各三段音乐，128k,320k,wave.

本人6个一个也没选对, 有几个选了128k

可以省下一大笔钱不用买砖了，ipc继续

网页不支持ie

http://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality

----发送自 LGE VS985 4G,Android 5.0.1

cerberus挽歌 发表于 2015-6-9 08:11

星空天神 发表于 2015-6-9 08:22

，

本帖最后由 星空天神 于 2015-6-9 08:24 编辑

支持ie11啊，啊ie不支持无损

verona 发表于 2015-6-9 08:45

本帖最后由 verona 于 2015-6-9 13:35 编辑

4/6，最难区别的是纯人声清唱那段，反复对比多遍还是选错了；有乐器的就好分辨点，高频泛音的亮度不一样，128k可以一耳朵被淘汰
不过我在3k的前端＋3k的耳机上依然觉得320和无损差别小得可以忽略不计，不是集中精力地反复对比的话根本分不出来

更新：中午用tf15直插rmbp重测了一下，还是4/6，错的那两题居然和上午一模一样，一个女声清唱一个katy perry我是真的觉着320更好听有意思的是，tf15直推下320和无损的区别比早上用台机系统听更明显，好几个地方没有AB就感觉出来了，这tm真是玄学了

droople 发表于 2015-6-9 08:53

引用第3楼verona于2015-06-09 08:45发表的:
4/6，最难区别的是纯人声清唱那段，反复对比多遍还是选错了；有乐器的就好分辨点，高频泛音的亮度不一样......

@verona
那感觉好累啊。。。。
dsd之类不需要了。。。

----发送自 LGE VS985 4G,Android 5.0.1

Tr火药味 发表于 2015-6-9 08:55

ad900x mbp
三个无损，两个320，一个128……
感觉上我只收320k是个正确的选择

oz01 发表于 2015-6-9 09:02

砖头和码率关系也不是那么特别大
说到底你用什么听的，如果是电脑的话，八成是有src的，那结果出来就很难说了

netplaying 发表于 2015-6-9 09:03

为什么你们都执著于这类无意义的测试，难道听不出mp3和无损区别就不能烧耳机了？

verona 发表于 2015-6-9 09:08

droople 发表于 2015-6-9 08:53
@verona
那感觉好累啊。。。。
dsd之类不需要了。。。


dsd类的资源本身就少吧，一般听听mp3已经够了

verona 发表于 2015-6-9 09:08

droople 发表于 2015-6-9 08:53
@verona
那感觉好累啊。。。。
dsd之类不需要了。。。


dsd类的资源本身就少吧，一般听听mp3已经够了

kina 发表于 2015-6-9 09:09

verona 发表于 2015-6-9 09:11

netplaying 发表于 2015-6-9 09:03
为什么你们都执著于这类无意义的测试，难道听不出mp3和无损区别就不能烧耳机了？ ...

器材还是要烧的，硬盘可以少买几块了

netplaying 发表于 2015-6-9 09:23

verona 发表于 2015-6-9 09:11
器材还是要烧的，硬盘可以少买几块了
你的意思我一书架外加一床底的CD都是白买了？

崇拜丘比特 发表于 2015-6-9 09:27

本来以为自己是木耳。。结果测试下来。。6个。。我选了5个无损。。一个320

L'Étranger 发表于 2015-6-9 09:33

droople 发表于 2015-6-9 12:30

netplaying 发表于 2015-6-9 11:23
你的意思我一书架外加一床底的CD都是白买了？

CD无损压缩之后体积比DSD之流小很多，现在高清音频都到24bit/192khz了

hexxor 发表于 2015-6-9 12:54

5/6

sroodz 发表于 2015-6-9 13:47

完全听不出来。 请教128k和无损在听感上具体有什么不同？ 我学习一下再回去听。。

defia 发表于 2015-6-9 14:07

3个wav 2个320 1个128 在4/6那中招了。。

Baccano 发表于 2015-6-9 14:07

网速慢，基本靠延迟时间就猜出来哪个是无损的了

defia 发表于 2015-6-9 14:08

风怒了

KOGmk2 发表于 2015-6-9 14:08

sroodz 发表于 2015-6-9 13:47
完全听不出来。 请教128k和无损在听感上具体有什么不同？ 我学习一下再回去听。。 ...

留神高音区和一些细微的声音,128和320差距就极大了(128基本超过15KHz的部分是直接舍去),人声集中在10KHz一带,所以那段清唱极其不好分辨320跟无损......

defia 发表于 2015-6-9 14:09

KOGmk2 发表于 2015-6-9 14:08
留神高音区和一些细微的声音,128和320差距就极大了(128基本超过15KHz的部分是直接舍去),人声集中在10KHz ...

清唱那段听唇齿音（也是高频）可以听出来

ostcollector 发表于 2015-6-9 14:15

反正收无损的原因是收藏

霸道总裁 发表于 2015-6-9 15:00

创新 Air 接电脑，4对2错。但是我觉得错的那两纯属我不专心。

mylionheart 发表于 2015-6-9 15:03

用一般耳机试了一下，完全听不出区别

tillnight 发表于 2015-6-9 15:45

128K和320K听不出的并不是木耳一句自嘲就能解决的，你需要……

再上去很多人盲测就听不出了。

8492-nsk 发表于 2015-6-9 16:10

音乐类的都能选对无损。两个纯人声的失败。有一个选到128k了。

droople 发表于 2015-6-9 16:23

tillnight 发表于 2015-6-9 17:45
128K和320K听不出的并不是木耳一句自嘲就能解决的，你需要……

再上去很多人盲测就听不出了。 ...

需要啥？

noneoneone 发表于 2015-6-9 16:34

电脑上用120的漫步者音箱听下来，选了3个无损，2个320k，有一个犹豫很久瞎选的中招了。

plumlis 发表于 2015-6-9 16:50

有乐器的可以分辨，人声的真心不好分辨。
而且这个还和编曲以及录制方式有关吧。

Trompete 发表于 2015-6-9 16:55

我只觉得缓冲怎么那么慢…………根本没法试

xsk120 发表于 2015-6-9 17:15

无压力全中.....最普通的板载声卡外加三洋GX-D90

redmudschild 发表于 2015-6-9 17:17

流行音乐本来就信息量不大， 再加上后期制作各种失真效果，听古典就特别明显，尤其是交响曲，

noneoneone 发表于 2015-6-9 18:10

用MX4+EP30又试了一遍，6对5，错的还是那首There’s A World，而且还是选成128k了。。。照前面很多人说这首不应该属于容易听出来的么

reastion 发表于 2015-6-9 18:12

本帖最后由 reastion 于 2015-6-9 18:15 编辑

结果没选到过128 320五次 无损一次
设备不是街边10元的话 128一耳朵的事情
320无损基本上没差 因为现在家用的声学系统都是有取向的有些wav甚至听起来有些“脏”

蜂蜜620 发表于 2015-6-9 18:51

卡成狗直接看的出来没法试啊

mj0017 发表于 2015-6-9 19:39

本帖最后由 mj0017 于 2015-6-9 20:00 编辑

5/6选中128   选觉得好听的   感觉128的听起来比较舒服是不是没救了..

One hint: Turn your volume up.    加音量后3无损3 320k 然而还是觉得运气成分比较大

另外无伴奏版Tom's Diner很好听...

uzar 发表于 2015-6-9 19:46

听不出区别是耳机不够好啦
只要继续投资就可以了

xonestar 发表于 2015-6-9 19:58

喷了尽是人声啊……中了3首320.。。
页: [1] 2
查看完整版本: 木耳测试贴，我测完之后再也不用买砖了