SSD的寿命怎么看
一般来说固件没问题的话 是不是寿命用完前基本不会死?四五年前买的镁光 用crystaldisk看寿命显示还剩97通电已经快2W小时了
一直用到寿命剩个10左右再扔掉 是不是没有数据丢失的风险?
反正寿命就是根据 颗粒的理论可写入量 和 你当前写入量 来算的
这其中没有考虑任何意外的问题
如果没有重要数据的话，用到0就是了
有重要数据的话，注意勤备份 固件没问题的话一般正常人一天写入不会超过30G,128GMLC算写放5的话可以坚持七年左右,遇上某些写放较小的坚持十五二十年都很简单~~~说白了要看你的用途,网吧回写盘和家用系统盘寿命差十倍也很正常 日常家用的话，32G、64G还有点担心寿命的问题，120G的，你里面零件都换掉SSD可能依旧坚挺。 我10年买的镁光128g已经放在第三台ThinkPad里用了……11年台式机配的镁光128g也服役至今 66666 发表于 2015-5-20 21:48
但是建议贵重数据还是放在机械硬盘里面比较靠谱，我们服务器用了2年的intel 520年初的时候突然2G多数据区读 ...
重要数据不备份…… 始终记住一点,民用ssd是绝对绝对绝对绝对绝对不能当存储重要数据用的东西,必须存上面一定一定一定一定一定一定要勤备份 我认为SSD的不可靠之处已经主要不是寿命，而是缺乏掉电保护、固件bug什么的。
考虑到对于大部分人来说数据也应该是比硬盘本身要值钱的看来，已经发布一段时间老型号的新品，反而是最值得选购的。 ge1 发表于 2015-5-21 00:52
每次机械硬盘死了上来求助的帖子是不是都会被某些统计局无视？ 或者那比除了orz家都高的返修率。 ...
机械盘除去坏块管理，数据基本是线性排列的，实在不行还能开盘
SSD有映射表，这一层刚好是最容易挂的，而且挂了就很难恢复了 http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1121411-1-1.html
刚有人把返修榜贴出来，HDD最低的希捷也有0,69%，SSD最高的闪迪才0,48%。
具体到常用型号来看，SSD的返修率比HDD低一个量级。
求推SSD，给出的答案一般是是排除几个坑货后，根据自己预算随便买；
求推HDD，给出的答案先照照镜子看脸。
就以破处区为例，一提起SSD遇到的问题，也就是掉速掉盘什么的，罕有丢数据的。
一提起HDD遇到的问题，全是再买XX剁手！XX老母我X你全家！几年心血毁于一旦的例子笔笔皆是。
某些鼓吹HDD的安全性的人哪来的自信？ ge1 发表于 2015-5-21 12:24
我们能来点干货吗，有多少机械盘垮了之后还找回数据了的？
因为不愿掏钱而没有找回数据和从技术上就无法找回数据的区别就这么被你吃了？
http://www.cnbeta.com/articles/55146.htm
来，你把SSD拿去同样的环境来上同样的一下，看能恢复数据不？ 冰凌火焰 发表于 2015-5-21 12:52
http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1121411-1-1.html
刚有人把返修榜贴出来，HDD最低的希捷也有0,69%，SS ...
sdd一个个缓存那么大可是非常怕突然掉电的,要不企业级为什么还要加几颗电容来保障掉电安全 ge1 发表于 2015-5-21 12:24
我们能来点干货吗，有多少机械盘垮了之后还找回数据了的？
您这儿有SSD挂了之后能找回数据的干货还是怎么着？ 冰凌火焰 发表于 2015-5-21 12:52
http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1121411-1-1.html
刚有人把返修榜贴出来，HDD最低的希捷也有0,69%，SS ...
你买的SSD能存进多少年心血的吗，大家一般可没那么有钱
villy_yang 发表于 2015-5-21 13:26
您这儿有SSD挂了之后能找回数据的干货还是怎么着？
说到干货，我有一块PM810部分文件读不出，备份数据后全盘格式化变砖的例子
起码绝大部分数据的确找回来了 ge1 发表于 2015-5-21 13:31
能来点干货吗？ 你是参与hdd的研发还是拿了希捷西数的股票，hdd的理论极限跟正常人使用没有一文钱的关 ...
呵呵。
我搞懂你的逻辑了，对你这种人，上面两个字是最好的回复。 。。。等你把SSD用坏了的那一天，你那机器都可以整个换了吧。。 Justice_jsj 发表于 2015-5-21 13:20
sdd一个个缓存那么大可是非常怕突然掉电的,要不企业级为什么还要加几颗电容来保障掉电安全 ...
说到底，也就是挑出来一个突然掉电的风险，也仅仅是有风险罢了，一个支持热插拔的玩意，这方面的风险能高到哪去。
别老盯着SDD突然掉电，别忘了HDD怕震、怕摔、怕尘、怕热、怕冷===，怕的东西多了去了，对了，HDD也怕突然掉电，因为这个直接挂掉的硬盘可不稀罕。 本帖最后由 ostcollector 于 2015-5-21 15:12 编辑
说到问题
M500/M550丢数据都闹到bugzilla.kernel.org了
机械硬盘没怎么听说过这种事情吧
多一层中间层就多一层风险总是没错的
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=71371
文件系统我也倾向于简单粗暴的，而非复杂到爆的
重要的数据打包分别上传两三个云服务器就行了。 重要数据不备份，什么硬盘也没用啊。 冰凌火焰 发表于 2015-5-21 14:50
说到底，也就是挑出来一个突然掉电的风险，也仅仅是有风险罢了，一个支持热插拔的玩意，这方面的风险能高 ...
看清楚我说的是怕突然掉电不是怕掉电,然后你拿热插拔来告诉没事等于放屁一样？
数据读写时hdd掉电大不了丢些数据继续操,ssd每来一次就祈祷别丢盘不认,这也是企业级和以前高端消费级部分会有内置电容不为别的就是防止突然掉电能保障数据写入。 冰凌火焰 发表于 2015-5-21 14:50
说到底，也就是挑出来一个突然掉电的风险，也仅仅是有风险罢了，一个支持热插拔的玩意，这方面的风险能高 ...
在同等电源且保持时间足够的基本前提下，掉电对SSD的危害是比对HDD高的，这是读写机制决定的 Justice_jsj 发表于 2015-5-21 17:20
看清楚我说的是怕突然掉电不是怕掉电,然后你拿热插拔来告诉没事等于放屁一样？
数据读写时hdd掉电大不了 ...
撑死了你也就找到这一个风险呗。
HDD一堆风险就可以无视了？ 所以SSD唯一的罩门就是怕掉电?
那像intel这种带断电保护的就是全身无弱点了?或者就是简单加个UPS 一般也不会出现无故断电了吧 冰凌火焰 发表于 2015-5-21 18:29
撑死了你也就找到这一个风险呗。
HDD一堆风险就可以无视了？
SSD不但怕突然掉电还怕长时间掉电呢。
突然掉电容易导致数据丢失进而引起系统崩溃这,可以通过增加电容来保障突然断电后的数据写入来缓解。
而长时间掉电是因为断电时间一长容易使得致数据不可靠损坏,当你颗粒寿命使用的越多这个断电时间就越短,这个时间还和运行与存储温度有关而这两者温度还是反着来的。
所以我是觉得要压榨出SSD的极限,那么7*24不间断不持续运行是非常适合SSD的一种方式。
还有那些所谓的SSD极限写入量测评平时看看娱乐一下就好别太当回事,测评的可不会告诉你我早在这一半写入量之前如果断电一周数据就丢失这种事情,当然真告诉你那也不会有那么之后的测评了咯。 本帖最后由 Justice_jsj 于 2015-5-22 15:08 编辑
紧那罗 发表于 2015-5-21 22:52
所以SSD唯一的罩门就是怕掉电?
那像intel这种带断电保护的就是全身无弱点了?或者就是简单加个UPS 一般也不 ...
这突然掉电造成的故障嘛就是你系统死机重启后都可能碰上,你就是有ups或者是内置电池的笔记本一体机都于事无补。 Justice_jsj 发表于 2015-5-22 15:04
SSD不但怕突然掉电还怕长时间掉电呢。
突然掉电容易导致数据丢失进而引起系统崩溃这,可以通过增加电容来 ...
SSD普及不是一天两天了，随便找一个论坛的数码/装机区为样本，一年内发生的SSD挂掉，SSD丢数据的案例一只手数的恐怕都富裕吧？甭管什么原因。
上来反应HDD挂掉问题的在哪个论坛都如月经一般。
既然SSD如你说的这么脆弱，HDD这么坚挺，怎么解释这个现象呢？
对了，还有前面的返修率问题，SSD比HDD低一个量级，如何解释呢？ 本帖最后由 ostcollector 于 2015-5-22 18:09 编辑
冰凌火焰 发表于 2015-5-22 16:52
SSD普及不是一天两天了，随便找一个论坛的数码/装机区为样本，一年内发生的SSD挂掉，SSD丢数据的案例一只 ...
M500/M550看着你
当年的ocz看着你
850pro固件门看着你
影驰浦科特掉盘看着你
还有那句话，SSD是挂了你找数据恢复都很难恢复了，HDD只要你想去找数据恢复，基本都能找回来，玻璃盘例外
http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=7191019
http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=8073804
http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=8073804&page=1#pid153266277Anchor
http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=7485086
http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=7032370&page=2#pid130912076Anchor
http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=7166886
http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=7933240&page=3#pid150085147Anchor
http://www.chiphell.com/thread-1232835-1-1.html
http://www.chiphell.com/thread-1201070-1-1.html
http://www.chiphell.com/thread-1162647-1-1.html
http://www.chiphell.com/thread-1090502-1-1.html
http://www.chiphell.com/thread-1172919-1-1.html
http://www.chiphell.com/thread-1008412-1-1.html
http://www.chiphell.com/thread-1228457-1-1.html
您用的二进制所以一只手能表示到31的话，我也没办法了
除非质量问题，否则无需担心此问题，除非你有一台天天慢速读写的机器，连开5-6年不关机，那么你会考虑买个容量大的，为什么？因为闪存早就掉价了 ostcollector 发表于 2015-5-22 17:43
M500/M550看着你
当年的ocz看着你
850pro固件门看着你
瞧你举得例子，SSD的事你也就能挑出来这几个看着我呗，里面还有一个作死用白片的，一个傻逼棒子，一个不入流的影驰
按照你这标准，HDD那堆看着你的破事都疲到懒得去管了。。
不看根本不是一个量级的故障率，不看根本不成比例的罩门数，不看对各种环境的适应性，就只盯着死了怎么办，也是醉了。
你担心SSD的理由“多一层中间层就多一层风险”，HDD多出来的那堆机械结构你反倒挺放心。
另外，SSD死了不见得数据就一定挂了，U盘/SSD数据恢复服务存在了至少得有五年了吧，这楼里就有一个成功恢复了数据的。
最后，自己数数你挑的案例里面，贪便宜买山寨和傻逼棒子占了多少？拿一些作死的案例来充数，还美滋滋的说什么“二进制所以一只手能表示到31的话”这种自我安慰的话，您感觉还真美。
页:
[1]
2