论坛 › 动漫论坛 › 到底如何分辨分镜的好坏

groovyoung 发表于 2015-5-12 22:53

本帖最后由 groovyoung 于 2015-5-12 22:59 编辑

给人一种看电影的流畅感应该就算是好的吧

千纸鹤 发表于 2015-5-12 23:23

njzwb123 发表于 2015-5-13 02:16

断翼 发表于 2015-5-11 19:53
http://www.56.com/u45/v_MTMzMDU1MDY2.html
这个是最基础的例子了，先理解一下轴线
--------------------- ...

求关键词

liy41 发表于 2015-5-13 02:56

马桶3 发表于 2015-5-11 19:14
旧高父算是演出还是分镜

应该算是分镜，
看0079从所罗门到阿·瓦·包库的几次大型团战场面。

SuspectX 发表于 2015-5-13 04:08

动画分镜，今 敏的电影可以当教学片了……

月珥 发表于 2015-5-13 09:06

本帖最后由 月珥 于 2015-5-13 02:08 编辑

sAviOr 发表于 2015-5-11 12:48
我也同意评论坏的分镜更容易。我觉得一个普遍的特征是单位时间内的镜头数少，可能和工时不足有关。 ...
想起来六翼天使之声的那个整集从头到尾只用了一个镜头的第二话……

midearth 发表于 2015-5-13 09:43

SuspectX 发表于 2015-5-13 04:08
动画分镜，今 敏的电影可以当教学片了……

今敏没几个人学得来。

华发夜眼[CN] 发表于 2015-5-13 10:30

cb的分镜算是个什么档次，懂行的讲一下啊。
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 925)

ub001 发表于 2015-5-13 11:02

首先聊分镜不用提轴线和蒙太奇

切镜的根本目的是控制时间，多数情况下为压缩影像时间
伴随目的是诱导观感，例如提升所谓的节奏，避免出现乏味的画面，要做到使音画一直处于动的状态

在根据以上两个基本点设计镜头时，如何在切镜的时候不让观众产生违和感（混乱感，停滞感，跳跃感，缺乏连贯性，比如光头就是该领域的劣等生）体现了分镜的技巧性。而轴线概念只是其中最基础的需要遵守的一条而已，连普通观众都知道的东西，不值得提

ubw，因为菲特受众广人气高，大家需要设定和故事以外的谈资，所以纷纷情不自禁地讨论起自己力不从心的领域，我是理解的

至于光头，就说G富国有京都的分镜水准也不至于这么烂

至于京都，也不能说在UBW野中卓也回之上

至于UBW，反正及不了希骑

豚界偶像 发表于 2015-5-13 11:49

本帖最后由 豚界偶像 于 2015-5-13 11:51 编辑

ub001 发表于 2015-5-13 11:02
首先聊分镜不用提轴线和蒙太奇

切镜的根本目的是控制时间，多数情况下为压缩影像时间

但很多人都说京都最屌啊，究竟要如何具体地评价京都呢？

豚界偶像 发表于 2015-5-13 11:51

千纸鹤 发表于 2015-5-12 23:23
分镜就是storyboard，即用镜头语言讲故事的方法。换到小说里，就类似段落安排和情节掌控。
假如镜头切换过 ...

话是那么说，但实在没发现哪部动画的上限比电影界要高啊

Cristaldo 发表于 2015-5-13 12:47

SuspectX 发表于 2015-5-13 04:08
动画分镜，今 敏的电影可以当教学片了……

维基百科“絵コンテ”条目里提到，宫崎骏、芝山努、押井守、今敏这4个人的分镜稿，因为艺术性和资料性很高而作为书籍出版。

计算器 发表于 2015-5-13 13:09

运镜自由又不等同表现力好
随便找个英美影坛老戏骨，用booklight+长焦特写，再稍微调整下背景的色彩对比度，那溢出屏幕的逼格和质感，啧啧

cyclotron 发表于 2015-5-13 18:17

千纸鹤 发表于 2015-5-12 23:23
分镜就是storyboard，即用镜头语言讲故事的方法。换到小说里，就类似段落安排和情节掌控。
假如镜头切换过 ...

太片面了
其实如果你们非要概括，还不如直接这样：
好的分镜：优秀地表现了故事
中庸的分镜：普通地表现了故事
差的分镜：没能完整地表现故事

prettynoob 发表于 2015-5-13 23:00

ccloli 发表于 2015-5-11 19:46
简单分镜可以看这个，有漫画图解比较好理解：




这是越轴的基础啦，不过越轴是在电视转播里发展出来的技术，电影里越轴和处理越轴的方式还挺多的。

strider_oy 发表于 2015-5-14 01:30

cyclotron 发表于 2015-5-14 02:29

本帖最后由 cyclotron 于 2015-5-14 02:32 编辑

strider_oy 发表于 2015-5-14 01:30
讲故事和分镜也不一样啊，比如我觉得新海诚的分镜很不错，但是讲故事的水平只能算三流。

— from LGE Nexu ...
分镜是讲故事的一部分，但当然剧本就是另一项工作。关键在于分镜的好坏本来就不是能一概而论的事
前几页提的标准（排除不懂装懂的），只要能很好地服务于故事，很多都可以（有限制地）不遵守
而坏的分镜有时候问题恰恰不在于分镜本身，而是和其它方面的结合糟糕，轻一点的比如表现太平、破坏悬念之类，严重的甚至还有没看懂剧本，分镜里忽略了故事的主要线索这种情况

所以非要概括，还不如就说说表现故事的优秀程度如何

豚界偶像 发表于 2015-5-14 09:34

cyclotron 发表于 2015-5-13 18:17
太片面了
其实如果你们非要概括，还不如直接这样：
好的分镜：优秀地表现了故事


你这个说了等于白说啊，，不如讲些实际的技巧

cyclotron 发表于 2015-5-14 09:59

豚界偶像 发表于 2015-5-14 09:34
你这个说了等于白说啊，，不如讲些实际的技巧

所以叫你看书
看一本花不了几天时间，当然在论坛上闲扯淡，被人误导了再去误导别人也是可以获得精神满足的

豚界偶像 发表于 2015-5-14 10:12

cyclotron 发表于 2015-5-14 09:59
所以叫你看书
看一本花不了几天时间，当然在论坛上闲扯淡，被人误导了再去误导别人也是可以获得精神满足 ...

我的意思是你只是在说别人都知道的事情

cyclotron 发表于 2015-5-14 10:18

豚界偶像 发表于 2015-5-14 10:12
我的意思是你只是在说别人都知道的事情

所以轴线在分镜里算一个大领域吗？
大言不惭
也可能是我理解错了，不过前面你也没回复我嘛
非要装这个逼就麻烦你不要再回我了

jabal 发表于 2015-5-14 10:51

拯救万千少女 发表于 2015-5-17 19:03

关于越轴的话，我之前正好结合冰菓的某一集水过一篇东西---http://www.douban.com/note/474123249/
还有几个冰菓里的例子
http://www.douban.com/people/holynight/status/1565450971/
http://www.douban.com/people/holynight/status/1563031277/
http://www.douban.com/people/holynight/status/1564635730/

此外，还说过一个境界的彼方里的散例---http://www.douban.com/people/holynight/status/1563001202/
还有yuyuyu的一例---http://www.douban.com/people/holynight/status/1563304180/

我觉得分镜这词实在笼统，这算是包括了景别、构图、运镜、“演技”、剪辑等等的东西吧。。。
其实能做到影像的流畅化叙事就好了，很大程度上对分镜的要求很宽松的，就是一种审美上的选择罢了。。。

查看完整版本: 到底如何分辨分镜的好坏