现在给硬盘只分一个区和分多个区有什么影响?
单个分区和多个分区会有性能上的区别吗?听说C盘太多文件会影响速度,现在SSD也会影响速度吗?如果笔记本电脑只有一个SSD硬盘应该怎么分区?
不分区呗 没影响，不用分
—— 来自 LGE LG-D857, Android 5.0.1 不分区用了七八年了，没有什么不便，反而省了很多事 没什么影响
根据自己的使用习惯，单区或者两区都行 128g ssd，随手分了两个60。我是傻逼，我不能用ssd玩gta..... 分区的意义再简单科普一次吧，看完后自己决定到底还需不需要分区。
1、HDD内圈（还是外圈？记不清了）性能最好，所以把这块分出来给系统，剩下的那些根据对性能的需求不同分给程序、游戏、视频啥的；
2、早期系统不稳定，动不动重装，分区可以不用整盘全格，现在系统已经非常稳定了，还有，软件对系统本身的依赖也越来越高，即便是你只格C盘，原来D盘里的也有一堆程序不能用了。另外以前只有USB2.0甚至1.0的接口，真出现问题了，备份也很耗时间，现在都USB3.0了，真出问题备份也就是一会的事。
3、方便文件管理，一眼望过去，这个盘里是电影、这个是游戏、这个是歌、这个是不能说，不过，直接建文件夹不就行了？
4、强迫症。 本帖最后由 jielong1234 于 2015-5-7 16:07 编辑
sblnrrk 发表于 2015-5-7 15:35
机械盘是要分区的，因为C盘在寻道、持续速度都最快的外圈。并且如果你分的区太小（或者剩余空间太小）会产 ...
那如果是HDD盘,只分一个区会影响速度吗?而且不是听说一个盘的文件越多,硬盘需要寻址的时间也就越长吗?
ssd不需要分，128分来做啥，一边60，系统空余20，另一个盘塞几个游戏差5G能急死你
hdd分不分随便，其实你分成软件盘音乐盘电影盘和建三个对应文件夹有啥区别 你要是一部分当仓库盘就分区吧 那么说，以后SSD轻松上100TB了也是坚持一个硬盘一个区的路线不动摇？
还是说，“系统和资料数据分开储存”这种上古时期的分区观念已经远远落后于时代发展了？
另外，为什么手机内置存储上边还是采取了系统区域和普通用户可接触区域分开的策略？ ahadi2013 发表于 2015-5-7 17:22
那么说，以后SSD轻松上100TB了也是坚持一个硬盘一个区的路线不动摇？
还是说，“系统和资料数据分开储存” ...
并没有，只是现在大家系统一个硬盘资料一个硬盘罢了。 SSD分两个区,一个系统一个游戏,仓库盘从不分区 ahadi2013 发表于 2015-5-7 17:22
那么说，以后SSD轻松上100TB了也是坚持一个硬盘一个区的路线不动摇？
还是说，“系统和资料数据分开储存” ...
等以后SSD轻松上100TB了 也许系统重装都不用掉任何文件了、只要3秒钟呢还……
分开储存没问题啊，那你用第一块100TB的SSD来装系统，第二块1PB的SSD来装资料嘛
之所以曾经都要单独分系统盘，实际上主要原因就是当年装操作系统时必须格盘这一点，内外圈寻道/持续读写上的差异、磁盘碎片等原因其实都是次要的
就现在而言，即使是HDD单分区也完全可以，实际使用体验其实差不了多少的，关键还是自己的使用习惯
另外还有一点，如果楼主有多台电脑，建议考虑一下不同设备的一致性
比如说我的台机、笔记本、HTPC、NAS（Windows）、公司办公电脑等虽然具体硬盘配置差异很大，但在分区方式、文件分类上而言是完全一致的，那么自然在同时使用这几台电脑时就会舒服很多 那么比如1TB的SSD有必要分区吗?好像SSD没有物理寻址什么的影响性能的把? 无名的旅人 发表于 2015-5-7 17:44
之所以曾经都要单独分系统盘，实际上主要原因就是当年装操作系统时必须格盘这一点，内外圈寻道/持续读写上 ...
装windows操作系统记忆中从来都不是必须格盘吧
不过98以前的系统没装过也不好说就是 JudgmentEye 发表于 2015-5-7 22:00
分毛，能买1T SSD的土豪不在乎再买两块SSD当资料盘
----发送自 STAGE1 App for Android. ...
1t ssd只是个比喻 无名的旅人 发表于 2015-5-7 17:44
之所以曾经都要单独分系统盘，实际上主要原因就是当年装操作系统时必须格盘这一点，内外圈寻道/持续读写上 ...
后面一点非常同意，举我自己的例子，我从大学开始电脑都是C盘系统，D盘\musics是音乐资料库，连续换主电脑时候只需睡一觉把音乐库复制过去，再把iTunes的资料库做个备份-恢复，10分钟之内就迁移好了整个万多首音乐库，根本不用操心怎么保存播放列表和评价信息。 利用率的问题?
页:
[1]