profh 发表于 2015-4-17 22:41

做个调查,掌上设备显示色彩,你更倾向哪种?

大家选参与一下,说不定你们的选择最终将会影响我厂的产品。色准好的代表,水果,肾机肾板大多是按照72%的ntsc色域来做,从不吹嘘自己是广色域,但色准很好。三棒就是高色域的代表,看起来艳丽

Larrabee 发表于 2015-4-17 23:38

就算是你做到完美的SRGB覆盖和色准其它的或者是完美覆盖2020这又如何还不是浪费精力,不如多去想想怎样选择容易对用户进行营销让用户觉得你是最好的。

ov_efly 发表于 2015-4-18 00:04

三星的amoled这两年色准也不赖吧
什么时候也用oled?

JudgmentEye 发表于 2015-4-18 00:09

lwabala 发表于 2015-4-18 00:32

我倒不追求色准什么的,色温大致没问题就行
自行降低饱和度,我看着鲜艳的图片会觉得很累,平淡的反而能看下去

boday 发表于 2015-4-18 00:42

本帖最后由 boday 于 2015-4-18 00:50 编辑

首先,绝大多数普通用户对这个根本不在意的。

然后说观点:所有色彩还原问题的终极解决方案只能是在软件层面上完善色彩管理。不过如果色彩管理支持不好,那么就做成 sRGB 色域来保证色彩的准确还原。对色彩管理有了解的人应该都会这么认为,这是原则问题。

有个很有趣的例子:鬼子的 MX4 用了个色域略大于 sRGB 的屏幕(并作为卖点之一来宣传),到了 MX4 Pro 却很规矩地做成标准 sRGB 色域了。

另外,楼主所谓三棒广色域颜色不准这个论调两年前就过时了,至少近两代的旗舰(S 以及 Note 系列)色准已经做得非常好了,而且特别值得一提的是,S5 的屏幕本身是广色域屏,结果人家不但在电影模式下把色域限制在接近 100% sRGB 且色准出色,在专业模式下接近 100% Adobe RGB 一样色准非常好。反观粗粮和鬼子用的 85% NTSC 色域的屏幕那是什么鬼……

但是我不知道三棒这个是自己做到的对不同色域标准的支持,还是 Google 已经在 Stock Android 里增加了这些支持。我推测是前者,但网上找不到资料和讨论(似乎没什么人在意这个事情)。

西门无恨 发表于 2015-4-18 01:04

might 发表于 2015-4-18 02:23

西门无恨 发表于 2015-4-18 02:26

might 发表于 2015-4-18 02:52

发表于 2015-4-18 02:54

暁美ほむら 发表于 2015-4-18 03:59

说句难听点的就是

不做色彩管理来谈色准都是耍流氓

暁美ほむら 发表于 2015-4-18 04:08

might 发表于 2015-4-18 02:52


连amoled的对比度都测不出来的评测随便看看就行了,还有最低亮度也是

liaojings1 发表于 2015-4-18 07:43

以前用过Note3观感很不错(Note4反而观感不好),最低亮度低而且色彩不怎么丢失吧。
反而我最常用的M7,最低亮度晚上太亮瞎眼的很,而且色彩会变,某些颜色变发油腻一样...
那些降低亮度软件感觉像是套了层透明的灰**片,伤眼的厉害。
在就是note3亮度低,300多尼特吧,实际看却不低,可能屏幕大原因吧,和M7的500尼特感觉差不多啊。

defer 发表于 2015-4-18 07:47

我基于个人喜好投了1,但请务必了解s1是反向指标论坛。

我对朋友们的了解也支持这一判断。

无责任死猫 发表于 2015-4-18 08:21

事实上你说反了。

三棒的专业模式才是色准好,苹果那是色彩过于艳丽的代表。

至于三棒的默认模式,那个直接抬出场外吧。

cen 发表于 2015-4-18 09:10

三棒现在新机都有标准sRGB模式的。
其实不管用什么屏,只要有符合标准的模式就行。

Larrabee 发表于 2015-4-18 09:56

暁美ほむら 发表于 2015-4-18 03:59
说句难听点的就是

不做色彩管理来谈色准都是耍流氓

但是现在移动设备不就是色彩管理烂如屎,只能妥协去追求符合应用最广泛的srgb嘛

66666 发表于 2015-4-18 10:21

Justice_jsj 发表于 2015-4-18 11:25

引用第3楼JudgmentEye于2015-04-18 00:09发表的:
大法是哪种

索尼嘛,12年率先在lcd面板手机领域玩高色域,13年不知道为啥缩回去了让我骂了一年 。
14年重回高色域,15年连个旗舰级别都没有真不知道会咋样别又缩回去就好。

----发送自 Sony D6503,Android 5.0.2

pown0098 发表于 2015-4-18 11:50

Yui_hirasawa 发表于 2015-4-18 12:16

PSV的OLED显示效果挺好

Justice_jsj 发表于 2015-4-18 12:21

引用第21楼Yui_hirasawa于2015-04-18 12:16发表的:
PSV的OLED显示效果挺好

买首发的表示这是我自己有史以来看到过最最烂的一块屏幕,发色脏黑斑偏色到让我吐,逼的我在psv2k出了的时候立马首发入了台

----发送自 Sony D6503,Android 5.0.2

killsx 发表于 2015-4-18 12:26

没那么重要吧,只要不屎黄,可以调冷暖就行

sunisover2000 发表于 2015-4-18 12:30

本帖最后由 sunisover2000 于 2015-4-18 12:32 编辑

自己的眼睛不才是最重要的判别标准吗,比如我就是觉得暖色调看起来舒服,而冷色看起来会有一种刺眼的不舒服感,如果我不遵循自己的眼睛,而是根据大多数人的观点去选冷色屏的手机,结果必然是被坑死

紫吹兰 发表于 2015-4-18 13:33

本帖最后由 紫吹兰 于 2015-4-18 13:34 编辑

引用第18楼66666于2015-04-18 03:21发表的:
色准高并不一定讨人喜欢,比如note3那个色准秒飞5S的电影模式,你让10个人对比来看可能9个人都会......

@66666
电影模式在选择画面的例图相比其他模式看起来就不讨好

----发送自 samsung GT-I9508,Android 5.0.1

caibing 发表于 2015-4-18 13:34

喜欢大法和果的色调,同时也喜欢AMOLED的高对比度。最厌恶的是偏色太严重的屏。。

66666 发表于 2015-4-18 14:22

66666 发表于 2015-4-18 14:33

cen 发表于 2015-4-18 14:37

普通设备其实就是100% sRGB加上稍微好些的色准就够了。
各家发力的色彩科学只在拍摄和调色阶段,回放设备只要符合标准即可,毫无玄学可言。

note3的电影模式不是标准srgb,绿色还是过饱和的,note4才开始有标准sRGB模式。

kinta 发表于 2015-4-18 15:16

每个人眼睛看到的颜**准吗?我自己左右眼分别看东西色温好像不太一样……

纸鸢 发表于 2015-4-18 15:59

如果你3能够做到两家中任意一家的水平都要买买买啊。

纸鸢 发表于 2015-4-18 15:59

如果你厂能够做到两家中任意一家的水平都要买买买啊。

semeri 发表于 2015-4-18 20:05

Realplayer 发表于 2015-4-18 22:02

色准,或者冷屏

natt 发表于 2015-4-18 22:26

无他,apple是最好的

namy 发表于 2015-4-19 00:24

还原是个伪命题,拍摄图像的相机也有水准高低色差区别

烈之斩 发表于 2015-4-19 07:09

我一直没明白“广色域”在日常中到底有啥用?

假设我有个广色域的手机屏吧,我拿来看图片 但是这个图本身就是为了在srgb里好看/准确的前提下设计的,那如果强行伸张到广色域不是颜色本来就不对了?

现在日常能接触到的多媒体材料(图片,视频)有用广色域的吗?

semeri 发表于 2015-4-19 14:51

Larrabee 发表于 2015-4-19 16:35

烈之斩 发表于 2015-4-19 07:09
我一直没明白“广色域”在日常中到底有啥用?

假设我有个广色域的手机屏吧,我拿来看图片 但是这个图本身 ...

现在移动领域说的色准其实就是个伪命题,连基础的色彩管理都没有何谈色准可言。
你现在看到所谓说色准的只是考虑把色彩做到符合最最普遍的srgb而已,这样做对于色彩还原可能性最高,也就只是可能性而已根本不是准确还原可言。
页: [1] 2
查看完整版本: 做个调查,掌上设备显示色彩,你更倾向哪种?