论坛 › ＰＣ数码 › NMB性能低下都是OUTEL的错！

niodx 发表于 2015-4-14 02:10

天神十三煞 发表于 2015-4-14 03:09

赶紧采用自家芯片，不用是小狗

bydrizzen 发表于 2015-4-14 03:47

这个作者是个傻叼啊……

mimighost 发表于 2015-4-14 04:01

哪里来的傻逼分析师，水果赶在MAC上面用ARM，那我就只能买Dell然后装Ubuntu了

belatedeffort 发表于 2015-4-14 04:06

本帖最后由 belatedeffort 于 2015-4-14 04:11 编辑

一个没鸡鸡的IC设计厂也好意思谈革命？

看了下原文的评论，发现作者不是假傻逼骗流量那种，是真傻，233

L'Étranger 发表于 2015-4-14 04:46

wind1084 发表于 2015-4-14 05:24

我书读得少，换架构的话OSX是不是得重写？

Lilya 发表于 2015-4-14 06:22

跑连SSE都不用的GeekBench确实效果非凡
不如再比较一下Sunspider，A8简直无敌

xyhero 发表于 2015-4-14 07:12

在中国，不能装xp的苹果笔记本有人买？网游都不能玩，还要不要人好好装逼了。

----发送自 Sony D5803,Android 5.0.2

Radeon 发表于 2015-4-14 07:21

osk666 发表于 2015-4-14 07:29

wangh 发表于 2015-4-14 07:31

习惯了，分析虱的脑海里，intel和MS早就死了几十次了

我妻由乃丶 发表于 2015-4-14 07:38

指令集都不一样也能这么比？

popstar007 发表于 2015-4-14 07:43

马忠 发表于 2015-4-14 07:51

本帖最后由 马忠 于 2015-4-14 07:53 编辑

外行纯不懂，球指出这文章具体的傻逼之处是否类似于“主战坦克时速不及小轿车，我国军工技术落后”

Scrummble 发表于 2015-4-14 07:53

马忠 发表于 2015-4-14 07:51
外行纯不懂，球指出这文章具体的傻逼之处

iPad是ARM架构，Mac是x64（？我也不是很清楚）架构，两者之间的区别就好像要苹果树长橘子……

gofbayrf 发表于 2015-4-14 08:10

不服跑個3Dmark

鸡蛋灌饼 发表于 2015-4-14 08:15

马忠 发表于 2015-4-14 07:51
外行纯不懂，球指出这文章具体的傻逼之处是否类似于“主战坦克时速不及小轿车，我国军工技术落后”

...
这篇文章的傻逼之处在于“我十二岁到十六岁长了40cm，再过四年我就能和姚明比身高了。”

kaworurei 发表于 2015-4-14 08:22

intel你们怕了么？

傻吧喵 发表于 2015-4-14 08:33

你们可以看看下面的评论，可以大战该作者。

kaworurei 发表于 2015-4-14 08:43

喷了，那作者真开始拿跑分说事了

snake4009 发表于 2015-4-14 08:46

mimighost 发表于 2015-4-14 04:01
哪里来的傻逼分析师，水果赶在MAC上面用ARM，那我就只能买Dell然后装Ubuntu了

哈哈哈哈

银光闪耀 发表于 2015-4-14 08:51

我读书读得少
ARM下的跑分和x86下不一样啊
即使是兼容ARM的软件

草薙·京 发表于 2015-4-14 09:08

INTEL不是被IBM虐，就是被AMD领先六年，现在苹果圣教光环加成的ARM来势胸胸，INTEL面对苹果三十倍战力，已然无可战之兵，灭亡指日可待，是不是这个道理

karloku 发表于 2015-4-14 09:12

本帖最后由 karloku 于 2015-4-14 09:13 编辑

我去苹果店摸了一下, 感觉键盘是唯一也是最重要的, 让我不会考虑nmb的因素

只等待明天 发表于 2015-4-14 09:25

英特尔和微软真挺可怜，各种被婊倒闭多少次了

cat339 发表于 2015-4-14 09:28

这意味着苹果要设计出8核甚至24核心、高频率的处理器来取代iMac和Mac Pro使用的桌面版Core i7和工作站用Xeon E5处理器。即使对财大气粗的苹果来说这也不是一蹴而就的事情。过去两年来我们看到很多关于苹果计划抛弃Intel的传言，而之所以至今传言都未成真，最大的障碍就在这里。事实上，苹果要发展出自己的Xeon E5级处理器至少还要一年。

这段不贴么, 一年之后血洗Intel啊啊啊啊!!

mindfury 发表于 2015-4-14 09:35

welcom 发表于 2015-4-14 09:41

mindfury 发表于 2015-4-14 09:35
> 这意味着苹果要设计出8核甚至24核心、高频率的处理器来取代iMac和Mac Pro使用的桌面版Core i7和工作站用X ...

而且还是高频率信徒，坚持性能不够高频凑原则.......

fcbjay 发表于 2015-4-14 09:43

这种人你不帮他传播他也就蹦跶不起来了
PS.这网站之前就感觉经常出一些逗比新闻（西贝投稿）

猫鲸 发表于 2015-4-14 09:46

马忠 发表于 2015-4-14 07:51
外行纯不懂，球指出这文章具体的傻逼之处是否类似于“主战坦克时速不及小轿车，我国军工技术落后”

...

感觉还是很贴切的

verona 发表于 2015-4-14 10:09

马忠 发表于 2015-4-14 07:51
外行纯不懂，球指出这文章具体的傻逼之处是否类似于“主战坦克时速不及小轿车，我国军工技术落后”

...

大概类似于，“主战坦克水面时速不及小型游艇，建议路面部队里的主战坦克全部换成游艇”

鸡蛋灌饼 发表于 2015-4-14 10:17

本帖最后由 鸡蛋灌饼 于 2015-4-14 10:19 编辑

welcom 发表于 2015-4-14 09:41
而且还是高频率信徒，坚持性能不够高频凑原则.......
A8直接拉频率？
是打算煎鸡蛋么？

整个ARM阵营都是为低功耗+够用的性能+凑合过的指令集为原则设计的。想往HPC走？Denver计划都不是把计算交ARM的。

sblnrrk 发表于 2015-4-14 10:20

无印凉粉 发表于 2015-4-14 10:35

auraria 发表于 2015-4-14 12:44

鸡蛋灌饼 发表于 2015-4-14 10:17
A8直接拉频率？
是打算煎鸡蛋么？



Denver已经砍掉了

华发夜眼[CN] 发表于 2015-4-14 13:12

贴个傻逼作者在知乎上对此事的回应。

本质上这是商业问题，不是技术问题。当年苹果A6诞生以前，即便是上面的计算所专家 @泰罗Taro也不会想到苹果会自己研制强大的ARM核心，更想不到苹果会是第一个量产ARMv8处理器的企业。A7面世直接打乱了高通和三星的产品布局，安卓阵营被迫提前在手机上应用了A57核心。

搞技术的很多人无法理解商业思维，只是从技术角度判断一种产品的未来走向。但企业的运作是利润导向的。苹果换用自家核心的收益远大于回报，这就是为什么它必然会这样做，剩下的仅仅是时间问题。

你要问 @泰罗Taro，苹果每年生产多少部Mac，销售额多少，花费多少钱采购Intel的CPU，他是一下答不出来的。再问App Store每年收益多少，增长率几何，有多少应用，这也不是太容易的问题。但这些才是苹果是否替换Mac处理器的关键因素，而不是技术。拥有1800亿美元的苹果有足够的资源追上Intel，问题只在这样的行动是否有价值。

最早预测苹果换芯的是行业分析师。最后到底是技术人员的预测正确还是分析师的预言成真，我们不久后就能知道答案。高通和三星已经为自己的狂妄付出了代价，下一个会是谁呢？

defer 发表于 2015-4-14 13:27

华发夜眼 发表于 2015-4-14 13:12
贴个傻逼作者在知乎上对此事的回应。

本质上这是商业问题，不是技术问题。当年苹果A6诞生以前，即便是上面 ...

这鸟回复比文章逻辑还差，用脸滚出来的吧。

已经被踩到0赞下面了。

草薙·京 发表于 2015-4-14 13:33

三棒今年拿着蓝星第二14NM在耀武扬威，这叫“为自己的狂妄付出了代价”

mimighost 发表于 2015-4-14 13:40

华发夜眼 发表于 2015-4-14 13:12
贴个傻逼作者在知乎上对此事的回应。

本质上这是商业问题，不是技术问题。当年苹果A6诞生以前，即便是上面 ...

民间分析师，民分！

查看完整版本: NMB性能低下都是OUTEL的错！