群像剧是不是没有比较明显的定义？
本帖最后由 Melchior 于 2015-4-14 00:48 编辑即使是无头和永生这类公认的群像剧，也有一个相对而言像是主角的
而一些不怎么被认为是群像剧的作品，其配角的数量与戏份也可能会很多
这中间似乎没有比较明显的界线？基本上只要不是后宫龙傲天配角全是无脑木偶人的，其它大部分作品都勉强算得上群像剧？ 浦泽直树的《monster》也算是吧 副社长那段不是听清楚嘛，完全看怎么看咯，tag这种东西完全就是方便宣传和检索用的嘛，给作品定性没必要吧
但群像剧至少要不止主角群，配角群和反派们也要有足够的戏份和人物塑造才行嘛 得多视角多阵营的展开才算吧，如果镜头和剧情全部是围绕着主角、或者主角群的就不应该算。配角或者反派也在剧情推动中起到作用，甚至是多线的描写。 我認為必須對多個角色進行有一定深度的挖掘就才算是群像劇。每個角**有不同特點，作者需要著墨描寫他們的經歷、心理。不同角色對事對人的不同反應和不同結果，反映了作者的價值觀，也是群像劇的重要看點。當然也可以有核心主角，他們可以負責串聯起全部人的命運，也可以承載作者的中心思想。你會發現「無頭」、「永生之酒」都有專門的篇章刻劃不同角色的過往經歷和心理活動的。同時刻劃那麼多個性鮮明的角色並用巧妙的情節讓他們的命運交織在一起是其精彩之處。同時像「物語系列」也能算是群像劇。每一部都是主角垃圾君去給後宮治病的故事。每個後宮都治完後，發現最大的病人就是垃圾君…… 本帖最后由 127702 于 2015-4-14 02:13 编辑
作者缺钱了，作者脑洞不下去了，这个时候就需要群像化了，当然像物语那些就明显是作者脑洞太大挤不下一本书 舰女人动画能算群像剧吗？感觉设定上就应该是群像剧，但实际上带的动剧情的好像也就那么几个…… 有明确单一主线从头串到尾的，称不上是群像剧吧。这个界线感觉上更倾向于作者的目的，是给你1234起承转合讲个精彩故事，还是想给你展示一副满是信息量的清明上河图。一部好群像剧还是很吃作者功力的，当然，历史类如三国在题材上明显是有先天优势的。
说到群像剧，当然惯例一推：
http://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=1090032 《白夜行》这种算不算群像？一个章节描写一个配角的故事 白夜行明显是以雪橞和亮司作为主角吧。
个人而言，去掉任何一个角色，仍能让故事发展下去的，基本就算群像剧 群像局是即时战略游戏，单主角的是角色扮演游戏 战斗司书 三国水浒是典型的群像剧吧 你看，五星这种主角何止龙傲天，都已经是神棍了，也是群像剧啊 我感觉群像剧和群像/群体描写不大一样.群像剧一定要有多视角切入.
配角丰富出彩的,单一主视角的非群像剧,比如海贼王这种,也能拥有群像/群体描写. 最近的白箱也是群像剧，一般来讲重点不是人多而是在于多视角
页:
[1]