喜欢玄学也能理解，不能歧视唯心主义者。 这啥？线材？
这年头大法都开始出玄学存储卡了…… 对于PC来说确实大部分时候声卡足够。
但是不排除有部分厂商的笔电声卡插耳机带底噪，这就比较恶心人了。 提到玄学盲测就不能不提到那个衣架线啊 本帖最后由 shinjico 于 2015-4-14 01:32 编辑
DAC2HGC和ALC889都听不出区别也太扯了，如果是主板集成，底噪就有差距，测评用的是口水歌吗 确实，我买个外置 DAC 主要也是为了去掉底噪而已，抛开这点真没感觉有啥区别。
不过同样是直插，MacBook 和 iPhone 的输出就是比 ThinkPad 和 Moto G 要干净得多…… 正常，让并非听力正常+受过音质主观评价训练的人(俗称木耳)进行盲听实验多半就是这个结论了。
当然也不是只有受过相关训练的人能称为金耳朵，听力靠谱而且真正听音经验足够丰富的人也行的。 按一般的信噪比，底噪相当于炮火联天中能听到蚊子叫吧 aithinkso 发表于 2015-4-14 10:09
按一般的信噪比，底噪相当于炮火联天中能听到蚊子叫吧
挺多集成卡的底噪大的要死。 aithinkso 发表于 2015-4-14 08:09
按一般的信噪比，底噪相当于炮火联天中能听到蚊子叫吧
自己搜个耳机上电脑听听不就知道了 反正我电脑用的少。。 感觉 Thinkpad和台式机ALC家集成显卡的底噪>>>大法手机底噪>Walkman>Mac/iPhone 去底噪不如加根阻线 ALC889和ALC889也能有不同吧
人家这是阿速死Rampage III Formula，有宣传音质，底噪大概比路边主板好 我信，让一个从来只听过收音机音质的人去盲听，他肯定分不出2000与20000耳机的区别。但是这有啥意义？
----发送自 STAGE1 App for Android. 玄学是扯，但这测评更JB扯，他们用了16kbps的音源在火车站测试的吧 木耳无误 无印凉粉 发表于 2015-4-14 11:39
你去听听MP3和无损，底噪就是一耳朵的货，真的。
我很多年不下MP3了…… shinjico 发表于 2015-4-14 01:29
DAC2HGC和ALC889都听不出区别也太扯了，如果是主板集成，底噪就有差距，测评用的是口水歌吗...
部分主板的alc889真没底噪
这贴某些楼的说法果然就是
听不出来说明木耳
妥妥的玄学味
----发送自 LGE LG-D802,Android 4.4.2 底噪这个在某些集成声卡上真的是非常明显的，不承认底噪我觉得是不客观
但是几千和几万的前端到底有什么区别我感觉就是玄学了，只要推力够，我是听不出区别，有时候感觉上不上二房都一样...有区别也可能是自己开脑放的结果
这个影响声音的排序应该是：歌曲（录音水平）》》耳机（包含风格区别）》》前端（对风格进行微调，好坏见仁见智）
还有更玄学的线材和电源那基本就是扯淡了，个人观点 本帖最后由 lxx4869 于 2015-4-14 12:34 编辑
我在4,5w的音箱系统上，给解码换过电源，区别挺明显的。。。就是一直纠结换之前好还是换之后好...
音箱系统区别应该比耳机系统大吧
本帖最后由 lxx4869 于 2015-4-14 12:39 编辑
sjd1991 发表于 2015-4-14 12:08
这贴某些楼的说法果然就是
听不出来说明木耳
我原来也这么想，后来一直升级系统才发现，会这么想是因为听过的系统不够好，听过的系统不够多。好些人都是经常聚会一起听的，烧的好多都是专业器材，经常得出专业廉价线比天价hifi线强的结论 aithinkso 发表于 2015-4-14 08:09
按一般的信噪比，底噪相当于炮火联天中能听到蚊子叫吧
有些底噪是漏电导致的，在音量小的段落很清楚 凤凰院胸针 发表于 2015-4-14 03:03
正常，让并非听力正常+受过音质主观评价训练的人(俗称木耳)进行盲听实验多半就是这个结论了。
当然也不是 ...
所以我特别想看资深大牛的盲听结果
页:
[1]
2