辽汀
发表于 2015-4-9 14:41
sblnrrk 发表于 2015-4-9 14:25
换SSD自己试就明白
没。。没区别啊。。。难道是我的数据太少? 我这是大概处理10MB的excel大概就最多了。。用过公司古董机,感觉对CPU反而有点需求吧。
lacerta
发表于 2015-4-9 14:51
牙鸟 发表于 2015-4-9 14:40
会用的早在用 不会用又不听劝的就一直抱着蜗牛吧
我就搞不懂了,自己用着爽不就行了?还专门开个帖子来自我暗示累不累
人外娘恋
发表于 2015-4-9 15:22
看了某些人的思维,让我想起买手机就要买水果这类奇怪理论,别人不接受自己的建议(哪怕是好意)就一肚子气的样子,图样?
----发送自 HTC HTC 802d,Android 4.4.3
sblnrrk
发表于 2015-4-9 16:24
辽汀
发表于 2015-4-9 17:12
sblnrrk 发表于 2015-4-9 16:24
CPU不低于G530级别(三四年前200块的CPU),都能明显感受出来,
我是E3 真没啥感觉。。都是秒开啊 大数据复制的时候稍微卡一下,机械和SSD也都一样
PabloPicasso
发表于 2015-4-9 17:36
qiaoyicc
发表于 2015-4-9 19:07
冰凌火焰
发表于 2015-4-9 20:02
呵呵,竟然有人觉着这和买手机上IP一样。
撑死了也就是和买猴为什么不多添一两百块钱买个2G运存差不多罢了。
西门无恨
发表于 2015-4-9 20:06
小号
发表于 2015-4-9 20:10
冰凌火焰 发表于 2015-4-9 20:02
呵呵,竟然有人觉着这和买手机上IP一样。
撑死了也就是和买猴为什么不多添一两百块钱买个2G运存差不多罢了 ...
其实还是都一样 不需要的东西就是不需要
我老人功能机能打出去电话能接进来电话都够了 还千元机,还运存? 我不需要流畅啊
但是觉得电脑卡的人就未必是真的不需要了
冰凌火焰
发表于 2015-4-9 20:29
小号 发表于 2015-4-9 20:10
其实还是都一样 不需要的东西就是不需要
我老人功能机能打出去电话能接进来电话都够了 还千元机,还运存 ...
我只是想说这比喻太不恰当了。
从功能上,苹果和安卓是各有优劣,SSD是全方面吊打HDD;
从价格上,苹果是安卓旗舰的1.5到2.5倍,是千元机的五到六倍,有SSD的机子是没SSD的机子的1.1-1.2倍左右。
这有可比性么。。。。。
lacerta
发表于 2015-4-9 20:35
冰凌火焰 发表于 2015-4-9 20:29
我只是想说这比喻太不恰当了。
从功能上,苹果和安卓是各有优劣,SSD是全方面吊打HDD;
从价格上,苹果是 ...
在我看来加内存或者买大硬盘,哪样都比ssd有意义
lyjtlyy
发表于 2015-4-9 20:46
gaowe
发表于 2015-4-9 21:16
其实不管是上不上SSD,两边都有理。所以什么考古,傻逼,有病什么的...
跟别人说下装了有什么好处有什么提升,对生活,娱乐,工作有哪方面促进。
需不需要,有没有必要就让别人自己权衡决定好了。
不过总体上感觉SSD价格降下来的话过半数原先没配的应该还是会配上的...
时空管委
发表于 2015-4-9 21:32
gaowe 发表于 2015-4-9 21:16
其实不管是上不上SSD,两边都有理。所以什么考古,傻逼,有病什么的...
跟别人说下装了有什么好处有什么提 ...
13年,手机要不要上Retina屏,”两边都有理“,现在400ppi几乎是标配了,旗舰的ppi都超了当年retina标准的一倍了;
14年,安卓要不是2G RAM,”两边都有理“,现在只有一些极度轻度使用的人和没钱的还会去选1G RAM的那些。
配机子要不要上SSD的话题,放到去年讨论都有挖坟的感觉,就别说今年已经是2015年了。
下一个”两边都有理“的话题应该是电脑显示器要不要上高分屏。
蒼木冬史
发表于 2015-4-9 21:37
A从成都到重庆,坐动车100块。
B说:“屌丝!坐飞机多快”,
A:我又不赶着去投胎,需要坐飞机么?
B:屌丝就是屌丝,不管去哪就得飞机。
Cygnus
发表于 2015-4-9 21:38
时空管委 发表于 2015-4-9 21:32
13年,手机要不要上Retina屏,”两边都有理“,现在400ppi几乎是标配了,旗舰的ppi都超了当年retina标准 ...
很简单,因为ssd不如高分屏和大内存有用
而且不要搞错了,是一些人硬要别人用ssd,说话难听。提醒下倒也罢了,一直在絮絮叨叨
qratosone
发表于 2015-4-9 21:40
qratosone
发表于 2015-4-9 21:40
qratosone
发表于 2015-4-9 21:42
gaowe
发表于 2015-4-9 21:43
时空管委 发表于 2015-4-9 21:32
13年,手机要不要上Retina屏,”两边都有理“,现在400ppi几乎是标配了,旗舰的ppi都超了当年retina标准 ...
一看就是没深入底层老百姓的人,本来就不是说SSD是否上了没用或没什么用。
以你举的这些例子都是价格降下来才很多人买的,如果还是当初刚出来那价位买的人
会有多少。开玩笑点说还等小米出SSD,来拉拉国内价位?好去买那些SSD?
高分屏那个也许可换成以讨论下3,40元的耳机换成1,200元的耳机有没有必要。
lacerta
发表于 2015-4-9 21:44
qratosone 发表于 2015-4-9 21:42
不不不,你加了大内存或者大硬盘,该卡还是卡
大内存还卡那ssd更卡了,要不停交换
时空管委
发表于 2015-4-9 21:53
Cygnus 发表于 2015-4-9 21:38
很简单,因为ssd不如高分屏和大内存有用
而且不要搞错了,是一些人硬要别人用ssd,说话难听。提醒下倒也 ...
去年和前年”两边都有理“的另一边也是这么认为的。
事实就是认为必要的人至少省了一个手机的钱,或者早享受了至少一年;
认为没必要和够用的人新买的手机还没暖热就落伍。
再早还有3G有无必要;电脑2G内存够不够用等”两边都有理“的讨论,结果都是当时坚持无用的人很快就变成了有用的坚定支持者。
mirari
发表于 2015-4-9 21:58
iPhone飞机都什么破类比
火车票3000块,飞机票3300块,你是坐火车还是飞机?
----发送自 STAGE1 App for Android.
Cygnus
发表于 2015-4-9 22:04
时空管委 发表于 2015-4-9 21:53
去年和前年”两边都有理“的另一边也是这么认为的。
事实就是认为必要的人至少省了一个手机的钱,或者早 ...
你怎么不拿最早的Prescott的P4来当例子?
还有什么这边那边这些人那些人的,是你脑补还是确有其人?
时空管委
发表于 2015-4-9 22:05
gaowe 发表于 2015-4-9 21:43
一看就是没深入底层老百姓的人,本来就不是说SSD是否上了没用或没什么用。
以你举的这些例子都是价格降下 ...
我举得那些时间点恰好是Retina屏和2G RAM手机跌落到贫民价位时间;
远的不说,14年初那堆X99的手机,2G高配版也就是比1G低配版贵一二百块钱,当时听劝入了高配版的,现在手机仍然能流畅,当时认为2G没用1G够用不听劝的人,现在已经手机卡到被迫考虑入新机了。
时空管委
发表于 2015-4-9 22:07
Cygnus 发表于 2015-4-9 22:04
你怎么不拿最早的Prescott的P4来当例子?
还有什么这边那边这些人那些人的,是你脑补还是确有其人? ...
当时PC区这话题的楼比这个还高。
结果就是当时看明白多花钱的人省了大钱,看不明白的反倒多花了钱。
lacerta
发表于 2015-4-9 22:07
时空管委 发表于 2015-4-9 22:05
我举得那些时间点恰好是Retina屏和2G RAM手机跌落到贫民价位时间;
远的不说,14年初那堆X99的手机,2G高 ...
但是ssd对电脑的提升是没法和这1g内存对手机的提升比的啊
时空管委
发表于 2015-4-9 22:08
lacerta 发表于 2015-4-9 22:07
但是ssd对电脑的提升是没法和这1g内存对手机的提升比的啊
一年前那些人也是这样想的。
lacerta
发表于 2015-4-9 22:10
时空管委 发表于 2015-4-9 22:08
一年前那些人也是这样想的。
一年后看咯,哪些没了ssd不能运行的
时空管委
发表于 2015-4-9 22:12
lacerta 发表于 2015-4-9 22:10
一年后看咯,哪些没了ssd不能运行的
现在也没哪个APP非得Retina屏和2G RAM不能运行,但不影响事实。
gaowe
发表于 2015-4-9 22:20
时空管委 发表于 2015-4-9 22:05
我举得那些时间点恰好是Retina屏和2G RAM手机跌落到贫民价位时间;
远的不说,14年初那堆X99的手机,2G高 ...
所以说了不是说SSD有没有用或有没有必要,而是这价对于个人来说符不符合他的心理价位。何况是个想加就能加的东西,对一些人来说包括我首先能跑起来是最重要的,加不加SSD是看这样的配置能不能在使用中达到自己的需要,包括占用的时间,响应的速度等等。如果觉得没问题那选择省钱也不是没有道理。要不然就有一堆加钱党来了,只要再加个2,300买个好点的显卡,画面就不会那么多后牙了,只要再加个2,300,机子就会好看很多了,只要加个2,300,屏幕画面就会好看很多了。只要再加个...
lacerta
发表于 2015-4-9 22:27
时空管委 发表于 2015-4-9 22:12
现在也没哪个APP非得Retina屏和2G RAM不能运行,但不影响事实。
所以就说了ssd不会让人有这种感觉,你一年后来问这个帖子里的人好了,比你上面的有些人啥的具体
时空管委
发表于 2015-4-9 22:27
gaowe 发表于 2015-4-9 22:20
所以说了不是说SSD有没有用或有没有必要,而是这价对于个人来说符不符合他的心理价位。何况是个想加就能 ...
这个倒是,手机你不能自己换个屏幕,焊个RAM上去,SSD还能加,早入的人就一个早买早享受,不像手机似的,捡了芝麻丢了西瓜。
冰凌火焰
发表于 2015-4-9 22:38
蒼木冬史 发表于 2015-4-9 21:37
A从成都到重庆,坐动车100块。
B说:“屌丝!坐飞机多快”,
A:我又不赶着去投胎,需要坐飞机么?
成都到北京,坐火车400块。
航空公司说,多掏10%就能坐飞机了。
坐不坐?
mirari
发表于 2015-4-9 23:02
gaowe 发表于 2015-4-9 22:20
所以说了不是说SSD有没有用或有没有必要,而是这价对于个人来说符不符合他的心理价位。何况是个想加就能 ...
SSD弥补的是电脑最短的一块板,同样的钱SSD可以做到最大最明显的性能提升,你列举的那些加钱例子没有一个能跟SSD带来的改进相提并论
lyghzw
发表于 2015-4-9 23:02
个人感觉ssd并不是必须的,之前用1t黑盘,后来加了块三棒830,除了开机速度变快,游戏和程序载入变快,并没有什么本质区别,后来把830卸给老爸用,暂时用黑盘过渡的时候也没感觉卡到无法忍受的程度。按了开机按钮就去倒水换睡衣,一趟下来机器早启动好了,唯一感觉太慢的就是firefox启动更慢了。
机器太卡建议先升级CPU和内存。。
gaowe
发表于 2015-4-9 23:14
mirari 发表于 2015-4-9 23:02
SSD弥补的是电脑最短的一块板,同样的钱SSD可以做到最大最明显的性能提升,你列举的那些加钱例子没有一个 ...
每个人要求不一样的,有些人屏幕看起来舒服很重要,有些人各种软件开启切换速度快很重要,有些人游戏画面好一点或帧数稳定一点很重要,加载慢一点可以等等,走动一下,眼睛休息一下稍微活动下筋骨,但屏幕不好,显卡太差那就是永久不可拟补的缺陷,所以有限预算内是在哪里加大比重真不一定,要画面?要速度?要..
打个可能不那么恰当的比喻,4G速度很快,但我就看看新闻刷刷网页,用下wifi,3G就够了。用4G有提升吗?有。但真的有需要吗?
西门无恨
发表于 2015-4-9 23:15
mirari
发表于 2015-4-9 23:57
gaowe 发表于 2015-4-9 23:14
每个人要求不一样的,有些人屏幕看起来舒服很重要,有些人各种软件开启切换速度快很重要,有些人游戏画面 ...
屏幕要舒服,帧速要稳定,你觉得加个三百块能有多大提升?
按你的比喻,你是花了相当于4G 90%的钱,用着56kbps的网速看新闻刷网页,还能拿出这么多花式理由拒绝观念的改变,满足于自己的够用就行