这种专利细节有的好扣了，看看以前那些IT公司撕逼起来是啥样的就好
这就是专利池的威力。以前苹果告goog ...
然后？跟菊花山寨火腿肠有啥关系？ qratosone 发表于 2015-4-1 20:16
还没听明白吗？
打专利战菊花的专利池可以分分钟教火腿肠做人
原来如此......所以就理直气壮山寨不怕告么。。。。。 我觉得还是拿真机对比一下再说抄没抄比较好吧 火腿肠M7, M8那种一体化金属背盖的形态倒也罢了，One Max的上下塑料，中间金属的三段式形态都能追溯到功能机时代了，想说别人抄袭哪有那么容易，何况菊花后盖做得比他好看得多，还多了指纹。
----发送自 STAGE1 App for Android. 外观这种最无技术含量又非常主观的东西…
----发送自 STAGE1 App for Android. 苹果已经是帝国了
华为算是有国企吧，HTC最多就是一小流氓 qratosone 发表于 2015-4-1 20:49
是的，如果真撕破脸大打专利战的话华为可以让HTC所有手机全下架
但是这么干并没有实质性的好处，因为菊花的对手并不是HTC
而说实话，HTC的销售疲软跟菊花MATE7的模仿并没有太大关系
所以大家就没有干这吃力不讨好的事 引用第48楼球形鸡于2015-04-02 13:31发表的:
引用:lowegule 发表于 2015-4-1 20:37原来如此......所以就理直气壮山寨不......
@球形鸡
我知道啊，所以我一直想问火腿肠具体哪个东西哪个技术山寨了菊花哪个专利呀，但是这么多回帖都在东扯西扯没有一个回答了我的疑问
----发送自 motorola Moto X Pro,Android 5.0.2 lowegule 发表于 2015-4-2 14:27
@球形鸡
我知道啊，所以我一直想问火腿肠具体哪个东西哪个技术山寨了菊花哪个专利呀，但是这么多回帖都在 ...
技术上的专利 不像外观，很少人一下说的明白，但是真的打起官司来，专业团队纷纷种找到n个 lowegule 发表于 2015-4-2 14:27
@球形鸡
我知道啊，所以我一直想问火腿肠具体哪个东西哪个技术山寨了菊花哪个专利呀，但是这么多回帖都在 ...
你可以查查,
小米在印度禁售时,
爱立信是怎么告的
---不要只是一叶障目,井底观天 lowegule 发表于 2015-4-2 14:27
@球形鸡
我知道啊，所以我一直想问火腿肠具体哪个东西哪个技术山寨了菊花哪个专利呀，但是这么多回帖都在 ...
http://news.eeworld.com.cn/uploadfile/xfdz/uploadfile/201311/20131128101416766.jpg
这个图比较旧，此时华为有8%的LTE专利（华为声称有15%）
火腿肠你有本事绕过华为的LTE专利么？ 引用第53楼无云于2015-04-02 15:18发表的:
引用:lowegule 发表于 2015-4-2 14:27@球形鸡我知道啊，所以我一直想问火腿肠具......
@无云
我有疑问你看见了爱回答就回答不爱回答就拉倒，我有疑问也叫一叶障目坐井观天啊，醉了
----发送自 Meizu MX4 Pro,Android 4.4.4 引用第54楼auraria于2015-04-02 16:07发表的:
引用:lowegule 发表于 2015-4-2 14:27@球形鸡我知道啊，所以我一直想问火腿肠具......
@auraria
这方面没有跟高通的交叉授权和反向授权？
----发送自 Meizu MX4 Pro,Android 4.4.4 lowegule 发表于 2015-4-2 16:49
@auraria
这方面没有跟高通的交叉授权和反向授权？
高通是有，HTC有么？ 本帖最后由 食言红辣椒 于 2015-4-2 17:49 编辑
手机触屏后不都这样，HTC又不是三段式始祖，不过背面确实像
回这帖是想起来当时看到有人发帖说HTC是抄OPPO，结果下面好多喷OPPO，还有人说是OPPO抄……
http://ww4.sinaimg.cn/large/b32619d0gw1eqrd8osi1wj20m80ecabi.jpg
上面FIND3是渲染图，实际长这样
http://ww1.sinaimg.cn/large/b32619d0gw1eqrdb40k25j20zk0qowpm.jpg
外观设计侵权的标准一般是普通消费者会被误导，
不是s1宅男说像就是侵权的 LZ 看清楚了61楼的图了吗?
这手机界 谁抄谁呢?
oppp find 3出的比HTC 的早吧,
是不是也该告一告HTC 一告一个准?
页:
1
[2]