osk666 发表于 2015-4-1 12:12
16：10也带鱼？
1920X1200跟1920X1280相差多远啊？
80像素够我放2.5个任务栏了
qratosone 发表于 2015-4-1 20:49
腾讯似乎不打算再在桌面QQ上折腾了
现在的MetroQQ直接扶正变成WA
希望如此，有腾讯带头，wa就前途光明了
boeing2707 发表于 2015-4-1 01:08
呵呵，在屏幕分辨率不高的情况下，重量明显大于同期竞争对手，硬件上的劣势是显著的 ...
s3竞争对手是啥?寨板还是肾板?
其他PC厂的塑料玩具也好意思放在一起说吗
碳. 发表于 2015-4-1 01:23
现在出这么个…………干嘛？surface 4怎么办？sp4上core m蛋疼了吧，性能下降，surface 4非pro要是core m那 ...
s4怎么也得一年后了,到时候换下一代atom顺理成章啊
sp4上core m用性能换续航对主要用户群体影响不大,又不是每个人都拿个1kg不到的板子来跑各种蛋疼玩意
wl5993 发表于 2015-4-1 09:47
为啥你们说重，10.8寸 3:2 600g出头到底哪重了
因为对比目标是肾板呗
至于屏幕比肾板大了一圈什么的无所谓啦!
本帖最后由 ly220998 于 2015-4-2 00:26 编辑
4内存的不算税都3800了，i3的pro3马云那4000出头就能拿到，配置还更高
看起来这个价格得减100刀才有优势啊
而且为毛没有4g内存 64ssd的配置？
sp3 对位的 macbook air
s3 对位的 ipad air 2
巨硬官网就是这么宣传 自己看
sp4 应该要对位 nmb
淡定君 发表于 2015-4-1 15:34
一堆逗 不买就不买 这机器良心到爆
重量和续航相对上代大部分atom都有长足进步
去除恶心都磁铁口好评
很简单，之所以会这样还是微软产品定位的问题。
也有很多人都已经说过了sp3低配和s3高配价位拉不开，性能定位上两者实际是差不多的，所以是最直接的比较参照物。
你信不信这s3如果和sp3一个时段出，用的是上代的atom，和sp3同步打折策略，就会少很多人嫌贵嫌重。
这个时段如果出个8寸2：3的surface mini（同配置便宜100刀，轻100g），然后surface直接跳过3，年底和sp4同步出surface 4（和现在s3定价配置一样）反而就会多很多人叫好，无脑买买买。
反过来单从配置说，以surface系列的定位，就不该有2g版，不愿给4g/8g也可以，把低配提25-50刀，全部4g，价格差别只在硬盘大小就好。
nonmoi 发表于 2015-4-2 01:12
很简单，之所以会这样还是微软产品定位的问题。
也有很多人都已经说过了sp3低配和s3高配价位拉不开，性能 ...
SP3对应的是笔记本S3对应平板多一些两者重量体积如果再配上键盘差别还是不小的 S3相比SP3成本就主要差在U上面 其他零件差价并不大要S3比SP3便宜很多那是不可能的这个配置其实对比IPAD完全是良心到爆了
SP3也是到了现在快换代价格才有这么便宜 虽然性能是比S3强（但I3版应该强不到哪去）但续航便携度都不能比
出SP3完全没任何问题 应该也会卖得不错 只是没出8寸的实在是太可惜了
临界点 发表于 2015-4-2 01:43
SP3对应的是笔记本S3对应平板多一些两者重量体积如果再配上键盘差别还是不小的 S3相比SP3成本就主 ...
实际上以现在windows的平板体验来说，以及s3的重量来说，都无法对应平板。（如果真的是对应平板，那么内附支架也是脑残了——你这什么意思？我有个平板，但是主要不是给你拿在手上用，所以自带支架？）
所以我说既然s3价格重量实际上做不开，这个时段出，就应该出更差异化的8寸，而非11寸。
nonmoi 发表于 2015-4-2 01:49
实际上以现在windows的平板体验来说，以及s3的重量来说，都无法对应平板。（如果真的是对应平板，那么内 ...
支架怎么就脑残了？ 平板有这个功能不要方便太多 平板除了手拿外 很多时候就是要立着在桌上或者床上看片子玩游戏用的 连ipad自己的官方套最开始也是以能立起来作为卖点之一
老美那边对8寸的好像不太感冒联想之前的8寸板在美国卖得也不好都不卖了我对微软会出8寸板是不报太多希望了不过现在他已经给atom板立了个新标杆对促进其他厂商出更好的产品应该是挺有帮助的
对了 S3可以不买微软的笔的 用HTC Flyer的笔一样能用只是少个快捷键而已但淘宝只要40块性价比超高
本帖最后由 wweeii 于 2015-4-2 03:25 编辑
在加拿大实在不算良心
去年SP3上市美元799起，加币849。现在加币贬值了，SP3一直没涨价。
但是S3美元499，加币639。笔50，键盘套居然比pro的还贵$30。全加起来跟pro比基本没有太大价格优势。
临界点 发表于 2015-4-2 02:20
支架怎么就脑残了？ 平板有这个功能不要方便太多 平板除了手拿外 很多时候就是要立着在桌上或者床上看片子 ...
呆重，不给配件商活路。床上桌上，多数时候其实都已经有额外的支架。
本帖最后由 welcom 于 2015-4-2 08:03 编辑
nonmoi 发表于 2015-4-2 04:34
呆重，不给配件商活路。床上桌上，多数时候其实都已经有额外的支架。
这个怎么说呢，我自己也不是太喜欢这个支架，毕竟都是挂起来或者手上用了，但是鬼佬看到巨硬出品的玩意就有点......
比如VERGE的这个测试：http://www.bilibili.com/video/av2165894/
和测NMB的时候一样一定要在大腿上使用，原生的”腿感“让我感觉比手感都更重要了。评论者对支架简化成了三段调节还有些不满........
==========
我不清楚面子3的潜在用户里有多少是原教旨laptop信徒的.......
welcom 发表于 2015-4-2 07:56
这个怎么说呢，我自己也觉得这点额外重量看不到太多用途，但是鬼佬看到巨硬出品的玩意就有点......
比如V ...
所以这讲到底还是微软设计理念的问题，surface系列（包括pro）都是对着苹果的产品来设计。无非是苹果怎么好，我比它更怎么怎么一点。（实际上未必好，因为便携设备本身就是个取舍的艺术，并不是多了就是一定是更好）
所以无论是专有（虽然号称开放）的键盘接口，还是平板一样完全违反优良pc设计理念的一体化几乎不可拆卸设计，或者是其对于自己必须自带支架，和苹果一一对应的宣传都是这种理念的结果。
我之前说sp系列的可拆性（维护性）问题，还有人认为不是个事，但是后来微软取消国行的环球联保，恐怕和这个是分不开的吧？
腿感完全可以由其它的方法来实现，不需要依托自带的支架。
最简单的一个方法就是出一款硬的键盘，可以直接用把surface固定在键盘的铰链另一端，这样就组合成普通笔电了不是么？
另一种简单的方法是在设备的背面给一组可以磁力吸附的点，这样各种附件支架都可以通过强磁贴直接和设备进行对接。配合底部的数据接口和稳定结构也可以获得稳定的链接。
nonmoi 发表于 2015-4-2 08:11
所以这讲到底还是微软设计理念的问题，surface系列（包括pro）都是对着苹果的产品来设计。无非是苹果怎么 ...
现有的平板+键盘的二合一本板都存在一个问题：主体硬件在屏幕上，导致这类产品以Laptop形态放置时均存在重心不稳的情况，尤其是使用触屏时。虽然可以把键盘做重甚至加第二电池，但这就牺牲了轻薄便携。
本帖最后由 nonmoi 于 2015-4-2 08:40 编辑
Lilya 发表于 2015-4-2 08:18
现有的平板+键盘的二合一本板都存在一个问题：主体硬件在屏幕上，导致这类产品以Laptop形态放置时均存在 ...
不一定要做重，键盘有个向屏幕后面延伸的能给与铰链机构支撑的区块就可以了，这样就在向后倾斜的平板下面形成了一个三角形支撑（类似ipad官方cover的支撑模式）能解决很多不稳定的问题。（这个向后延伸的区块可以做成是在不使用的时候是键盘的携行盖，所以完全可以做成不是呆重）和同尺寸超级本差不多（更重点）的重量完全是一个对更高的续航或者更轻便的手持体验来说合理的取舍。
surface系列之所以有了自带支架腿感还是不够好就是因为它那支架和褪的接触面是线的，而不是平面的。
当然，这个主要是说surface，sp3那么大个，主要还是偏笔电放置，所以有支架其实并不那么令人纠结。
不是愚人节的假新闻吗，怎么都当真了
铅笔 发表于 2015-4-2 08:37
不是愚人节的假新闻吗，怎么都当真了
被骗的只有你而已。
能办公吗？主要是用excel做数据
spiderkll 发表于 2015-4-2 11:13
能办公吗？主要是用excel做数据
没问题，如果不在乎屏幕小的话
nonmoi 发表于 2015-4-2 01:49
实际上以现在windows的平板体验来说，以及s3的重量来说，都无法对应平板。（如果真的是对应平板，那么内 ...
自带支架是脑残，买不带支架的ipad还买smart cover不是更脑残了吗
只等待明天 发表于 2015-4-2 11:31
自带支架是脑残，买不带支架的ipad还买smart cover不是更脑残了吗
逻辑呢？请分清携行重量和持握重量的区别。
nonmoi 发表于 2015-4-2 12:01
逻辑呢？请分清携行重量和持握重量的区别。
以前ipad 六百多克也没人嫌重啊，苏菲六百多克就不行吗
只等待明天 发表于 2015-4-2 12:11
以前ipad 六百多克也没人嫌重啊，苏菲六百多克就不行吗
可能是随着时间的变化，大家对重量的要求变高了~！
只等待明天 发表于 2015-4-2 12:11
以前ipad 六百多克也没人嫌重啊，苏菲六百多克就不行吗
以前还刀耕火种呢...
s3如果定位和sp3一样是可以偶尔当平板使用笔电，那自带支架没问题，
可s3自己要和air2比，做也能当当笔电的生产力平板，那带支架就有问题了。
nonmoi 发表于 2015-4-2 12:27
以前还刀耕火种呢...
s3如果定位和sp3一样是可以偶尔当平板使用笔电，那自带支架没问题，
可s3自己要和a ...
”可s3自己要和air2比，做也能当当笔电的生产力平板，那带支架就有问题了。”
你这是什么逻辑，没有支架哪来的生产力，一个手举着另一个手在键盘上打字？
对ipad来说smart cover也是必须配件啊，你平时到底是怎么用ipad的，手举着看两小时电影？长时间使用你不是放在腿上就是放在桌子上吧，放桌子上没支架怎么用？
只等待明天 发表于 2015-4-2 13:12
”可s3自己要和air2比，做也能当当笔电的生产力平板，那带支架就有问题了。”
你这是什么逻辑，没有支架 ...
你为啥回帖不看帖？
已经说了不自带支架的解决方案n种了。
还什么单手扶着打字？
nonmoi 发表于 2015-4-2 13:20
你为啥回帖不看帖？
已经说了不自带支架的解决方案n种了。
还什么单手扶着打字？
还是要支架啊，帮你准备好了为什么不要，而且自己准备的支架哪有自带的体验好
再说造成苏菲比ipad多200克的原因又不只是支架，那个支架板子能有多重
重量不是太离谱都能接受
长时间使用的话你关注应该是眼睛而不是手累不累
本帖最后由 临界点 于 2015-4-2 15:46 编辑
nonmoi 发表于 2015-4-2 04:34
呆重，不给配件商活路。床上桌上，多数时候其实都已经有额外的支架。
多数时候其实都已经有额外的支架
----------------------------------------------
这额外的支架哪里来？像ipad如果不用套你只能拿其他东西去垫 一点都不方便 当然它那个套的支架也不咋地
就算去掉这个也轻不到哪去 要极致的轻薄也只有日本那些变态厂商才做得到微软的工程师只能说是一线水平而已不到顶级
等等看东芝 富士通 夏普那边能用CT做到什么程度吧 SF3对于想买10寸的用户来说已经算是比较完美的了
不解支架为啥要做成实心的，空心的话还能再薄点，不过样子搞不好就会丑CRY的吧
lwabala 发表于 2015-4-2 15:40
不解支架为啥要做成实心的，空心的话还能再薄点，不过样子搞不好就会丑CRY的吧 ...
空心怎么可能薄 最多轻个十几克
那个支架本身就是一片金属板而已啊，可能都还没有两边的铰链机构加起来重？
临界点 发表于 2015-4-2 15:44
空心怎么可能薄 最多轻个十几克
我拿SP1量了下，大概能缩个0.6-0.8mm
要不就是能把电池加上去，怎么样都好