卖哥 发表于 2015-3-28 15:35

Lilya 发表于 2015-3-28 14:56
没有16/14nm工艺就硬上完全的A57,810就是下场
5433那连64位都切掉的什么鬼A57
所以MTK和菊花放弃A57无比 ...

我觉得高通任何架构第一次上基本都要出问题,就高通615那鸟样,别家用28nm玩A53有过热问题么?
回过头看8064和S800难道表现就好了,前者改出S600性能功耗比明显提升,后者改出S801也是一样。

我觉得给高通一年时间打磨,810不用换工艺和架构,整体表现是可以明显改善的,无奈20nm太短命,高通没有打磨的机会了,要连续两年拼一枪。

马忠 发表于 2015-3-29 11:00

cpu盲借楼问一句话说现在s800性能还算够用么,大概和现在的啥主流cpu差不多?

四点 发表于 2015-3-29 11:03

手里有个华为平板还在用4.1的系统
我记得是海思处理器好像?

gofbayrf 发表于 2015-3-29 11:50

马忠 发表于 2015-3-29 11:00
cpu盲借楼问一句话说现在s800性能还算够用么,大概和现在的啥主流cpu差不多? ...

只有三星的14nm能拉開一個身位其它的跟800沒有差別

gugu135 发表于 2015-3-29 12:04

卡普空 发表于 2015-3-29 12:11

RE: 华为海思麒麟930揭秘:自主研发A53e核心,比苹果A8更小

sharonsl 发表于 2015-3-27 17:07
15年一大票华为新机要用这坑货了。

上半年而已,下半年有950和其他

NounenQ 发表于 2015-3-29 13:41

8aa8aa8aa 发表于 2015-3-29 17:20

据说麒麟930用的是hpc工艺,麒麟920用的是hpm工艺,有人知道这消息的真假吗?还有这两货的区别是?

卖哥 发表于 2015-3-29 17:44

8aa8aa8aa 发表于 2015-3-29 17:20
据说麒麟930用的是hpc工艺,麒麟920用的是hpm工艺,有人知道这消息的真假吗?还有这两货的区别是? ...

c是Compact,同样晶体管用hpc做面积更小

StarForcePro 发表于 2015-3-29 19:12

gaowe 发表于 2015-3-29 19:25

移动端难道还要造个核弹吗...

红左手 发表于 2015-3-29 19:30

霸道总裁 发表于 2015-3-27 23:18
菊花自己搞个台积电工艺水平的晶圆厂。。。战线会不会拉太长了点。

台积电工艺水平的晶圆厂……

你可以看看除了Outel和三棒谁有这个本事

主要还是不合算,投入太大,最好的光刻机也未必能买到

藤原亮政 发表于 2015-3-29 19:45

红左手 发表于 2015-3-29 19:30
台积电工艺水平的晶圆厂……

你可以看看除了Outel和三棒谁有这个本事


還有小AA分出去的GF!

anguy 发表于 2015-3-29 19:52

GF正等着三棒把东西搞定然后照抄呢。

霸道总裁 发表于 2015-3-29 20:41

红左手 发表于 2015-3-29 19:30
台积电工艺水平的晶圆厂……

你可以看看除了Outel和三棒谁有这个本事


菊花厂如果全力砸也不是砸不出来,规模不用特别大,能保证自己需求就可以了。问题是一个做局端设备的厂有没有必要在这个战略方向砸这么大笔钱。

不过买不买得到光刻机倒是个大问题。

红左手 发表于 2015-3-29 21:12

霸道总裁 发表于 2015-3-29 20:41
菊花厂如果全力砸也不是砸不出来,规模不用特别大,能保证自己需求就可以了。问题是一个做局端设备的厂有 ...

不不不

晶圆厂是能砸出来

但是能不能砸到TSMC的工艺水平就是个问题了,看看GF

当然按照菊花的风格工艺没那么好也不是多大问题,反正内部消化

冰凌火焰 发表于 2015-3-29 21:13

话说,国产光刻机现在到什么水平了?我记得前段时间说是突破了28nm了,工业生产实力呢?

霸道总裁 发表于 2015-3-29 21:32

红左手 发表于 2015-3-29 21:12
不不不

晶圆厂是能砸出来


所以也别怪TMSC不给力了,最给力的你也用不着。

红左手 发表于 2015-3-29 21:48

霸道总裁 发表于 2015-3-29 21:32
所以也别怪TMSC不给力了,最给力的你也用不着。

我倒是想看核弹黄+Outel组合

可惜见不着

ge1 发表于 2015-3-29 22:08

页: 1 [2]
查看完整版本: 华为海思麒麟930揭秘:自主研发A53e核心,比苹果A8更小