10后 发表于 2015-3-23 09:33

happlebao 发表于 2015-3-23 09:36

ext -> NTFS/ReFS
Batch -> PowerShell

widder 发表于 2015-3-23 09:54

ext分区好说,shell可不单单是一个shell,包含一大堆东西

defer 发表于 2015-3-23 10:04

ntfs在高并发下的确不如ext4,但在nas里用出可察觉的性能差距就只能理解为该nas对其支持不利了。

powershell完全面向对象化了,吊打老朽的bash等unix shell不止一个时代。

kiritome 发表于 2015-3-23 10:09

UNIX Services for Windows Server 2003

liwangli1983 发表于 2015-3-23 10:22

装cygwin吧,反正我的win系统没这玩意基本是没用的

karino 发表于 2015-3-23 10:46

目测lz压根不知道PowerShell

testabc 发表于 2015-3-23 11:00

装个busybox win32移植版,至少那些sed awk就能简单用用了

win下不搞一切皆文件,很多系统管理方面的东西就不好做

wmi那一套东西名字太长了

四控大叔 发表于 2015-3-23 11:57

为什么要支持ext呢,对微软也没有好处。。
powershell还是挺好用的。另外替代方案cygwin都知道了,还有gow这样小巧的工具也推荐一下。

台球论坛网友 发表于 2015-3-23 12:19

鸡蛋灌饼 发表于 2015-3-23 12:29

ext是GPL的
bash你支持也没用,一堆#!/bin/sh开头的脚本,Windows下哪来的/bin/sh

鸡蛋灌饼 发表于 2015-3-23 12:31

defer 发表于 2015-3-23 10:04
ntfs在高并发下的确不如ext4,但在nas里用出可察觉的性能差距就只能理解为该nas对其支持不利了。

powershe ...

典型的手里有个锤子看什么都是钉子
在Script上用OO这种反直觉的东西竟然也能被当作优势。

defer 发表于 2015-3-23 12:46

喷了,OO繁琐OO高开销我都认。
反直觉是什么梗,OO的目的不就是部分模拟现实世界。

我觉得应该不是我进化不完全,通过直觉能感受到指令流。

liwangli1983 发表于 2015-3-23 12:49

nas因为都是linux/bsd系统当然没法很好的支持NTFS,这个是ms的专利技术,又不开源,都是逆向出来的,基本就是个刚刚能读写,根本谈不上效率,很多高级特性都不支持。

如果是用win的nas当然就没问题啦,hp什么的当初不是有一批用whs系统的nas么

iou90 发表于 2015-3-23 13:02

可以试试 Cmder

lacerta 发表于 2015-3-23 13:09

defer 发表于 2015-3-23 10:04
ntfs在高并发下的确不如ext4,但在nas里用出可察觉的性能差距就只能理解为该nas对其支持不利了。

powershe ...

powershell不上不下的,我要简单的工具有shell,要干复杂的有python之类的通用语言
另外,面向对象不是万金油

sexy2002 发表于 2015-3-23 13:14

抹布味道好 发表于 2015-3-23 13:36

手里有个shell看什么都是*nix

抹布味道好 发表于 2015-3-23 13:41

我再来试着造几个句子
Office为什么不肯支持WPS
果大好为什么不肯支持FLAC
移动定制机为什么不肯支持CDMA2000
矮矬穷丑臭死宅为什么不肯支持脏*侠

Cygnus 发表于 2015-3-23 13:55

抹布味道好 发表于 2015-3-23 13:41
我再来试着造几个句子
Office为什么不肯支持WPS
果大好为什么不肯支持FLAC


屏蔽字是啥来着

hanqi7012 发表于 2015-3-23 15:43

Office为什么不肯支持WPS

刚才来电话让我填几个表格……打开邮箱一看卧槽wps……尼玛……

starrin 发表于 2015-3-23 15:45

抹布味道好 发表于 2015-3-23 13:36
手里有个shell看什么都是*nix

android本来就是Linux啊……

Quetzacoatl 发表于 2015-3-23 16:09

抹布味道好 发表于 2015-3-23 16:10

starrin 发表于 2015-3-23 15:45
android本来就是Linux啊……

Windows为什么不肯支持ext分区和shell命令行?

defer 发表于 2015-3-23 16:45

B比A功能全面,但C比B全面。所以B不上不下,A万古长青。
擅长写爬虫处理字符的语言能够实现管理脚本可当大用,能通过OO进行复杂管理的脚本实现就是不必要的复杂。
令人赞叹,斯巴拉西。


抹布味道好 发表于 2015-3-23 16:51

defer 发表于 2015-3-23 16:45
B比A功能全面,但C比B全面。所以B不上不下,A万古长青。
擅长写爬虫处理字符的语言能够实现管理脚本可当大 ...

你的回答太歪了

针对LZ的提问,其实答案只有一句话:
凭啥?

refo2613 发表于 2015-3-23 17:01

灼眼的萌萌 发表于 2015-3-25 17:33

用了特么那么多年的DOS了,还没用够么?

trashman 发表于 2015-3-26 07:08

1. 版权
2. 开源

巨硬爸爸不愿意。以后难说,阿三目测*nix用得很溜

aithinkso 发表于 2015-3-26 10:52

.wps改.doc后缀和.doc是一样的,老WPS格式早被废弃了

fmeric 发表于 2015-3-26 11:16

sblnrrk 发表于 2015-3-26 16:21

你的全家 发表于 2015-3-26 19:21

都是GPL的东西 GPL用起来有法律风险 一个不留神就得强制完全开源windows

NTFS对文件连续增长是很有效的 当然更普遍的情形是大量零碎小文件 吃了亏 高级特性不懂 但是卷影副本好

cmd和powershell吃粑粑啦

精钢魔像 发表于 2015-3-26 19:58

Ps能调.net,等于可调用大部分的com,和其它shell不是一个次元的
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 630)

汪小菲 发表于 2016-3-31 22:08

发表于 2016-3-31 22:36

powershell吊打sh好么。。

VirusCamp 发表于 2016-4-1 15:31

ext 文件系统试试下面的,去网页看看支持的是 2,3,4 还有是不是只读

http://www.ext2fsd.com/ 开源 无签名
http://www.paragon-software.com/home/extfs-windows/ 免费 有签名
http://www.fs-driver.org/download.html 免费

itzpapalotl 发表于 2016-4-1 16:15

defer 发表于 2015-3-23 10:04
ntfs在高并发下的确不如ext4,但在nas里用出可察觉的性能差距就只能理解为该nas对其支持不利了。

powershe ...

nas对ntfs支持不利有什么问题吗?ntfs是私有格式又不是行业标准我为何要花大价钱完美支持他?

结夜野棠 发表于 2016-4-1 17:24

trentswd 发表于 2016-4-1 17:38

话说,这次win10加bash到底到什么程度了?是只能运行ubuntu的二进制,还是兼容所有linux的二进制甚至可以使用gcc编译源码?
页: [1] 2
查看完整版本: Windows为什么不肯支持ext分区和shell命令行?