论坛 › ＰＣ数码 › 现在手机拍照的确吊打卡片机

h02t 发表于 2015-3-21 21:08

阳炎n1 发表于 2015-3-21 21:27

EraserKing 发表于 2015-3-21 21:42

等下 我知道有人会说RX1 真的能吊打？

lwabala 发表于 2015-3-21 21:44

因为是微距啊，真是4/3以上的传感器再用大光圈微距拍花蕊那会虚得渣都不剩了

h02t 发表于 2015-3-21 21:45

清风猫 发表于 2015-3-21 21:49

liwangli1983 发表于 2015-3-21 21:54

画质是没问题了，不过高倍率光学变焦呢……

其实感觉旅游的话带单反（甚至微单）都偏麻烦，手机没光变也顶不上事，还是小体积高倍率光变的卡片比较实用

benjin 发表于 2015-3-21 22:04

h02t 发表于 2015-3-21 21:45
等等，我觉得我要更正一下，我的意思是3000以下的一寸底以下的相机

怎么说呢，新的机器就不说了，老的机器就现在1K价格的LX7.。。拿水果机也秒不动

至于说凑那么近还能看得出雄蕊一根一根那么清晰，刚好就是因为传感器小...否则就算拿个M43都好，用微距镜头凑那么近拍那只会虚的只拍清楚那么一点点而已

藤原亮政 发表于 2015-3-21 22:06

其實就算1吋底以下,富士X30也算蠻能打的...

Hiroshima 发表于 2015-3-21 22:10

綺麗 发表于 2015-3-21 22:12

那里用得着rx1，连个rx100都吊打不了

Larrabee 发表于 2015-3-21 22:15

綺麗 发表于 2015-3-21 22:12
那里用得着rx1，连个rx100都吊打不了

松下cm1表示可以一战，顺便吊打99%的卡片机。
当然大法那两个奇葩依然能够轻松吊打所有

wzk3232 发表于 2015-3-21 22:30

leeex 发表于 2015-3-21 22:55

限定三千以下
拜托，一千块以下的还有可能，三千的话真当佳能尼康索尼松下是吃素的啊。

deatheye 发表于 2015-3-21 23:03

2k就能买到LX7了，吊打你们的水果三棒手机毫无压力，还3k呢233

benjin 发表于 2015-3-21 23:23

说真的，手机的摄像头的那镜片才多大。。。。。。。。。。。

天乃冥 发表于 2015-3-21 23:36

LZ啥机，iPhone7麽

手机拍照真的是方便好用，画质也尚可，但真要和相机比还是有差距的……

战斗机13号 发表于 2015-3-21 23:48

手机就是图一方便，谈其他就是耍流氓。

----发送自 HUAWEI X1 7.0,Android 4.4.2

萌のしoli控 发表于 2015-3-21 23:59

往深了说，楼主就要说相机党耍流氓了

foxpat 发表于 2015-3-22 00:25

h02t 发表于 2015-3-21 21:45
等等，我觉得我要更正一下，我的意思是3000以下的一寸底以下的相机

RX100一代现在也才2300，吊打一下手机全家还是轻松愉快的

红左手 发表于 2015-3-22 00:53

你拿999刀一寸底可乐标的东西出来真的好吗

虽然确实排除变焦应该可以干掉多数卡片

----发送自 Sony C6902,Android 4.4.4

Hiroshima 发表于 2015-3-22 01:06

东病我药 发表于 2015-3-22 01:38

拍微距小底肯定是有优势的啊,同样光圈景深大也就是说即使对焦没那么准也会看起来很清晰

h02t 发表于 2015-3-22 03:11

benjin 发表于 2015-3-22 04:05

Hiroshima 发表于 2015-3-22 01:06
不过说实话，仅限微距这块，大法手机底小光圈大像素高，既便携拍摄姿势也方便，一般卡片机还是不能战过

-- ...

不，如果你单纯论外出一定会带上这一点胜出那是没问题的，但卡片机大光圈高像素依然还是有的

benjin 发表于 2015-3-22 04:18

h02t 发表于 2015-3-22 03:11
三千以下的小底相机也用了不少年，相信楼里很多人也是，谈谈使用感受。
1.带来带去不方便，能放入口袋的， ...

1.不是每个人都会外出就带相机这点的确是相机的缺点。但如果对于一个本身就喜欢拍照的人来说这个不是问题啦，所以这个算是手机胜于相机的最大一点
2.开盖子什么的看什么机器，如果是卡片机这类的，本身就没有镜头盖所以没有这个缺点。如果是有镜头盖盖上的比如松下和奥巴的，其实开机的时候镜头就直接把镜头盖顶开了，所以也是省了镜头盖。不过如果是X30这种的就的确只能自己手动摘下了。但实际上如果大家都同时把机器那在手上，开机摘盖子这个过程也就1秒而已，手机开相机还得点相机的应用呢，不是么？
至于用自动档什么的跟郑重没有任何关系，只是你觉得自动挡是傻瓜认为不郑重而已，实际上现在的相机自动挡就判断得很好了。至于所谓半自动挡宽容度不如手机。。。这点恕我不敢苟同了，除非是曝光不正确，否则不存在卡片机宽容度不如手机这个情况，硬件上已经定了的（当然，我指的卡片机是1/1.7尺寸以上，而手机不是CM1这种奇葩货）。拍照要质量提升靠手法我赞同，但跟手机还是相机无关

3.你说的这点其实是人的拍摄技术问题，跟器材无关

所以你的总结，画质说拉不开差距的，要么是你没放到电脑里仔细看，要么就是那些国产坑爹货。
易用性没觉得有被超越，你觉得超越那是因为你拒绝用自动挡。手机说白了就是自动挡，然后你用自动挡的手机来对比拒绝用自动挡的卡片机来说手机更医用，要我说啥呢？
功能被追赶，功能指哪个？自动液化磨皮么？

其实我觉得是你本身就抗拒相机所以有些可有可无的问题里面你都认为是缺点而已

吾名曾伽 发表于 2015-3-22 04:59

minichaos 发表于 2015-3-22 07:35

佳能数码机很早就拿0微距当卖点了。

正体不明 发表于 2015-3-22 08:31

手机的优势主要还是方便易用吧。
我有GF5和1020,GF5对焦快又准，启动又快，白平衡好。1020的白平衡真是差到没朋友。
但是呢，有一次我在家里看到满月晒在海面上，景色超级漂亮，我就拿了三脚架和GF5打算拍下来。结果我拍得最好的照片是用手握着1020拍的，因为GF5实在不会调白平衡、曝光时间之类的。Lumia专业拍摄十分强悍。

gofbayrf 发表于 2015-3-22 08:47

手機方便是方便 但是一點都不易用好不好各種沒法調拍不出想要的效果

东病我药 发表于 2015-3-22 11:32

gf5波轮都没有，易用性还不如镜头控制环+波轮的黑卡
弄不出手动模式只能说明你对这台相机不熟，第一次用lumia专业拍摄鬼晓得怎么调出全屏快捷菜单？

废柴兔 发表于 2015-3-22 11:44

手机直出小图确实还可以吧，这也网络时代的需求嘛，拍的时候就各种PS上了。

lotwhite 发表于 2015-3-22 11:46

反正我最近俩手机拍照都被单位七年前一千多点买的卡西欧卡片爆出翔

猫鲸 发表于 2015-3-22 11:53

因为是微距

−−− post by HUAWEI HUAWEI P7-L00 from S1 Next

骷髅兵 发表于 2015-3-22 13:05

本帖最后由 骷髅兵 于 2015-3-22 13:57 编辑

无图言屌。
刚上楼拍的杂草，附件限制，缩图50%加裁剪，千元以内的无手动卡片，楼主放图我看看如何吊打

zinelune 发表于 2015-3-22 14:25

我以为pc区顶多被器材闪瞎，没想到竟然还能被海景房闪瞎 。

zinelune 发表于 2015-3-22 14:25

我以为pc区顶多被器材闪瞎，没想到竟然还能被海景房闪瞎 。

骷髅兵 发表于 2015-3-22 14:27

h02t 发表于 2015-3-21 21:45
等等，我觉得我要更正一下，我的意思是3000以下的一寸底以下的相机

这就是1000以内的卡片的效果，就想知道，一个没有光学变焦系统的东西如何吊打有光学变焦的系统，这样的构图，你用手机实现看看？上图看看啊。

台球论坛网友 发表于 2015-3-22 15:34

kumat 发表于 2015-3-22 16:16

骷髅兵 发表于 2015-3-22 14:27
这就是1000以内的卡片的效果，就想知道，一个没有光学变焦系统的东西如何吊打有光学变焦的系统，这样的构 ...

会摄影的人就不要欺负只会拍照的人了嘛

查看完整版本: 现在手机拍照的确吊打卡片机