轨迹系列里,航空舰那个划桨是干嘛用的?
又不是在水里,为什么飞船也需要划桨?划空气吗?求科普原理 在幻想科学世界里找科学,这个还是看游戏里自己怎么解释了
总之现实世界里是解释不出来的。 eyeego 发表于 2015-3-20 11:50
不如lz你先告诉我导力魔法的原理?
如果说浮空的动力完全来自导力魔法那我当然不会深究
但划桨这个明显是传统的物理动力范围,而且在传统的物理动力范围内并没有作用啊
难道导力魔法是通过划桨产生作用的么? 殲滅 发表于 2015-3-20 11:51
在幻想科学世界里找科学,这个还是看游戏里自己怎么解释了
总之现实世界里是解释不出来的。 ...
如果说浮空的动力完全来自导力魔法那我当然不会深究
正如你说的只要游戏内自洽就行了,具体怎样无所谓
但划桨这个明显是传统的物理动力范围,而且在传统的物理动力范围内并没有作用啊
难道导力魔法是通过划桨的动作产生作用的么? 看作装饰不行吗 Melchior 发表于 2015-3-20 11:55
如果说浮空的动力完全来自导力魔法那我当然不会深究
但划桨这个明显是传统的物理动力范围,而且在传统的 ...
装饰,万一被击坠降海里就有实际用处了。 发动超声波驱赶鸟兽,毕竟你看那些个飞船飞的那么低,被鸟撞了不就完蛋了。这个脑洞怎么样? 浮游炮,解除限制之后可以射出 LZ 何必呢
要深究的话 哪个日式动漫里的空天飞行器符合基本的空气动力学的 楼主你知道吗 你把小狗抱起来 放在水面上 小狗也是不停的划动手脚 即使它根本没有碰到水 心理联想。你仔细想想为什么飞行器要做一个船的外形。 那个高速飞行器飞那么高那么快,众npc还在在完全露天的甲板上聊天,这脚底下要涂多少502啊 降落支架 zhouaa 发表于 2015-3-20 12:55
心理联想。你仔细想想为什么飞行器要做一个船的外形。
其实船型还是可以理解的 …… 因为不管怎样都需要一个形状,那么联想到传统的船型无可厚非
但划桨部分显然是属于额外加上去的部分,如果没有实际作用的话 …… Melchior 发表于 2015-3-20 13:00
其实船型还是可以理解的 …… 因为不管怎样都需要一个形状,那么联想到传统的船型无可厚非
但划桨部分显 ...
船型是因为要造成一种如同在海中航行的联想,实际上没有翅膀根本就飞不起来。
船桨也是如此,来源于人们依照大海而对天空的联想。 单纯回答主楼的话,艾尔赛尤也是能停在水面上的当然跟划桨仍旧没啥关系。。。 船桨不是武器吗,可以操起来打人的 轨迹里的飞船屌的不行,垂直升空不说,飞行速度还特快,更要命的是高速飞行中,还能去甲板上吹风散步。 轨迹里的飞行器(尤其是利贝尔的那些量产版)居然还有脸提空气动力学这五个字?
快醒醒 源義経 发表于 2015-3-20 13:58
轨迹里的飞船屌的不行,垂直升空不说,飞行速度还特快,更要命的是高速飞行中,还能去甲板上吹风散步。 ...
想起ff10的還能在上面打架
缇妲专门说过能在甲板上看风景是有力场保护,那几个船桨你就当舵面吧
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 920T) 这样看上去像船我觉得应该是这样 腿只是装饰,上面的人不会懂的
一个道理… 这东西不是空海两栖的么 难道不是一种情怀么 与其吐槽这个倒不如吐槽一下,为什么冷兵器能干躺枪械坦克乃至高达 这是散热片 摩擦空气能更好的散热。 应该是故意渲染出奇幻世界情怀的东西,强调这东西虽然看起来和三次元运输机差不多但原理完全不同吧。 本帖最后由 pf67 于 2015-3-20 23:39 编辑
eyeego 发表于 2015-3-20 11:58
轨迹这冷兵器可以艹翻枪械的你跟我讲传统物理?
在rpg游戏模式下这个没有任何不合理,因为操翻枪械的不是冷兵器,而是人物升级后提升的hit point 和 物理防御力。
你让同级别的主角也带上枪械照样操翻别人带冷兵器的杂兵…这其实是升级系统和实际人体理论强度的矛盾。
所以一些一刀一枪毙命的剧情杀才会显得非常不合理,因为这些剧情杀虽然符合现实剧情,但是不符合游戏的系统。
减摇鳍
胶水
本帖最后由 pf67 于 2015-3-21 06:02 编辑ceng 发表于 2015-3-21 03:14
先来解释下正太他爸为什么要站在坦克指挥及为什么在坦克上纹丝不动吧
西住流战车道 误...
像脚底抹了胶水一样纹丝不动是因为法老控的演出做得太烂了。。。 czxiang_0 发表于 2015-3-20 12:43
LZ 何必呢
要深究的话 哪个日式动漫里的空天飞行器符合基本的空气动力学的 ...
我仔细想了想动漫的话天空之城里和最后流放1里的飞艇,游戏的话FF 6,7 +ACE COMBAT 5里的ark bird貌似都算合理范围(?
页:
[1]
2