现在5.1的功放 处理6.1 7.1什么的音频 到底是怎么做的？
本帖最后由 kmh 于 2015-3-15 17:22 编辑求助
最近可能会装房子
现在大部分下载的片子都还是DTS 5.1系列的
如果想装房子组多声道系统感觉又不划算（就算要多装 装6.1和7.1又得取舍？）
那么现在的那些次世代5.1功放在处理处理6.1 7.1的时候 到底是怎么做的呢？
是直接少掉了几个声道？
还是把相近的声道叠加什么的？
求解惑？
或求成熟的有效率的方案推荐。。。。
----------------------------------------------------------------------------
另
在看各种声道音箱摆放的时候 发现各个网站贴得图都不一样
特别是左环绕和右环绕的位置
有的是摆人的正左方和正右方有的又是摆人的左后方和右后方
这东西一想就应该有个固定标准才对啊 不然电影公司到底依靠什么来制作各声道的声音才好。。。。
求标准摆放介绍。。。。。。。。。。
多余的声道直接drop，本来录音的时候也考虑过这个问题了 标准都是5.1，其他什么7.1，9.1，11.1都是延伸，所以根本不用纠结。
至于摆放位置，并不是固定的，反正都有自动校正调音系统来做各声道平衡，所以没关系，当然你要自己组就是问题了 我认为最有效率就是一套535，省时省事省力 einhorn 发表于 2015-3-15 18:26
多余的声道直接drop，本来录音的时候也考虑过这个问题了
这种情况不应该是6.1/7.1的环绕声音轨mixdown/下混缩到5.1么？ http://www.dolby.com/in/en/guide/surround-sound-speaker-setup/index.html
http://www.thx.com/consumer/home-ent**ainment/home-theater/surround-sound-speaker-set-up/
按标准5.1的那两个环绕就应该是侧环绕，放在侧面，可以稍微靠后一点 本帖最后由 根正苗红 于 2015-3-16 02:32 编辑
现在很大一部分bd都是7.1的。新的点游戏7音轨无压力，毕竟大部分的音频引擎都支持这玩意，而且没啥技术难度。游戏的话，即便是5声道输出，分布到7声道也不难。
电影的话，录音时都是拾音器阵列录音，然后压缩到5声道或7声道。但压缩后一定会源音源几何分布的残留信息。Dolby 或dts之类的解码技术把这些信息还原出更多的声道。这就是为什么能把2声道的还原到5声道或7声道（当然比真正的5音轨或7音轨的差）。
当然，这些多声道还原技术对日本动画没用...那玩意本来就不是多音轨录音的。所以看动画基本都是2音轨，顶多用用有些功放支持的Extended Stereo(7个喇叭都发生的Stereo...)
至于音响的摆放。看功放说明书，每个功放厂商都有自己的技术，相应的摆放方式也和thx的官方指导有差距。
至于5.1还是7.1，看家里的空间吧。有个4*5m以上的起居室，上7.1吧，后置音响买便宜的就成，烘托一下效果，不需要花大价钱。体验相对5.1还是会好些的。注意频响范围要和其他音箱差不多，不至于扰乱音场。空间小，电视到后墙也就3米多的话，没必要折腾7.1了。不然后置离自己的脑袋太近，效果也好不到哪去。
新出的那个杜比全景声，看了下介绍，居然要投射声音到天花板再反射下来......... 根正苗红 发表于 2015-3-16 02:28
现在很大一部分bd都是7.1的。新的点游戏7音轨无压力，毕竟大部分的音频引擎都支持这玩意，而且没啥技术难度 ...
哪有5.1录音的，都是后期混的
只要是立体声的音源，都可以用DPL之类的技术上混，虽然说具体的效果有差异，但是不少动画上混之后某些音效（比如敲门声 )还能够对应的到环绕声道 本帖最后由 根正苗红 于 2015-3-16 05:54 编辑
a4840639 发表于 2015-3-16 03:17
哪有5.1录音的，都是后期混的
只要是立体声的音源，都可以用DPL之类的技术上混，虽然说具体的效果有差异， ...
我啥时候说过5.1录音吗。再说什么录音也和那.1 没关系，哪有分着录低频的。动画又不能现场录音。当然都是混音。能不能还原到多声道取决于双声道的音频中是不是有相应的空间信息。混音到5声道然后再压缩到双声道自然有空间信息保留，但TV动画没几个这么折腾的吧。
本帖最后由 根正苗红 于 2015-3-17 13:45 编辑
p09876p 发表于 2015-3-16 03:06
新出的那个杜比全景声，看了下介绍，居然要投射声音到天花板再反射下来......... ...
atmos?不是投射到天花板，而是简单暴力的直接在天花板上挂音箱 环绕真的不用太认真，绝大部分电影里从头到尾侧后方就没什么可辨识的声音，最多一两个场景有效果，我觉得利用率5%都是说多了
我新换的环绕音箱是一对挺好的书架箱，结果做环绕箱跟原先的雅马哈小箱子比真听不出啥提升，我都想把它换给电脑用了 根正苗红 发表于 2015-3-16 05:34
我啥时候说过5.1录音吗。再说什么录音也和那.1 没关系，哪有分着录低频的。动画又不能现场录音。当然都是 ...
我的猜测是就算是立体声混音也会有一定程度上的相位信息
效果确实不能和真正多声道downmix的比，但不能说完全没有环绕效果 p09876p 发表于 2015-3-16 03:06
新出的那个杜比全景声，看了下介绍，居然要投射声音到天花板再反射下来......... ...
声音分直达声和反射声，说的比较悬而已… xiao4926 发表于 2015-3-16 12:27
BOSE做家庭影院到底怎么想的···
我个人认为bose的解决方案挺好的，绕过了传统AV系统各种标准的的一站式方案。适合家庭用。
反倒是自组AV系统的方案，无论是空间还是应用以及配套调试上，几乎每个环节都是问题。一根线都能把你绕的晕头转向 cyberalogo 发表于 2015-3-16 12:26
涉及音响的领域都是玄学重灾区。
HIFI可能是，但是AV系统绝对是科学 xiao4926 发表于 2015-3-16 12:46
bose除了空间占用小一点外跟其他的有什么区别，成套的家庭影院大部分品牌也会提供。 ...
空间问题是大问题。
BOSE的区别是解决方案的思路问题，不使用AV系统标准。所以相互产品不可替换，不能考虑单独升级某个器材，比如炮线，比如中置音箱。
同时BOSE的产品实现了极简化以及极易用化，根本不用消费者去操心其它问题，拿起来遥控器就用就好了。 千川ちひろ 发表于 2015-3-16 13:12
5.1两个身后环绕的箱子有没有无线的，新房没法走线…要么明线要么无线…
----发送自 LGE Nexus 5,Android...
有无线的独立功放，贵，不成熟，所以。。这步骤绕不开 无线的有各家电厂如大法三棒等的入门产品可以选，效果只能说勉强凑合，另外虽然信号无线但是卫星箱要接电源的
简易明线有个办法就是在沙发前面铺上地毯，线从地毯下面走，卫星箱子放在沙发左右 xiao4926 发表于 2015-3-16 13:06
功放调好了也不用管的啊，要用不也就是调用哪个信号源的问题。
何况BOSE音质还差。 ...
胡扯，你玩过AV系统没？
BOSE音质差？同样档次你能说BOSE价钱贵一点，但是说BOSE音质差就是睁眼说瞎话了。 千川ちひろ 发表于 2015-3-16 13:12
5.1两个身后环绕的箱子有没有无线的，新房没法走线…要么明线要么无线…
----发送自 LGE Nexus 5,Android...
你知道虚拟环绕不？
没空间就用虚拟环绕，同事花2W多装了套2.1的虚拟环绕，效果还行 a4840639 发表于 2015-3-16 00:46
http://www.dolby.com/in/en/guide/surround-sound-speaker-setup/index.html
http://www.thx.com/consumer ...
直觉上来说5.1侧环绕该放到后侧位才能表达出后面声音以达到环绕效果
所以看到这种环绕摆放到正侧位就觉得比较难以接受
一直担心这样没法表达后面的声音。。。。。。 千川ちひろ 发表于 2015-3-16 13:12
5.1两个身后环绕的箱子有没有无线的，新房没法走线…要么明线要么无线…
----发送自 LGE Nexus 5,Android...
YAMAHA有一个虚拟环绕技术，就是把环绕放到前面去，摆法称为前置5.1，价格便宜效果还行。 哪位科普下虚拟环绕到底是啥？ Sound bar? kmh 发表于 2015-3-16 18:17
直觉上来说5.1侧环绕该放到后侧位才能表达出后面声音以达到环绕效果
所以说最好看功放的说明书。
我的功放上推荐的位置是， 7.1，侧环绕正侧，后置60°夹角斜后。5.1的后置120°夹角斜后。 各位，功放有没有性价比高的？
----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.3 当年买了索尼的iz1000，标配是5.1，后置是无线接受，当然向前面说的，接受器要接电源。可以再买一组接受器和音箱扩展成7.1的。不知道为什么没有后续产品。新出的无线接受产品起了新的系列名。
----发送自 Sony L36h,Android 4.1.2 Reno 发表于 2015-3-17 02:47
各位，功放有没有性价比高的？
----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.3
推荐yahama的V377，去年what hifi低价产品选择奖，该有的基本都有，价格不到2000
如果要HDMI 2.0，就选V677，但是现在搞意义不大
功放的重点是功能是否满足需求，够用就好，钱应该多花在箱子上
另外，如果空间走线紧张，又只是想看片游戏有个好效果不想太烧钱的话，选soundbar+低音炮的组合是很好的，现在的趋势是低端5.1会逐渐被soundbar取代，yamaha bose sonos的soundbar出乎意料的效果都相当不错 Reno 发表于 2015-3-17 02:47
各位，功放有没有性价比高的？
----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.3
你首先要明确功放的最主要的功能，就是驱动无源音箱，所以，功率才是最基本的指标，在此之上，在考虑其他的外围指标。推荐安桥的TX-NR 5010，属于日后想升级，也可以做前级，不至于买了浪费的型号。是性价比最好的 目前关注bose135和235，就是觉得方便不折腾而且好看
bose声音评价好像两级分化严重，我觉得挺好听的啊，自己听着爽就ok了 chilming 发表于 2015-3-17 08:36
你首先要明确功放的最主要的功能，就是驱动无源音箱，所以，功率才是最基本的指标，在此之上，在考虑其他 ...
喷了，5010是9声道旗舰，3000刀的价位，人家要性价比高的你给他推这个？ AV功放哪有什么性价比，日系产品阶级很明显，一般都是推荐上旗舰
还有别碰雅马哈和先锋，那两个味道和影院完全不搭，买了只能催眠自己 dazzle 发表于 2015-3-17 08:22
推荐yahama的V377，去年what hifi低价产品选择奖，该有的基本都有，价格不到2000
如果要HDMI 2.0，就选V6 ...
多谢指教，等具体装配时再向您请教 chilming 发表于 2015-3-17 08:36
你首先要明确功放的最主要的功能，就是驱动无源音箱，所以，功率才是最基本的指标，在此之上，在考虑其他 ...
搜了一下好高大上，rmb五位数了，不过安桥是我听过最多次的功放，以前看smzdm里好多人配 Reno 发表于 2015-3-17 11:27
搜了一下好高大上，rmb五位数了，不过安桥是我听过最多次的功放，以前看smzdm里好多人配 ...
其实性价比这个东西概念太过模糊了，所以一般别人这么说我都不太好推荐，最好直接说总预算，在家庭影院系统里，功放的重要性是强过音箱的，这点基本上在烧友论坛里是共识，大马拉小车永远好过小马拉大车。当然，能匹配是最好的。推荐5010的原因是因为它的前级是完全没缩水的，以后有需求单独上后级的话，5010也可以当一个合格的前级，而不是就只能出二手了。避免了重复投资，所以是性价比不错的一个选择。
当然，最主要的还是要看你打算在这方面投入多少
页:
[1]
2