就算是pso2也是好几年前的游戏了
因为你的审美偏向美厂，没了 刚刚手机上没看到图
这两组图你是怎么得出PSO中二这个结论的
最重要的因素显然是人心了 本帖最后由 hootao 于 2015-3-10 14:38 编辑
发售的时间差了有14年的两个游戏也好意思拿来比
2000年的梦幻之星OL是世界上第一款主机平台网络游戏，是划时代的SF向游戏，拿14年的Destiny跟它比什么，有历史意义吗？
在14年前你能玩到PSO你是会觉得高大上还是觉得中二？
NOVA是什么玩意，为了什么做出来的你我都知道，拿来钓鱼有意思吗
你要拿2来比，那只能说审美不同了，虽然我对PSO2目前的剧情发展从星际大战变成日式神话也很不满 我玩PSO的时候连电脑都没有，用电话线连线玩网游稳定流畅真赞。
游戏人设是接以前几代游戏风格的3D化，PSO可是真玩了N多年没多大改变的实例。 这图说的是设定抄袭？
除了画面因为平台、引擎优越改进了一点外，没看出来什么差距啊…
Quetzacoatl 发表于 2015-3-10 14:33
Nova并不比命运早啊
所有截图都是pso ver 1.0 DC版的 dpheix1 发表于 2015-3-10 14:53
这图说的是设定抄袭？
除了画面因为平台、引擎优越改进了一点外，没看出来什么差距啊…
...
其实命运和pso几乎没什么一样的地方
除了都是动作类网游和都有主机板这两个相同点 这图刷的太慢了，直到我发帖都没看见nova。只看见了DC上的PSO，回忆当年PSO直接接个512K的猫就能玩延迟还不算大这点命运就滚粗，而且不是同一个时期的游戏吊毛个鱼。个人感觉命运这游戏根本无法和PSO这种家用机网游先驱比，虽然后面的PSU和PSNOVA都自抽耳光 nova这种3a制作的psv奶粉你也好意思拿出来比较 但是结果是PSO能玩10年...不过跟多的还是世代,投资,还有日本人就是傻逼,这些原因 因为命运用了SB扁平化UI风格。 2楼正解，演出的问题。 装逼高大上只是对应年龄层再高一些的中二罢了，都是常见实用的商业风格。 本帖最后由 edmonjl 于 2015-3-10 19:46 编辑
虽然我是欧美阵营，但lz居然拿PSO1开涮？！……保证一定打死你 一边颜色鲜艳一遍颜色暗，然后一边人设平均年龄15另一边35，不就这两个区别么
不过中二嘛……呵呵呵呵………… 现在想玩PSO系列应该玩哪个？以前在电脑上局域网联机PSO打倒暗黑佛真是美好的回忆啊，记忆里手感装备任务系统难度都很赞 楼主你带上一张表达怀念PSO，DESTINY各种抄的对比图来喷PSO系列
是英文课睡过去得太多，还是反串黑功力太深了？
图里不太看得出，但是玩起来确实是这样，destiny的美术和音乐都是业界最好的，拿日厂二线作品比不公平
这游戏风评这么烂都能长卖到1000多万，设定的功劳很大的，普通人看了就想买来试试 cipher-lee 发表于 2015-3-10 20:56
楼主你带上一张表达怀念PSO，DESTINY各种抄的对比图来喷PSO系列
是英文课睡过去得太多，还是反串黑功力太深 ...
楼主就是想表达美厂就算是抄也抄的比日厂高大上，日厂原作就是低端中二，你这样说没用的
页:
[1]