Quetzacoatl 发表于 2015-3-10 03:00

诸葛恪 发表于 2015-3-10 03:08

a4840639 发表于 2015-3-10 01:55
那明显不是老Pro好不好

卧槽还真不是 我说为啥介绍的时候只说13吋不提retina 原来15吋的没更新....

nonmoi 发表于 2015-3-10 03:08

本帖最后由 nonmoi 于 2015-3-10 03:11 编辑

a4840639 发表于 2015-3-10 02:52
是的,17寸搬砖性能比你强得多,价格还便宜,秒杀一切,你弱鸡到背不动那么一点点重量? ...
xps13和新mb只差不到半斤,大小来说12寸宽边框和和人家13寸窄边框也没差别,拿17寸来抬杠你肾有多虚?

infinte 发表于 2015-3-10 03:11

Quetzacoatl 发表于 2015-3-10 03:00
XPS13续航好的是普屏,高分屏的续航极差。这个是R屏,要和13高分比才公平。 ...

NBC 上送测的是 3K 型号,然后:

The most realistic of the tests, however, is the WiFi Surfing test, where we activate Power Saver, set brightness to as close to 150 cd/m² as possible (40% in this case), and simulate web surfing across a variety of sites. The result here was an excellent 9 hours and 40 minutes—nearly two hours longer than the previous XPS 13 (7:45) and over an hour longer than both the MacBook Air 13 (8:35) and Microsoft Surface Pro 3 (8:24). The Yoga 3 Pro can’t hold a candle with a runtime of just 6:19. The XPS 13’s performance is excellent to say the least.

参:http://www.notebookcheck.net/Dell-XPS-13-9343-Touchscreen-Ultrabook-Review.135817.0.html

ocx528 发表于 2015-3-10 03:13

新年礼物又多了一样,太喜欢了!!!!!!!13‘MBA使用者如是说

nonmoi 发表于 2015-3-10 03:17

本帖最后由 nonmoi 于 2015-3-10 03:19 编辑

Quetzacoatl 发表于 2015-3-10 03:00
XPS13续航好的是普屏,高分屏的续航极差。这个是R屏,要和13高分比才公平。 ...
xps13qhd+续航多少?
http://www.anandtech.com/show/8983/dell-xps-13-review/6
Amazingly, Dell claims 15 hours 21 minutes of battery life, and on our Light test we hit exactly that. The QHD+ model clocked in at just under 10 hours, which is in itself an amazing result. Our previous record holder for this test was the 13-inch MacBook Air, which has a 54 Wh battery versus the 52 Wh in the Dell. So even with a smaller battery, and a display with over four times as many pixels, the Dell XPS 13 has basically tied that result under Windows. The MacBook Air under OS X is still ahead.

anandtech的测试是10-小时,新mb的标称是9小时。

zatsuza 发表于 2015-3-10 03:18

WINDOWS在ULTRABOOK上的表现根本就好不到哪里去,谈何碾压
先把触摸板和系统适配做到初代MACBOOK的水平吧……

a4840639 发表于 2015-3-10 03:30

nonmoi 发表于 2015-3-10 03:08
xps13和新mb只差不到半斤,大小来说12寸宽边框和和人家13寸窄边框也没差别,拿17寸来抬杠你肾有多虚?

...
好吧那我换个说法,15寸超极本也只比XPS 13重个半斤(这里的斤使用你所定义的标准)
配置肯定强多了,价格还便宜
你肾是有多虚?我一直背2Kg左右的笔记本无压力。

彼岸の豆浆 发表于 2015-3-10 03:30

竟然会有人对5合一接口称赞你知道为此付出的代价得多大么 而且还在这时候推USB-c 你就等着多加1000+块大洋买你的转接线去吧

----发送自 Meizu M040,Android 4.4.4

bas3721 发表于 2015-3-10 03:33

ov_efly 发表于 2015-3-10 03:35

键盘搞这么窄边
屏幕却没有向XPS学习
真是遗憾啊

infinte 发表于 2015-3-10 03:35

zatsuza 发表于 2015-3-10 03:18
WINDOWS在ULTRABOOK上的表现根本就好不到哪里去,谈何碾压
先把触摸板和系统适配做到初代MACBOOK的水平吧… ...

知道为什么之前触摸板那么烂么
因为 API 和驱动接口没有标准化,各家玩各家的。
现在总算勉强有一个 Precision Touchpad 规格了,像是长距离拖拽再也不丧病了。

nonmoi 发表于 2015-3-10 03:47

a4840639 发表于 2015-3-10 03:30
好吧那我换个说法,15寸超极本也只比XPS 13重个半斤(这里的斤使用你所定义的标准)
配置肯定强多了,价格 ...

你肾是一个词 你是不是理解有个错?

xps13是2.5磅(1.13kg) 新mb是2磅(0.91kg)
不知道为什么你要说使用我定义的标准?的确磅是质量单位,但是说斤(.5kg)有什么问题,难道我们不是讨论在1g重力下的携行,而是考虑0g?还是说你准备20光年外3g的环境下用笔电?
不论怎么说mbp 15是4.9磅(2.06kg),请问如何导出只比xps13重个半斤呢?您生活的星球也太奇异了,我建议您还是早点回去,地球是很危险的!


zatsuza 发表于 2015-3-10 03:47

本帖最后由 zatsuza 于 2015-3-10 03:50 编辑

infinte 发表于 2015-3-10 03:35
知道为什么之前触摸板那么烂么
因为 API 和驱动接口没有标准化,各家玩各家的。
现在总算勉强有一个 Prec ...
现在都2015年了,msdn上给触摸板驱动的建议还是用SendInput模拟键盘和鼠标的动作。呵呵。

诸葛恪 发表于 2015-3-10 03:51

关于xps13的续航 chh上面有一帖可以参考下 “之中外出了办公了一天,office+PS+上网,大概用了5个小时吧,电量还剩20%,感觉还凑合。” 配置是i7 fhd
http://www.chiphell.com/thread-1243980-1-1.html

真忘私绵 发表于 2015-3-10 04:01

彼岸の豆浆 发表于 2015-3-10 03:30
竟然会有人对5合一接口称赞你知道为此付出的代价得多大么 而且还在这时候推USB-c 你就等着多加1000+块大 ...

588

infinte 发表于 2015-3-10 04:02

zatsuza 发表于 2015-3-10 03:47
现在都2015年了,msdn上给触摸板驱动的建议还是用SendInput模拟键盘和鼠标的动作。呵呵。 ...

文档在哪?

zatsuza 发表于 2015-3-10 04:23

再去搜好像真的被换成Precision Touchpad的文档,也可能是移到其它分类里面去了

infinte 发表于 2015-3-10 04:28

zatsuza 发表于 2015-3-10 04:23
再去搜好像真的被换成Precision Touchpad的文档,也可能是移到其它分类里面去了 ...

那篇说 SendInput 的文档是 2012 年的,Precision Touchpad 还不存在。

zatsuza 发表于 2015-3-10 04:30

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/dn614021(v=vs.85).aspx没错是这篇

flyxian 发表于 2015-3-10 05:05

其实就是一个带键盘的12寸ipad

mimighost 发表于 2015-3-10 05:50

CPU太烂了

金色,小姐本儿

mimighost 发表于 2015-3-10 06:28

知乎盖棺评论:

婊气十足

山田西南 发表于 2015-3-10 07:09

是买12寸还是13寸的pro呢?犹豫了

发表于 2015-3-10 07:12

引用第63楼山田西南于2015-03-10 07:09发表的:
是买12寸还是13寸的pro呢?犹豫了

@山田西南
不干重活买这个还行,不过只有一个接口很蛋疼
发现用Air的大部分是妹子,还有咖啡厅、图书馆出现的频率比较高,其他没啥

----发送自 OnePlus A0001,Android 5.0.2

snowzechs 发表于 2015-3-10 07:15

a4840639 发表于 2015-3-10 07:20

本帖最后由 a4840639 于 2015-3-10 07:23 编辑

nonmoi 发表于 2015-3-10 03:47
你肾是一个词 你是不是理解有个错?

xps13是2.5磅(1.13kg) 新mb是2磅(0.91kg)

呵呵,我说了MBP15吗?我说了XPS 13重1.13kg吗
要比肯定跟高配比啊
你指着一台4G内存128G SSD的机器然后告诉我价格更便宜,CPU更强所以性价比更高也是醉了


你要还坚持你的狗屁理论的话我还完全可以把着尺寸换成14寸
然后得出XPS 13完全被14寸超极本碾压的结论

Rude 发表于 2015-3-10 07:27

美,我神教赢了

但只有一个接口太小气了,起码需要两个
这样在办公室办公的时候可以接电源的同时接个显示器

我觉得我2011版MBA仍然可以一战

kaminagi 发表于 2015-3-10 07:30

觉得难看的就我一个?光看宣传片难以置信是水果的产品。

ganeid 发表于 2015-3-10 07:36

转接头隆重开卖

USB-C to USB Adapter
http://store.apple.com/us/product/MJ1M2AM/A/usb-c-to-usb-adapter
¥138
USB-C Digital AV Multiport Adapter
http://store.apple.com/us/product/MJ1K2AM/A/usb-c-digital-av-multiport-adapter
¥588

赤字大王 发表于 2015-3-10 07:48

那你倒是用户买这玩意还是买ipad pro

Greiver 发表于 2015-3-10 08:04

nonmoi 发表于 2015-3-10 08:06

a4840639 发表于 2015-3-10 07:20
呵呵,我说了MBP15吗?我说了XPS 13重1.13kg吗
要比肯定跟高配比啊
你指着一台4G内存128G SSD的机器然后告 ...

难道不是比的就是 8g 256版本么?
http://www.microsoftstore.com/store/msusa/en_US/pdp/Dell-XPS-13-9343-Signature-Edition-Laptop/productID.312471000
懂不懂啊你?
更不要说xps13最合适的配置是非触控版本,8g 256只要1099.

别给果粉丢脸了。

thegodra 发表于 2015-3-10 08:10

wintel已经没有可战之兵了么?

−−− post by HUAWEI H60-L01 from S1 Next

只等待明天 发表于 2015-3-10 08:13

coreM 5Y71的性能不比i5 5200u差哦,再加上苹果的神优化

kaworurei 发表于 2015-3-10 08:21

看到CPU就一下子萎了

caibing 发表于 2015-3-10 08:39

Greiver 发表于 2015-3-10 08:04
要到10号啊!我这个月20号就要用咋办!?各位帮我分析下是买新的13寸RMBP还是等这个啊?或者有哪位上海的亲 ...

.rMBP 13 不犹豫,没啥可比性的..

新款MacBook只适合小清新和 作 家。

tonyunreal 发表于 2015-3-10 08:40

本帖最后由 tonyunreal 于 2015-3-10 17:08 编辑

转接器要单买喷了

wohappy 发表于 2015-3-10 08:40

macbook air看来是没机会出R屏了,13寸机器上实现现在15寸Pro的分辨率

Greiver 发表于 2015-3-10 08:41

页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: The new Macbook 讨论贴