阳炎n1 发表于 2015-3-9 10:23

gofbayrf 发表于 2015-3-9 10:39

amd原來也這麽上心的呀

优秀 发表于 2015-3-9 10:45

靠,原来amd收入比nvidia高,我还以为按摩店cpu+gpu都比不过老黄gpu呢

优秀 发表于 2015-3-9 10:45

这一比是不是显得三棒太没良心了

Kshatriya 发表于 2015-3-9 11:43

博通也这么拼?

Realplayer 发表于 2015-3-9 12:03

小AA目前算GPU市占第一,不算普及率的话,算就是Outel第一
过去美光应该是记忆体第一,@天国的脚盆联盟,现在不知道了

refo2613 发表于 2015-3-9 12:46

ppope 发表于 2015-3-9 13:09

买股票的话,最好再看看打官司的预算。

oz01 发表于 2015-3-9 13:15

优秀 发表于 2015-3-9 10:45
靠,原来amd收入比nvidia高,我还以为按摩店cpu+gpu都比不过老黄gpu呢

三大游戏主机都是amd的芯片
而且开发费用也不用amd自己掏

mimighost 发表于 2015-3-9 13:24

refo2613 发表于 2015-3-9 12:46
问题是盈利率

我记得NV的专业显卡,尤其是医用显示这种专业领域的专用显卡,收入杠杠的 ...

NV的GPGPU由于cuda的原因,已经所向披靡了,我觉得消费市场已经不再是黄老板的重点了

refo2613 发表于 2015-3-9 13:25

mimighost 发表于 2015-3-9 13:27

高通看来是要拼了啊

鸡蛋灌饼 发表于 2015-3-9 13:40

本帖最后由 鸡蛋灌饼 于 2015-3-9 13:42 编辑

refo2613 发表于 2015-3-9 13:25
我很奇怪,为啥OPENCL这么不能打?

不是苹果都支持了么
早期API太烦
缺乏编译器支持

另外还有就是在GCN之前NVIDIA的GPU是唯一一家针对计算设计的GPU。R600的架构那是什么破玩意。

mimighost 发表于 2015-3-9 13:53

refo2613 发表于 2015-3-9 13:25
我很奇怪,为啥OPENCL这么不能打?

不是苹果都支持了么

这个不知道了。。没用过

leonfaba 发表于 2015-3-9 14:01

三棒和台积电为何是个位数的

囧囧囧 发表于 2015-3-9 14:01

本帖最后由 囧囧囧 于 2015-3-9 14:10 编辑

PS4都大卖了2200w台了,AMD光这块都获得了4400w的分成。所以说AMD的状况远比我们想象的要好。

AMD的研发效率也很高,1.06B 研发费用,才占收入的19%,却可以在CPU拳打intel,GPU脚踢Nvidia。

反观I/N这两个乱花钱的主,一个花着高昂的研发费用却一直卖着性能增长甚微的cpu,另一个用了公司三分之一收入去做研发却被对手一款GPU打了两代。

囧囧囧 发表于 2015-3-9 14:12

oz01 发表于 2015-3-9 13:15
三大游戏主机都是amd的芯片
而且开发费用也不用amd自己掏

难怪7850/7870这两枚GPU和Jaguar这枚CPU 可以卖得那么便宜,原来研发费用是Sony和Microsoft共同支付的。

oz01 发表于 2015-3-9 14:17

囧囧囧 发表于 2015-3-9 14:12
难怪7850/7870这两枚GPU和Jaguar这枚CPU 可以卖得那么便宜,原来研发费用是Sony和Microsoft共同支付的。 ...

很遗憾不是
X1的情况我不清楚
ps4的apu改得连amd自己都快不认识了
各种各样乱七八糟的定制

oz01 发表于 2015-3-9 14:19

refo2613 发表于 2015-3-9 13:25
我很奇怪,为啥OPENCL这么不能打?

不是苹果都支持了么

api是通用了
sdk不通用
intel amd nv都要用对应的厂商sdk才有效

ostcollector 发表于 2015-3-9 14:26

目测cuda写起来比opencl要舒服

auraria 发表于 2015-3-9 14:27

refo2613 发表于 2015-3-9 12:46
问题是盈利率

我记得NV的专业显卡,尤其是医用显示这种专业领域的专用显卡,收入杠杠的 ...

Quadro基本就是垄断了专业图形市场

囧囧囧 发表于 2015-3-9 14:34

oz01 发表于 2015-3-9 14:17
很遗憾不是
X1的情况我不清楚
ps4的apu改得连amd自己都快不认识了


哦?amd给sony魔改了什么东西?sony是如何支付与amd合作的费用的?

无印凉粉 发表于 2015-3-9 14:39

囧囧囧 发表于 2015-3-9 14:39

auraria 发表于 2015-3-9 14:27
Quadro基本就是垄断了专业图形市场

firestream 不是揽了垃圾桶的单子?

oz01 发表于 2015-3-9 14:44

囧囧囧 发表于 2015-3-9 14:34
哦?amd给sony魔改了什么东西?sony是如何支付与amd合作的费用的?

1 Fetch Shader:
比如在每次渲染时,每一帧都需要变换要传递进去的数据流。
在pc上,我们是通过cpu做的。而在ps4上可以通过fetch shader来做。
同时,对传进来的数据流做一定的计算。
2 alpha test优化
可以强制使用PreZ/PostZ,如果能确定不会出问题,或理这里画面是远景出问题无所谓,可以强制走PreZ。
除此之外还有其他很多东西就起来就太麻烦

refo2613 发表于 2015-3-9 14:45

oz01 发表于 2015-3-9 14:46

refo2613 发表于 2015-3-9 14:45
那只能呵呵呵

不得不说,这次AMD找了MS推销MANTLE还是很聪明的

地幔从一开始就没出路
大家都知道
最近那个火山的pdf黑dx和苹果的时候还是把这个顺带黑了一下

暗影翔 发表于 2015-3-9 14:48

amd的好女友呢,代工厂就tsmc上榜。
可能女友用了棒子授权的技术,所以就不用投钱研发了

囧囧囧 发表于 2015-3-9 14:50

无印凉粉 发表于 2015-3-9 14:39
要点脸啊

怎么了?我说得不对?你看intel从core i开始每代的性能差异微乎其微,都多少年了?然后说gpu,hawaii不是吊打了kepler和maxwell?

refo2613 发表于 2015-3-9 14:51

囧囧囧 发表于 2015-3-9 14:53

refo2613 发表于 2015-3-9 14:45
那只能呵呵呵

不得不说,这次AMD找了MS推销MANTLE还是很聪明的

本来我也觉得是推销,但是最近看来连推销都说不上,直接是替代。

oz01 发表于 2015-3-9 14:54

暗影翔 发表于 2015-3-9 14:48
amd的好女友呢,代工厂就tsmc上榜。
可能女友用了棒子授权的技术,所以就不用投钱研发了 ...

生产的开销应该不能和研发混一起吧

xmiangui 发表于 2015-3-9 15:05

refo2613 发表于 2015-3-9 13:25
我很奇怪,为啥OPENCL这么不能打?

不是苹果都支持了么

就我接触过的API来说,开源的一般都比较麻烦,商业的往往比较贴心。老黄做好API和市场的话,胜过OpenCL也不奇怪。

暗影翔 发表于 2015-3-9 15:07

oz01 发表于 2015-3-9 14:54
生产的开销应该不能和研发混一起吧

R&D包括生产开销么

oz01 发表于 2015-3-9 15:11

暗影翔 发表于 2015-3-9 15:07
R&D包括生产开销么

如果生产也算在内
那么这些企业那么多钱到底都用来干啥了

暗影翔 发表于 2015-3-9 15:18

oz01 发表于 2015-3-9 14:54
生产的开销应该不能和研发混一起吧

所以说女友虽然榜上了中东土豪,但还是烂泥扶不上墙,都不好好研发了

囧囧囧 发表于 2015-3-9 15:43

暗影翔 发表于 2015-3-9 15:18
所以说女友虽然榜上了中东土豪,但还是烂泥扶不上墙,都不好好研发了

引进三星16nmfinfet不是很好?

优秀 发表于 2015-3-9 15:48

去年还是前年的通用计算行情,linux下黄老板cuda驱动、开发包完善度吊打按摩店100条街,当然黄老板是闭源的,开源社区一直诟病,但似乎去年硬威大主动和开源社区联系半官方支持开源显卡驱动开发了。

现在就不知道什么情况。

chenqizss 发表于 2015-3-9 17:26

囧囧囧 发表于 2015-3-9 14:01
PS4都大卖了2200w台了,AMD光这块都获得了4400w的分成。所以说AMD的状况远比我们想象的要好。

AMD的研发效 ...

CPU被Intel干得不要不要的才导致Intel不思进取,GPU的市场份额也被Nvidia打得不能还手,怎么你嘴里说出来就和现实反过来了

badchris 发表于 2015-3-9 17:53

野生的农企粉丝不是应该继续去臭烘烘寻求安慰么
页: [1] 2
查看完整版本: 2014年半导体公司研发投入