电视机求推荐——兼聊小米电视2
本帖最后由 独孤 于 2015-4-14 14:56 编辑发现现在一堆开始上智能OS的，但还是想要比较纯看电视的机器，不知道怎么选——甚至3D也不怎么会用得上
大小适中，4x-50出头都可以，略小些也勉强吧，但希望画面略好些，价格就别来什么旗舰货吧
本土牌，合资都可以，请大能进驻的S1推荐几个型号
=================================================
之前帮入了个50w700b，还行吧，唯一一个不好的地方是motionflow要开24p电影模式或者关才能无屏闪
自己么，前些日子米节入了个小米电视2（49寸带音箱版本），速度挺快，2天到了——但
回家一看，恩，外观不错，做工也可以，不过这货本质上不能当电视看，smart TV的核心在前面
1. 设置选项，完整的图音设置只有在一个子程序下才有，设置内容也比较少，大致就动态背光，环境光下自动调节，和一些常规调节（倒是有led背景灯亮度控制）；一些音频输出的选项
在AV输入情况下（TV下也一样，个人认为hdmi下也会一样）——只能改常规的亮度，对比调节，动态（有多个预置模式，但估计就前面那些调节），环境光调节无法开关，必须“退出”后再进入上述子程序改，音频选项也仅有dobbel的两模式选
2.最关键了，这台机器，除非以大亮度模式下，才不会有屏闪（显示器上pwm调光后那个闪屏问题大家应该知道吧，就是类似这个）——不过这亮度下，眼睛也不输出，也就是说无法找到一个均衡点，即合适的无明显闪屏亮度
3.使用app的情况下，因为遥控器按键的关系（大概），无法调出哪怕是视频输入下比较简单的挑选选项。。。。。也就是说必须退出后来改。。。。。。
4. AV输入有延时
5. 用外置的话音效还可以
索尼 大法50w700b，没有智能系统，没有3d，很不错 无印凉粉 发表于 2015-2-26 16:47
翔泥，赶紧买吧，晚了就再也没有什么翔泥电视了
总要给个型号吧，除了之前楼里的50w700b 独孤 发表于 2015-2-26 17:45
总要给个型号吧，除了之前楼里的50w700b
48w600b在用，比700b档次略低，价格便宜些。
基本上如果没有3D需求700b就足够了。其实是带个比较弱的在线视频系统的，华数在线。 50W700B是底线，不能再低了（W600/700B仅最大尺寸型号有MEMC，这两个系列别买小尺寸的）
其实50寸真的挺小了，40+的不要想了……哪怕是卧室用也不要小于50；万元内值得推的还有55GB7800、55W950B、60W600B、55UB8800
另，索尼14年产品线已逐步停产，部分地区已经开始缺货，以上提及的索尼型号不保证能买到，LG那边应该完全没问题
索尼15年新品预计5月开始逐步上市，不过根据经验早期价格普遍偏高，也别等了 先锋，KURO 600M？ 无名的旅人 发表于 2015-2-26 19:21
50W700B是底线，不能再低了（W600/700B仅最大尺寸型号有MEMC，这两个系列别买小尺寸的）
其实50寸真的挺小 ...
emec，是指插值么？xr200这样的？
谢谢大大，不过听说600的比700色彩更好
另本来对pana有些好感，因为ips，天了鲁，全智能机了 独孤 发表于 2015-2-27 21:35
emec，是指插值么？xr200这样的？
谢谢大大，不过听说600的比700色彩更好
个人意见是，如果不是特别缺钱，非100/120Hz面板+MEMC的机型压根就别想了，比如一干XR 200的机型直接出局
600与700的区别其实挺微妙了，可以认为这俩是平级的，基本上只考虑价格和尺寸就行 无名的旅人 发表于 2015-2-28 09:28
个人意见是，如果不是特别缺钱，非100/120Hz面板+MEMC的机型压根就别想了，比如一干XR 200的机型直接出局 ...
谢大大之前信息，但有个疑问，50w700b及60w600b这两台的面板是100/120Hz级的？
另外貌似50w700b算推荐中最入门（价格上）的了吧
不知道还有啥入门？
关于memc之类的信息哪有一缆速查啊 可以查阅的详细资料这里有一份，但数据上已经很老了，参考价值其实也蛮小
其中三星、LG部分都还是13年的机型，夏普的具体规则也早就变了……
近几年来厂商已经普遍不再着重宣传MEMC，也不再提供具体参数
索尼虽仍在宣传motionflow，但早已经从当年正儿八经标注屏幕刷新率这种硬参数变成了标注所谓的动态清晰度指数，从13年开始在本土以外的市场更是虚标乱标（如日本本土X9200A是XR 240，国内与美国市场的对应型号硬是标800），虽然仍有参考价值，但对于新手而言实在是看花眼
夏普虽然标“流畅平滑处理”指数（fine motion），但其4K机型全都没有MEMC，2K机型的实际表现也很差……
LG不再提供MCI指数，只是会在文案中提及一下有“运动画面清晰流畅”（trumotion）技术
三星最为彻底，不仅不在文案中宣传CMR指数，甚至现在已经彻底不提motion plus的有无
今后新品预计普遍会是低端无MEMC机型搭配50/60Hz面板，中高端倍速MEMC机型搭配100/120Hz面板，不再有200/240Hz产品（其实14年就没有了……仅有一个X9500B疑似200/240Hz面板，但没有四倍速MEMC），大概也不再有100/120Hz面板却无MEMC的机型
具体的算法不同厂商有所不同，同一厂商高低端产品也可能通过固件的方式进行等级划分，具体效果其实还是会差很多，但硬件上基本就这样了
如果比50W700B还低，基本就到底了……可以看一下2000多的那款51寸长虹等离子，尺寸不小、画质也不错（同价位的液晶都是根本没法看的）
无名的旅人 发表于 2015-4-14 20:32
可以查阅的详细资料这里有一份，但数据上已经很老了，参考价值其实也蛮小
其中三星、LG部分都还是13年的机 ...
谢大大，那篇资料的原贴估计该是这吧
刚才去sony.jp看了下，比如55w950b这款大家都有的型号，也只标XR240，但同时标了个倍驱，个人估计应该就是最老的独立表述方式吧
另外50w700b和60w600b这两比较要的机器到底XR400怎么来的，是800B的下放机型还是虚标出来？可惜没得其他w700b可以比，不好判断
2k左右的长虹等离子我是没在suning找到，2333
说起来，如果拉上国产一众，哪家相对靠谱？海信？创维？长虹还是TCL等 其实我对小米电视2倒是兴趣很大，因为便宜…平时也没咋会看电视……其实楼主说了不少，不知到底小米2可以推荐么？ LG或者三星啊
----发送自 LGE LG-H959,Android 5.0.1 答案君 发表于 2015-4-14 22:32
其实我对小米电视2倒是兴趣很大，因为便宜…平时也没咋会看电视……其实楼主说了不少，不知到底小米2可以推 ...
如果不是以tv作为主要考虑的话
同时眼睛对亮度不特别敏感，还是可以考虑的
总之我是退货了。。。。。
@devancer有没有具体型号推荐啦 独孤 发表于 2015-4-14 22:22
谢大大，那篇资料的原贴估计该是这吧
刚才去sony.jp看了下，比如55w950b这款大家都有的型号，也只标XR24 ...
其实太平洋的EMMMMMM与家电论坛的godforce就是一个人，一般叫他ken，那俩帖子都可以说是“原帖”
考虑到页面排版、访问速度等原因我贴了太平洋那边的~
MEMC从根本上来说分为两种，按索尼的称呼方式分别称之为倍速驱动与四倍速驱动，如字面意思分别是原始帧率翻倍（每两个原始帧之间插一帧）与原始帧率翻四倍（每两个原始帧之间插三帧），无疑后者的效果更好，但必须搭配200/240Hz面板与四倍速MEMC芯片，成本上会高很多
四倍速驱动产品仅08-13年期间存在，现在由于成本缩减、“反正消费者眼残也看不出来”等诸多原因已经被放弃，不出意外今后也不会再有了
其实从价格上就看得出来，末代动态神器55W900A/950A系列下市的时候也要1W左右，而接班人55W950B搞活动时屡次做到6000以内的价格，可想而知其成本方面的巨额差异
电视与其他发展势头迅猛的消费电子产品不同，从画质的角度讲水准其实是一路下坡的，原因有很多……如打价格战压缩成本、LED背光相比CCFL的劣势、反复缩减“没有用”的画质优化芯片、诸多品牌退出国内市场、等离子彻底走到末路等等
从13年之后在动态方面也开始走下坡路，但很显然为了宣传厂商不会承认这一点，在文案上产品永远是一代比一代强的，于是就开始虚标motionflow指数……这两年的旗舰型号X9000A/X9500B国内都标称XR 800，但其实与W900A系列、HX800/900系列等老一代真XR 800机型相比是比不过的
现在国内14年产品标称规则基本是这样：无MEMC型号标200，有MEMC但定位不高的型号标400，旗舰型号标800
不过实话说这样标其实也有一定道理，至少在同一代产品当中优劣的确如数字所示，只说14年产品的话，XR 400的型号的确就是一个水准（50W700B、60W600B、800B、850B、950B），而800会高一级（在背光控制上更强，MEMC芯片或固件应也有区别，虽然面板刷新率一样，但其水准的确高于400）
在15年新品中索尼已经放弃了去年“通过MEMC进行产品分级”的策略（如著名坑爹型号X8000B/X8500B），新品除了入门级以外全面标称高参数motionflow，虽然没有具体硬参数、也还没看过实际效果，但不出意外绝大多数机型都会是100/120Hz面板、倍速MEMC、800/960Hz背光刷新，在动态这一个单项上应该必然是强于14年的
长虹等离子我是指这款
国产机我在亲戚朋友同事家中玩过几台，半年前去卖场也简单看过几台，面板倒未必有多差，但芯片、固件等差太多了……预设画质不行、菜单选项又少也没什么调节余地（特别是低端产品，菜单里简直就是什么都没有）
我没有再深入研究过，具体哪个好也说不上，但我觉得……电视毕竟是个长期使用的大型家电，真的不该在这里省钱……
无名的旅人 发表于 2015-4-15 09:24
其实太平洋的EMMMMMM与家电论坛的godforce就是一个人，一般叫他ken，那俩帖子都可以说是“原帖”
考虑到 ...
Ken么，活跃人物，当然，有时候也带点小枪，但相关的资料可以一看
看了一圈，大概也就骚尼，sharp在继续标这个指数了，sharp基本上fine montion 的数值x2估计就是对应motionflow的xr值，不过基本是7系列起才带的fine motion 200
如大大所说，其他家14年开始都不标了，15年骚尼xr继续提高，但据说其他地方会cd
以目前看，似乎的确是50w700b是最入门的中级机体了，同样大概是100hz面板的xr400级60w600b的话因为屏大，价格更高
前几年一直没有家电更新大计划，错过了啊，哎 大法的里面选一个就行
http://ww3.sinaimg.cn/large/734a4869gw1er7pygax6jj20tw087t9t.jpg
三星的UA55HU6008这款怎么样？我是在比这款和大法55W950b，棒三的分辨率优势真的有意义么？ 51的等离子怎么样？买个来打ps3来福不 moonite 发表于 2015-4-16 21:15
大法的里面选一个就行
你这有些型号都没,有些好贵,700b一系都没测过
当然,也有说法700b其实就是800b的省功能版,但只是传言 jokertx 发表于 2015-4-16 23:40
三星的UA55HU6008这款怎么样？我是在比这款和大法55W950b，棒三的分辨率优势真的有意义么？ ...
画质不行；特别是在看广电信号时，由于其upscaling与反交错两方面无法拯救的糟糕表现，再加上默认高强度降噪，画面简直糊成一片（这个问题存在于三星14年全系列机型，包括旗舰）
USB解码器较强、UI较好、支持HDMI 2.0（据客服所言，暂时没见过实测）等等小优点在其画质上的巨大劣势面前已经没有意义
其实整体而言三星14年全部产品都不值得考虑
低端型号价格是挺低，但画质实在差太远；高端型号价格较高，产品又比不过同级索尼、LG，而且还有很多坑爹的曲面型号（非极大尺寸下曲面都是降低使用体验的）
页:
[1]