風美由飛 发表于 2015-2-23 12:00

索爱商务机?塞班手写的那种?
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 526)

Cray 发表于 2015-2-23 12:04

当年还有个x1. 呢

----发送自 Sony M35c,Android 4.1.2

KanoWu 发表于 2015-2-23 12:05

引用第218楼Justice_jsj于2015-02-23 06:26发表的:
引用:KanoWu 发表于 2015-2-23 03:27过年前买了台,用了几天,屏幕感觉很好,很轻......

@Justice_jsj
放置一天,电池消耗40%,耗电最大的是屏幕,占了50%,亮屏时70分钟这样的,然后系统待机等等的分摊剩下的,软件问题看不到有什么特别耗电多的,没有root

----发送自 nubia NX507J,Android 4.4.2

KanoWu 发表于 2015-2-23 12:07

引用第222楼leystage于2015-02-23 09:16发表的:
引用:KanoWu 发表于 2015-2-23 03:27过年前买了台,用了几天,屏幕感觉很好,很轻......

@leystage
stamania已经打开,除了qq,微信,qq音乐等几个软件以外都禁止了

----发送自 nubia NX507J,Android 4.4.2

allen24 发表于 2015-2-23 12:08

KanoWu 发表于 2015-2-23 12:05
@Justice_jsj
放置一天,电池消耗40%,耗电最大的是屏幕,占了50%,亮屏时70分钟这样的,然后系统待机等等 ...

这种情况一般都是google服务一直试图连接但是被墙吧 应用程序管理里把google

Justice_jsj 发表于 2015-2-23 12:25

引用第244楼KanoWu于2015-02-23 12:07发表的:
引用:引用第222楼leystage于2015-02-23 09:16发表的  :引用:KanoWu......

你这几个一看就是耗电大户

----发送自 Sony D6503,Android 4.4.4

Justice_jsj 发表于 2015-2-23 12:27

引用第241楼風美由飛于2015-02-23 12:00发表的:
索爱商务机?塞班手写的那种?    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 526......

当年的m608这种数字于全键盘结合以及后续的p1就是咯

----发送自 Sony D6503,Android 4.4.4

KanoWu 发表于 2015-2-23 13:46

風美由飛 发表于 2015-2-23 09:47
不是老早就说了,时候到了就去索尼码农部门领人头去,淮海路上一个个路灯吊过来。码农素养修炼的经典实例。 ...

奇怪的是当年的lt15i,升级到官方4.0.4后待机时间长了不少,少电话2天很正常,而2.3时代我是天天充电的,飞行模式更加是放置半月都没问题,我现在就是放了张纯数据卡进去然后改成飞行模式丢书包当热点用的,现在是越活越回去了

KanoWu 发表于 2015-2-23 14:08

本帖最后由 KanoWu 于 2015-2-23 16:08 编辑

待机时间3天多一点,其中一半时间是在飞行模式的,昨晚开了布卡看漫画忘了转回飞行模式,然后今天就掉了10%的电了
http://image16-c.poco.cn/mypoco/myphoto/20150223/15/177154303201502231555463402616143868_000.jpg?960x1536_130
开屏幕时间只有一小时19分啊,亮度还是最低的
http://image16-c.poco.cn/mypoco/myphoto/20150223/15/177154303201502231555463402616143868_002.jpg?960x1536_130
stamania运行的程序
http://image16-c.poco.cn/mypoco/myphoto/20150223/15/177154303201502231555463402616143868_001.jpg?960x1536_130

yiduguang1 发表于 2015-2-23 14:44

大法学生vivo就是赞!
xplay3s浏览漫画看网页听音乐手感各方面都出类拔萃。

无印凉粉 发表于 2015-2-23 15:13

cleaner 发表于 2015-2-22 18:15
这么看来反而是Z2缺点最少了?

Z2影响使用的缺点基本没有,一定要说的话就是国际版和定制版不同的边框,不过到目前来看大部分用户对塑料边框的好感比国际版的铝塑符合边框更高

无印凉粉 发表于 2015-2-23 15:17

yiduguang1 发表于 2015-2-23 14:44
大法学生vivo就是赞!
xplay3s浏览漫画看网页听音乐手感各方面都出类拔萃。

VIVO如果出Z3C大小的手机我早叛变了

Justice_jsj 发表于 2015-2-23 15:24

无印凉粉 发表于 2015-2-23 15:13
Z2影响使用的缺点基本没有,一定要说的话就是国际版和定制版不同的边框,不过到目前来看大部分用户对塑料 ...

国际版塑料选材质感太low是硬伤,如果是z1这种立马档次上去了

——— 来自Stage1st Reader For iOS

rbh0830 发表于 2015-2-23 15:41

云梦华 发表于 2015-2-22 04:58
2005年,OPPO在美国加州硅谷设立OPPO Digital公司,专门制作专业高清DVD播放机等类型数码视听产品。凭借O ...

是国内那个oppo的旗下完全独立操作的部门。
有点像拳头和腾讯,不过拳头是腾讯收购的。OPPO digital就是oppo成立的。

ganeid 发表于 2015-2-23 16:14

无印凉粉 发表于 2015-2-23 10:04
你似乎没明白气密性检测的意义
自查气密性fail,说明手机本身存在质量问题,直接去操售后就行
自查气密性 ...

那么我为什么买个手机要检查气密性啊
假如你买个硬盘,店家告诉你回去第一时间全盘mhdd,如果fail就艹售后,如果pass那以后出岔就跟我就没关系肯定是你用的方法有问题,硬盘厂总代和本小店概不负责
你能忍吗
如果要顾客去QC这都能写进保修条款,你们还觉得正常的话
那我什么也不说了,你们自己感觉良好就行

草薙·京 发表于 2015-2-23 16:28

其实最简单的,三棒有没有要求客户检查气密性?有的话那就是所谓行规,一起黑。没有的话,呵呵。

eienyami 发表于 2015-2-23 17:40

无印凉粉 发表于 2015-2-23 11:00
你说的是索爱吧,翔泥自家牌子从来没进过前五
诺记摩托西门子爱立信三星飞利浦百花齐放的年代日系全线吃 ...

索爱可以算的啦,11区只是贴大法牌子卖的,实际也是索爱?从索爱到大法可以看出实际都一样,都特么一俊遮百丑,于是问题来了,前者能前3后者卖楼!前者手机让人吃翔的地方又不是没有,而且好几个

BoomerCE 发表于 2015-2-23 17:57

Cray 发表于 2015-2-23 12:04
当年还有个x1. 呢

----发送自 Sony M35c,Android 4.1.2

你说的那是 HTC Kovsky

redmax 发表于 2015-2-23 18:22

如果没有android,现在还能活下几个企业和水果的IOS对干?

killmesoftly 发表于 2015-2-23 19:01

2000元的手机市场现在完完全全是个陷阱市场

这个市场的目标客户的诉求相比低价手机高太多了,利润率基本就是砸锅,最后所有供应商都活不好

看看PC市场现在是什么熊样就是这个价位手机市场的未来,而且整个过程将演化得快很多

WDLEZ 发表于 2015-2-23 19:11

redmax 发表于 2015-2-23 18:22
如果没有android,现在还能活下几个企业和水果的IOS对干?

为什么不说“如果没有水果”?

IOS带来了理念的本质变革,就必然会有厂家跟进,安卓只是直接秒杀了其他尝试者而已。

redmax 发表于 2015-2-23 19:12

WDLEZ 发表于 2015-2-23 19:11
为什么不说“如果没有水果”?

IOS带来了理念的本质变革,就必然会有厂家跟进,安卓只是直接秒杀了其他 ...

因为留下最厉害的,剩下的一群厂家打boss才好看呀

bas3721 发表于 2015-2-23 19:20

不错的文

eienyami 发表于 2015-2-23 19:28

redmax 发表于 2015-2-23 19:12
因为留下最厉害的,剩下的一群厂家打boss才好看呀

剩下的不会有大法,如果上古那笔记本传言是真,搞不好大法最后会判到苹果那去

風美由飛 发表于 2015-2-23 19:37

没安卓的话,就是诺基亚intel打水果,反而比现在更好玩吧。
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 526)

lzs631127 发表于 2015-2-23 20:10

没人分析下黑莓么,只要不进入中国就不会被抬出场外?当然昙花一现那不算。

----发送自 HUAWEI HUAWEI P6-C00,Android 4.2.2

lzs631127 发表于 2015-2-23 20:14

引用第233楼无印凉粉于2015-02-23 10:45发表的:
引用:Hiroshima 发表于 2015-2-23 10:28楼主简直是如今烂贴遍地贴吧化严重的爱......

@无印凉粉
这个侧面滑轮在当时也是很花哨的,至于为什么年轻人不买是因为年轻人那时候买不起。

----发送自 HUAWEI HUAWEI P6-C00,Android 4.2.2

无印凉粉 发表于 2015-2-23 20:57

ganeid 发表于 2015-2-23 16:14
那么我为什么买个手机要检查气密性啊
假如你买个硬盘,店家告诉你回去第一时间全盘mhdd,如果fai ...

http://tieba.baidu.com/p/3109494057
大量S5用户表示进水了是你后盖没盖好
http://tieba.baidu.com/p/2917709458
至于保修与否,赶紧去艹售后看看

无印凉粉 发表于 2015-2-23 21:09

草薙·京 发表于 2015-2-23 16:28
其实最简单的,三棒有没有要求客户检查气密性?有的话那就是所谓行规,一起黑。没有的话,呵呵。
...

http://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1098002&pid=28128634
这位修的一定是平行空间的ZR

草薙·京 发表于 2015-2-23 21:19

本帖最后由 草薙·京 于 2015-2-23 21:22 编辑

无印凉粉 发表于 2015-2-23 21:09
http://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1098002&pid=28128634
这位修 ...
“检查气密性”这个说法是你自己在前几楼抛出来和LZ掐起来的,现在引用一个别人的售后个案想说明啥? 大法用户想要好售后得看脸?
而且我都说了,如果三棒是一样的规定那就一起黑,你什么时候能改改不看别人说什么的毛病?

无印凉粉 发表于 2015-2-23 21:44

草薙·京 发表于 2015-2-23 21:19
“检查气密性”这个说法是你自己在前几楼抛出来和LZ掐起来的,现在引用一个别人的售后个案想说明啥? 大 ...

翔泥的保修条款什么时候要求客户检查气密性了?
到底谁回帖不看帖?

草薙·京 发表于 2015-2-23 21:52

本帖最后由 草薙·京 于 2015-2-23 21:56 编辑

无印凉粉 发表于 2015-2-23 21:44
翔泥的保修条款什么时候要求客户检查气密性了?
到底谁回帖不看帖? ...
你似乎没明白气密性检测的意义
自查气密性fail,说明手机本身存在质量问题,直接去操售后就行
自查气密性pass,说明自身的使用方法有问题,去售后只会挨操
翔泥网站上对于手机进水的保修策略也是这样的
气密性检测fail售后还装傻不保的直接操死就行了
你在#231楼说的话。
当然我是不用大法手机的,你说的“保修条款”和大法网站上是不是不一样我就不知道了。

为了防止你又搬出你惯用的“回去学学小学语文”的回帖大法,先说明,我和LZ都认为你说的“翔泥网站上对于手机进水的保修策略也是这样的”就是在要求客户拿到大法手机后要先自行检查气密性。但你后面又说“翔泥的保修条款什么时候要求客户检查气密性了?”

我的逻辑很简单,同样是防水手机,看三棒是怎么要求的。一样要求客户要自行检查就一起黑,如果只是大法要求那就呵呵。

无印凉粉 发表于 2015-2-23 22:05

草薙·京 发表于 2015-2-23 21:52
你在#231楼说的话。
当然我是不用大法手机的,你说的“保修条款”和大法网站上是不是不一样我就不知道 ...

我说的保修策略是指翔泥售后拿到进水的手机后会返厂用仪器检测气密性
你理解成什么了?

草薙·京 发表于 2015-2-23 22:09

无印凉粉 发表于 2015-2-23 22:05
我说的保修策略是指翔泥售后拿到进水的手机后会返厂用仪器检测气密性
你理解成什么了?
...

SO,你的意思是“大法官网”的说法不代表大法的保修策略,那你在#231楼强调“翔泥网站上对于手机进水的保修策略也是这样的”来强调自查气密性的重要性想说明什么?

无印凉粉 发表于 2015-2-23 22:39

草薙·京 发表于 2015-2-23 22:09
SO,你的意思是“大法官网”的说法不代表大法的保修策略,那你在#231楼强调“翔泥网站上对于手机进水的 ...

翔泥官方的售后政策就是收到进水手机之后检测气密性,气密性测试fail,说明手机存在质量问题,对保修期内的手机进行免费维修;气密性测试pass,说明手机不存在质量问题,是用户使用不当造成进水,不会执行免费维修。
我说的“也是这样”指的是根据气密性检测结果判断是否执行免费维修。
通过工程模式对压力传感器进行测试可以对手机的气密性进行大致的诊断,对造成进水的原因究竟是使用不当还是质量问题做到心中有数。
更重要的是气密性的自查可以在下水之前进行,不至于不明不白淹死,比如说Z3的早期批次,14W38和14W39就存在批量性的气密性不良出现过大量的进水案例。
另外,翔泥售后对于使用不当造成的进水其实是可以收费维修的,这个是我亲身经历,只要在售后点诚恳说明进水原因并且表示愿意承担维修费用就可以,虽然最后售后跟我说手机返厂后实在没法修了,回到我手上的依旧是一具尸体。
这样解释相信你可以明白了吧?

草薙·京 发表于 2015-2-23 23:37

无印凉粉 发表于 2015-2-23 22:39
翔泥官方的售后政策就是收到进水手机之后检测气密性,气密性测试fail,说明手机存在质量问题,对保修期内 ...

这又绕回LZ #255楼说的话了。
那么我为什么买个手机要检查气密性啊

我想了想,如果有一个直接组装好的PC品牌机打广告告诉我这玩意IPXX地防水,你放心买放心用。我买了大概也不会去主动检查气密性,一旦进水出问题肯定也会骂厂家。

但是转念一想,如果我去买一个里面什么都还没装的全密封防水机箱,买回来或许我会去检查一下气密性,因为好玩。

原始恶魔 发表于 2015-2-23 23:43

索尼啊,这么多年从lt26,不应该说从milestone开始到现在唯有手头的Z2是让人觉得没啥缺点让人满意的。其他大发的手机总是一锅粥里一粒老鼠屎,总有那么一两处成为你不买他的理由。就这样索尼还内部撕逼故意阉割性能。。。

----发送自 Sony D6503,Android 4.4.4

からす♂ 发表于 2015-2-24 00:23

下水前检查一下气密性没什么不好。毕竟是下水。
跟平时开车偶尔检查一下胎压一样,又不费事。
反正一年到头也不下几次水,平时也用不着检查。

无印凉粉 发表于 2015-2-24 00:29

草薙·京 发表于 2015-2-23 23:37
这又绕回LZ #255楼说的话了。



很简单啊,信不过呗,我从16楼就一直在强调翔泥的手机一贯性存在足以致命的质量问题了。有多少人是没法忍ARC和ARC S的光感外框开裂从此不再摸翔泥的机器我都不想说,身边的例子一只手都数不过来。
虽然这些问题不是100%的发生在所有的同型号手机上,但是出现的概率已经大到足以影响翔泥手机自身的美誉度了。
在目前的商业营销中,危机公关能力不足的企业,其产品上的任何一点不足都会被互联网无限放大,更不要说翔泥那些硬伤了。

不过以上是我针对255楼的话的回复

我对你的疑问的回复不知道你满意了没有?

gszenki 发表于 2015-2-25 14:48

赞这句"市场这东西,谁赢谁就是正义。"
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9
查看完整版本: 手机的故事II:索尼的悲剧