—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 525) 可惜只有QHD+不是QHD... 比老版的漂亮多了
重新找到了adamo那时的硬派风格 看到测评了有点心动，准备入个试试看~ intel炸裂 这是intel的功劳还是戴尔的？
如果是前者是不是可以安心等pro4了？ 本帖最后由 welcom 于 2015-2-20 22:28 编辑
qratosone 发表于 2015-2-20 22:21
这个是Broadwell-U系列处理器，Pro4应该用Core-M……所以不知道该算谁的
说起来面子破4吧里有人自称看到面子破4-MINI版用了CT+WIN8.1，问题是关键的CORE-M版没找到资料.....
至于英文“占卜”消息则认为14寸上I7/I5-U，12寸上CORE-M，最后MINI(8?9?)是CT
xps13 有60多wh的电池加上Broadwell-U秒天秒地很正常 pro4不可能塞这么多电池的 welcom 发表于 2015-2-20 22:25
说起来面子破4吧里有人自称看到面子破4-MINI版用了CT+WIN8.1，问题是关键的CORE-M版没找到资料.....
至于 ...
求地址要是有14寸3:2的surface pro4那简直炸裂 本帖最后由 welcom 于 2015-2-20 23:46 编辑
lwabala 发表于 2015-2-20 23:22
求地址要是有14寸3:2的surface pro4那简直炸裂
英文占卜
http://tieba.baidu.com/p/3593383338
中文小道
http://tieba.baidu.com/p/3531125027
http://tieba.baidu.com/p/3579246922 纠错版
我还是觉得没正式公布之前都是脑洞，看看就好，唯一可以确认的就是巨硬确实在做很多板子的立项
国内版本起步就是i5，有699美刀的i3版多好 奇怪的是Engadget、The Verge的评测中众口一词将电池续航评为该款机型的短板，称实际续航不到标称的一半。
那么哪个才是真相呢？ finnegan 发表于 2015-2-20 23:50
奇怪的是Engadget、The Verge的评测中众口一词将电池续航评为该款机型的短板，称实际续航不到标称的一半。
...
强尼标称1080p15小时，qhd+ 11小时呢 lyghzw 发表于 2015-2-20 23:52
强尼标称1080p15小时，qhd+ 11小时呢
哦对，这两家媒体评测的是3200x1800版本的。之前没留意。 surface 3比这个小20%左右的电池吧，因为体积限制4应该还是要小下去，综合分辨率等因素，估计比三强点但不会到十几个小时这么神
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 630) engadget之流消费电子时代出来的网站和Anandtech比 续航确实不错，那天带着出去跟客户谈判，改了一天文档都没插电。早上10点到晚上7点，扣掉午饭时间怎么也有个7-8个小时... badchris 发表于 2015-2-21 12:04
engadget之流消费电子时代出来的网站和Anandtech比
Anandtech测的本来就是执行固定脚本的测试，是理想情况而不是实际应用中的情况 引用第15楼lwabala于2015-02-20 23:22发表的:
引用:welcom 发表于 2015-2-20 22:25说起来面子破4吧里有人自称看到面子破4-M......
现在sp3已经大到几乎不能当平板用 而且为了加大一寸再重新开套模具怎么说也划不来 我觉得SP4肯定还是维持SP3的尺寸 不会有太大的改动 还是期待mini版比较好
----发送自 STAGE1 App for Android. 引用第16楼welcom于2015-02-20 23:43发表的:
本帖最后由 welcom 于 2015-2-20 23:46 编辑 引用:lwabala 发表于 2......
CT播1080P还会过热卡？太扯蛋了吧
----发送自 STAGE1 App for Android. qratosone 发表于 2015-2-21 13:11
就是理想情况下所以才能看出续航的差距啊
理想情况下的差距放到实际情况下不见得存在，所以不能因为Anandtech和其他网站的结果有差别就认定只有Anandtech是对的 引用第28楼qratosone于2015-02-21 13:24发表的:
引用:临界点 发表于 2015-2-21 13:22现在sp3已经大到几乎不能当平板用 而且为了加大......
SP系列是走二合一产品的路线 超过12寸的话平板模式基本就失去意义了 而且重量体积对比笔记本也没啥优势了 还不如直接做成超级本算了
----发送自 STAGE1 App for Android. 临界点 发表于 2015-2-21 13:26
CT播1080P还会过热卡？太扯蛋了吧
----发送自 STAGE1 App for Android.
这年头，卡顿是一种玄学，那人一开始还说这就是面子破4呢。
不过话说回来，一年多的WIN8板床头使用之后我还是觉得至少12寸很有必要，为此可以牺牲一点便携性，虽然现在的那些寨CORE-M没一个好看的........ 引用第32楼welcom于2015-02-21 13:37发表的:
引用:临界点 发表于 2015-2-21 13:26CT播1080P还会过热卡？太扯蛋了吧----发......
mini肯定是10寸以下的 这都能当成SP4我觉得这人就不靠谱
床头用大点是没关系 但就完全失去了便携性 跟我之前买iPad一样只能丢在床上用 完全不想带出门 所以我这次买板子肯定要买10寸以下的
----发送自 STAGE1 App for Android. 本帖最后由 lwabala 于 2015-2-21 14:25 编辑
我还就是把surface pro系当主力的，因为穷，能当笔电，能方便竖起来看文档，能记点东西，能开PS能跑matlab
90%情况都会带上键盘和鼠标，而键盘可分离，要在纸上写东西的时候只要移开键盘就能紧贴着屏幕，这样上下比对的时候就很方便。
这东西就是抛弃大型游戏和大量运算的那部分笔电的进化形态，当笔电用明显比当平板用方便，你就要个平板赶紧买ipad或者Z3TC去 低配版sp3有点鸡肋，我觉得可以把低配版sp4做成10/11寸的，coreM，无风扇，600g，厚度7mm
中高配继续12寸，重量减100g~200g，提高屏占比，续航10h，无敌了
8寸mini就算了，ipad那么强，何必自找不快虽说8寸推小黄油，记笔记什么的挺好 a4840639 发表于 2015-2-21 13:28
理想情况下的差距放到实际情况下不见得存在，所以不能因为Anandtech和其他网站的结果有差别就认定只有Ana ...
我觉得不是不单是理想值的问题，而是这些网站的测试方法形容就像是“我们跑了一些轻量软件一些视频再打了会游戏”，感觉太儿戏
anandtech感觉就专业很多，能拿来做横向对比，更有参考价值 chh看有个评测说是看视频大概8个小时左右。公司一老总买了，我去试了下，键盘用点力就下陷了 引用第35楼只等待明天于2015-02-21 14:41发表的:
低配版sp3有点鸡肋，我觉得可以把低配版sp4做成10/11寸的，coreM，无风扇，600g，厚度......
mini还做10，11寸就跟普通版拉不开差距了 而且也直接放弃了中低端市场 这个市场现在完全是让寨板在跟iPad打 更不靠谱
而且按照sp3可以随时记录的概念还是很有必要做一款A4大小的板子
----发送自 STAGE1 App for Android.
页:
[1]
2